Водоохранные зоны и их последствия🧐
Продолжаем подглядывать за соседними регионами. Тем более, что накануне вышло интересное судебное решение по актуальной для Архангельской области проблеме.
Прокуратурой Кичменгско-Городецкого района по результатам проверки деятельности ООО «Август» установлено, что данной организацией на земельном участке, расположенном в 45 метрах от береговой линии р. Кичменьга в специально приспособленном помещении осуществляется деятельность по мойке автотранспортных средств. При этом руководителем Общества при организации и осуществлении деятельности не учтено, что р. Кичменьга имеет протяженность от истока 208 км., соответственно, согласно требованиям Водного кодекса РФ ее водоохранная зона составляет не менее 200 метров.
Прокурором района в адрес руководителя юридического лица внесено представление с требованием о прекращении запрещенной законом деятельности. Добровольно Общество требования прокурора не исполнило, ошибочно полагая, что не нарушает природоохранное законодательство. В итоге все закончилось судебным разбирательством, в ходе которого требования районного прокурора удовлетворены, на юридическое лицо возложена обязанность о прекращении осуществления указанного вида деятельности.
И ведь это только одна автомойка. А сколько еще таких нарушителей...
В этой связи очень примечателен факт, что в Архангельской области так медленно и со скрипом идет работа по постановке на кадастровый учет санитарно-защитных зон, определению водоохранных зон и установке соответствующих информационных аншлагов. Про зоны затопления/подтопления вообще молчим - там только по решению суда и после пинков. Очень интересное совпадение, у которого вполне могут быть "интересанты".
@ecolog29
Продолжаем подглядывать за соседними регионами. Тем более, что накануне вышло интересное судебное решение по актуальной для Архангельской области проблеме.
Прокуратурой Кичменгско-Городецкого района по результатам проверки деятельности ООО «Август» установлено, что данной организацией на земельном участке, расположенном в 45 метрах от береговой линии р. Кичменьга в специально приспособленном помещении осуществляется деятельность по мойке автотранспортных средств. При этом руководителем Общества при организации и осуществлении деятельности не учтено, что р. Кичменьга имеет протяженность от истока 208 км., соответственно, согласно требованиям Водного кодекса РФ ее водоохранная зона составляет не менее 200 метров.
Прокурором района в адрес руководителя юридического лица внесено представление с требованием о прекращении запрещенной законом деятельности. Добровольно Общество требования прокурора не исполнило, ошибочно полагая, что не нарушает природоохранное законодательство. В итоге все закончилось судебным разбирательством, в ходе которого требования районного прокурора удовлетворены, на юридическое лицо возложена обязанность о прекращении осуществления указанного вида деятельности.
И ведь это только одна автомойка. А сколько еще таких нарушителей...
В этой связи очень примечателен факт, что в Архангельской области так медленно и со скрипом идет работа по постановке на кадастровый учет санитарно-защитных зон, определению водоохранных зон и установке соответствующих информационных аншлагов. Про зоны затопления/подтопления вообще молчим - там только по решению суда и после пинков. Очень интересное совпадение, у которого вполне могут быть "интересанты".
@ecolog29