Цена газона в велодорожках🤔
Продолжаем подглядывать за соседями, ведь столько всего интересного происходит.
Природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга обратился в Петроградский районный суд с исковым заявлением в интересах Санкт-Петербурга к ООО «Геоизол» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, в размере 732 тыс. рублей.
В обосновании исковых требований прокурор указал, что в результате проведения ООО «Геоизол» работ по размещению велосипедных дорожек, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, осуществлено повреждение зеленых насаждений: газона площадью 880 кв.м и 4-х кустов сирени.
Решением Петроградского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, исковые требования природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга удовлетворены в полном объеме.
Так что в борьбе газона против велодорожек с разгромным счетом проиграла фирма, которая не потрудилась должным образом оформить документы и провести компенсационные высадки растений.
Вот интересно даже, когда в Архангельской области будут проходить подобные судебные разбирательства? А то столько деревьев посносили, газонов (хотя, тут скорее их подобий) попортили, и тишина. Как будто так и надо.
@ecolog29
Продолжаем подглядывать за соседями, ведь столько всего интересного происходит.
Природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга обратился в Петроградский районный суд с исковым заявлением в интересах Санкт-Петербурга к ООО «Геоизол» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, в размере 732 тыс. рублей.
В обосновании исковых требований прокурор указал, что в результате проведения ООО «Геоизол» работ по размещению велосипедных дорожек, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, осуществлено повреждение зеленых насаждений: газона площадью 880 кв.м и 4-х кустов сирени.
Решением Петроградского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, исковые требования природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга удовлетворены в полном объеме.
Так что в борьбе газона против велодорожек с разгромным счетом проиграла фирма, которая не потрудилась должным образом оформить документы и провести компенсационные высадки растений.
Вот интересно даже, когда в Архангельской области будут проходить подобные судебные разбирательства? А то столько деревьев посносили, газонов (хотя, тут скорее их подобий) попортили, и тишина. Как будто так и надо.
@ecolog29