Управление по вопросам кибербезопасности Китая хочет проверять безопасность систем генеративного искусственного интеллекта до того, как те будут выпущены разработчиками. Регулятор объявил о начале общественных слушаний о необходимости введения такой меры.

Как говорится в сообщении управления, по мнению властей, продукты, использующие генеративный искусственный интеллект (ИИ), должны соответствовать действующим требованиям законодательства Китая. Отдельно подчеркивается, что создаваемый таким ИИ контент не должен противоречить нормам общественной морали, а также «содержать призывы к подрыву государственной власти, свержению социалистической системы, подстрекательству к разделению страны, подрыву национального единства». Законопроект также предполагает, что разработчики будут нести полную ответственность за тот контент, что создают их ИИ, а также за ненадлежащее обращение с персональными данными, которые собирает ИИ в процессе создания контента. (с) Коммерсант

Компартия в своем стиле. То есть она [выделенным выше фрагментом] как бы говорит: никакой "свободы воли" у ИИ быть не должно - то есть никакого креатива без контроля. И совсем другими словами: ИИ должен придерживаться "повестки" жесткими внутренними правилами. То есть быть таким, как все СМИ в Китае.

Как крипта быстро теряет "анонимность", так и ИИ быстро потеряет "креативность" и "широту видения / точки зрения".

Кстати, вот вам интересный момент. Имя практически (какие я пробовал использовать) любого политика не вызывает никаких вопросов у нейросетки Midjourney. ИИ строит картинки по запросу и формирует любые изображения В. Путина, Б. Обамы, Д. Байдена, Э. Макрона ... но не Си Цзиньпина. Использование имени китайского лидера там под баном: https://t.me/ecworldcharts/117

P.S. В том числе к вопросу о рисках, которые растут из-за роста влияния Китая в мире: https://t.me/ecworld/3313

@ecworld | прогнозы и аналитика