Правительство Франции одобрило использование искусственного интеллекта (ИИ) в системах видеонаблюдения, которые будут внедрены для обеспечения безопасности во время проведения Олимпийских и Паралимпийских игр в Париже в 2024 году. Франция станет первой страной Евросоюза, которая разрешит мониторинг на основе ИИ. В стране беспокоятся, что закон расширит полномочия полиции и после летних Игр. (с) Forbes
В продолжение темы цифрового концлагеря, которая набирает оборот благодаря широкому распространению китайского лобби https://t.me/ecworld/3313 во всём мире и усилению за последние годы ряда "наиболее жестких" силовых элит в ключевых странах Запада (ссылка 1, ссылка 2). Только для первых и вторых это "образ жизни", а для обычного населения - неприятный "образ будущего".
Удивительно, что почти никто публично не задается простыми вопросами:
▪️ Были ли существенные инциденты во время предыдущих ОИ? (один громкий случай десятки лет назад мы, конечно, все помним)
▪️ Каковы последствия / средний урон от таких инцидентов во время ОИ? (финансовый, человеческий, имиджевый ... капитал)
▪️ Сопоставим ли оцененный урон с тем, который нанесет населению тотальная слежка и злоупотребления ей? (а все понимают, что создается она именно для последнего)
▪️ Сопоставим ли оцененный урон с теми расходами, которые будут понесены государством / потрачены из карманов налогоплательщиков [высокими ставками налогов]? (как все понимают, пилить там будут на контрактах силовики + частные подрядчики + немного "либеральные чиновники" (эту тему как раз хорошо обыграли в новом сериале "Связь" с Евой Грин и Венсаном Касселем)).
Ну, то есть "Стоит ли овчинка выделки "ради всеобщего блага"-то?".
Опять важный вопрос, а решает не население на референдуме (даже в ЕС). Хотя, постепенное (курочка по зернышку) внедрение элементов цифрового концлагеря в итоге в корне изменит структуру социальной жизни населения (то есть это вопрос из категории "исключительно важных" - и должен обсуждаться глобально или его рамки заранее должны быть определены на референдуме).
Когда же будет внедрен "социальный капитал" (который будет основан в том числе и на данных "с камер" (почитайте опыт Китая)), то "социальный лифт" для тех, кто двигается вне "политики партии" внезапно сломается. Мир (не только Россия) двигается к "однополярной" системе "элита VS все остальные".
Поэтому я еще раз напоминаю: не сидите сейчас на попе ровно, формируйте капитал (финансовый, имиджевый) и успевайте занять своё место под солнцем. Позже это будет намного сложнее / крайне сложно.
@ecworld | прогнозы и аналитика
В продолжение темы цифрового концлагеря, которая набирает оборот благодаря широкому распространению китайского лобби https://t.me/ecworld/3313 во всём мире и усилению за последние годы ряда "наиболее жестких" силовых элит в ключевых странах Запада (ссылка 1, ссылка 2). Только для первых и вторых это "образ жизни", а для обычного населения - неприятный "образ будущего".
Удивительно, что почти никто публично не задается простыми вопросами:
▪️ Были ли существенные инциденты во время предыдущих ОИ? (один громкий случай десятки лет назад мы, конечно, все помним)
▪️ Каковы последствия / средний урон от таких инцидентов во время ОИ? (финансовый, человеческий, имиджевый ... капитал)
▪️ Сопоставим ли оцененный урон с тем, который нанесет населению тотальная слежка и злоупотребления ей? (а все понимают, что создается она именно для последнего)
▪️ Сопоставим ли оцененный урон с теми расходами, которые будут понесены государством / потрачены из карманов налогоплательщиков [высокими ставками налогов]? (как все понимают, пилить там будут на контрактах силовики + частные подрядчики + немного "либеральные чиновники" (эту тему как раз хорошо обыграли в новом сериале "Связь" с Евой Грин и Венсаном Касселем)).
Ну, то есть "Стоит ли овчинка выделки "ради всеобщего блага"-то?".
Опять важный вопрос, а решает не население на референдуме (даже в ЕС). Хотя, постепенное (курочка по зернышку) внедрение элементов цифрового концлагеря в итоге в корне изменит структуру социальной жизни населения (то есть это вопрос из категории "исключительно важных" - и должен обсуждаться глобально или его рамки заранее должны быть определены на референдуме).
Когда же будет внедрен "социальный капитал" (который будет основан в том числе и на данных "с камер" (почитайте опыт Китая)), то "социальный лифт" для тех, кто двигается вне "политики партии" внезапно сломается. Мир (не только Россия) двигается к "однополярной" системе "элита VS все остальные".
Поэтому я еще раз напоминаю: не сидите сейчас на попе ровно, формируйте капитал (финансовый, имиджевый) и успевайте занять своё место под солнцем. Позже это будет намного сложнее / крайне сложно.
@ecworld | прогнозы и аналитика