Борис Джонсон посоветовал The Guardian сменить название на Pravda. (с) РБК

Не применимо к ситуации с бывшим британским премьером, а применимо к ситуации с российским инвестором хочется обратить внимание на важную вещь.

Все привыкли к тому, что есть пропаганда и с экранов ТВ постоянно говорят лишь то и в том ключе, в каком электорат должен слышать и знать "pravdu". Какая-то часть населения понимает, что положение дел "у диктора" отличается от реальной ситуации, но и эта часть страдает тем, что "в интернете же написано". А интернет давно перестал быть источником объективной информации. Мир разделился на п...болов всех мастей. И каждый кулик хвалит конкретно своё болото: кто за деньги, кто по незнанию (живет в шорах или по шаблону "что услышал, то повторяю").

Проблема в том, что "по незнанию" теперь работает и большинство российских СМИ, в том числе аля "элитарных" вроде федеральных бизнес-изданий.

Вот вчера мне, например, попалась интересная статья в одном известном издании и там автор и в названии, и в начале статьи начал диалог о том, как "ФНС будет всех скоро …". Но, как только я дошел до третьего абзаца и увидел, что автор мыслит категориями известного соотечественника в стиле "предприниматель это всегда мошенник" и "он себе деньги ворует на личный счет мимо налогов", - читать я перестал. Очередная пропаганда даже без соуса, из объективного только название статьи - "ФНС будет всех скоро …".

И проблема тут даже не только в том, что СМИ находятся под влиянием (финансовым, оральным или еще каким-то) определенных элит, в том числе, например, прокитайских:

▪️ https://t.me/ecworld/5216

- или еще каких-то. Проблема еще и в том, что "выросло новое поколение".

Еще 10 лет назад многие из нас грезили "ипать, мы сейчас всех порвем: посмотрите, какой предпринимательский дух", а сейчас смотришь "ну, п...бол на п...боле, врут буквально почти все" от производителя шоколада на обертке до учителя в школе, который смотрит тебе в глаза и черное называет белым.

Что остается? Постоянно фильтровать.

Если этого не делать, то долго не протянешь. Ни в плане работы (потому что "статистика постоянно лжет"), ни в плане бизнеса (потому правила игры меняются каждый день при обещании "ничего не менять следующие 5 лет"), ни в плане управления капиталом … потому что бизнес-издания снова пишут какую-то дичь, причем со ссылкой на "экспертов еще более высокого порядка":

Bloomberg рассказал, как «Сила Сибири — 2» изменит мировую торговлю. (с) РБК

Реально прям как в прошлый раз -

Bloomberg оценил, как скоро Китай сможет нейтрализовать США. По оценке агентства, эту неделю можно считать победой «политического проекта китайского лидера по созданию нового миропорядка». (с) РБК

И мало кто понимает, кто "эксперты" не чураются брать от реальных авторов таких статей деньги за их публикацию. И на основе такой информации инвесторы потом принимают решения. В том числе частные инвесторы, которые бегают по рынку с выпученными глазами (ведь, они теперь "финансово грамотные") и не знают куда еще приткнуть свои средства (ведь, везде уже н...ли). И вот он видит очередную "перспективную нишу" ... и "надо брать акции, вырастут же через 10 лет".

И так постоянно. День за днем. Вранья и заблуждения всё больше. А профессионализма всё меньше. Даже в топовых изданиях. А потерь у зрителя от этого еще больше. А теперь добавьте сюда еще тысячу ТГ-каналов, из которых каждый день на инвестора льют тонны удобной дезы ... Жуть, что там в голове того, кто управляет деньгами семьи.

Фильтруйте. Проверяйте саму информацию, ее перевод, читайте оригинал, проверяйте его, автоматизируйте этот процесс (хотя бы, через две нейросети) - но только не верьте на слово "экспертам" и не принимайте решение на основе мнения таких экспертов. Еще раз: дело тут не только в том, что "такой век" и "такая пропаганда", а еще и в том, кого "там" сейчас набрали на работу.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика