Кстати, многие люди воспринимают очередные новости о переносе столицы из Москвы в Сибирь:
▪️ https://t.me/ecworldnews/11299
- как шуточные или просто как продёрг лэндлордов.
Но, если вы посмотрите на то, как развивается сегодня геополитика в мире (не только в той части, где участвует Россия), то поймёте, что деглобализация может легко перерасти в достаточно серьёзный крупномасштабный конфликт.
При этом не факт, что будет использоваться ядерное оружие, а вот сухопутные операции 100% станут основой такого конфликта. Поскольку захваченную или освобожденную территорию необходимо контролировать.
И тут, как показали события середины прошлого века, оказывается (к сожалению), что Москва это один из самых уязвимых крупнейших городов европейской части России.
Но отличие сегодняшнего времени в том, что простым россиянам, уже очень мягко говоря, Москва не близка. Как и большей части элиты, которая родилась не в этом городе, а далеко от него. То есть Москва не ценна для них.
В связи с этим выглядит логичным в случае повышения температуры международной геополитической обстановки сильно заранее провести "диверсификацию" управленческого аппарата по географическому признаку:
▪️ https://t.me/ecworld/5090
▪️ https://t.me/ecworld/3651
Кстати, с точки зрения очередного "перезапуска экономики", в котором может использоваться огромное количество дешёвой (бесплатной) рабочей силы, - "создание новой столицы" и обрастание новой агломерации всей необходимой инфраструктурой - выглядит интересным нацпроектом. Уж, для большого распила - точно. И для утилизации лишней денежной массы (и активов) средних и младших элит (от которых и исходит внутренний риск), которые потеряют недвижимость в Москве (обесценение из-за даже частичного переезда столицы) и новый кэш направят на скупку недвижимости в "новой важной локации".
Так, что сразу 4 зайца. Поэтому не стоит сбрасывать со счетов такой сценарий "географической диверсификации". Это сегодня такое решение может казаться безумным. Но завтра ...
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
▪️ https://t.me/ecworldnews/11299
- как шуточные или просто как продёрг лэндлордов.
Но, если вы посмотрите на то, как развивается сегодня геополитика в мире (не только в той части, где участвует Россия), то поймёте, что деглобализация может легко перерасти в достаточно серьёзный крупномасштабный конфликт.
При этом не факт, что будет использоваться ядерное оружие, а вот сухопутные операции 100% станут основой такого конфликта. Поскольку захваченную или освобожденную территорию необходимо контролировать.
И тут, как показали события середины прошлого века, оказывается (к сожалению), что Москва это один из самых уязвимых крупнейших городов европейской части России.
Но отличие сегодняшнего времени в том, что простым россиянам, уже очень мягко говоря, Москва не близка. Как и большей части элиты, которая родилась не в этом городе, а далеко от него. То есть Москва не ценна для них.
В связи с этим выглядит логичным в случае повышения температуры международной геополитической обстановки сильно заранее провести "диверсификацию" управленческого аппарата по географическому признаку:
▪️ https://t.me/ecworld/5090
▪️ https://t.me/ecworld/3651
Кстати, с точки зрения очередного "перезапуска экономики", в котором может использоваться огромное количество дешёвой (бесплатной) рабочей силы, - "создание новой столицы" и обрастание новой агломерации всей необходимой инфраструктурой - выглядит интересным нацпроектом. Уж, для большого распила - точно. И для утилизации лишней денежной массы (и активов) средних и младших элит (от которых и исходит внутренний риск), которые потеряют недвижимость в Москве (обесценение из-за даже частичного переезда столицы) и новый кэш направят на скупку недвижимости в "новой важной локации".
Так, что сразу 4 зайца. Поэтому не стоит сбрасывать со счетов такой сценарий "географической диверсификации". Это сегодня такое решение может казаться безумным. Но завтра ...
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика