Нестандартные решения при монтаже КЛ 6–500 кВ
Хотя основные законы электротехники сохраняются неизменными для всех стран мира, этого никак нельзя сказать про используемые странами технические решения — они могут заметно отличаться, крайне затрудняя разработку единых международных стандартов по кабелям.
🔹 На рисунке 1 показаны концевые муфты среднего напряжения. Как видно, экраны трех одножильных кабелей выведены из муфт наружу, затем аккуратно сплетены вместе, далее опрессованы в общий наконечник и заземлены. Решение выглядит красиво, однако проблема здесь заключается в том, что возникнут проблемы с испытаниями кабелей, которые проводятся отдельно для каждой фазы и требуют разземления экранов и их отсоединения друг от друга. Поэтому решение едва ли можно считать удобным, и лучше опрессовывать каждый экран отдельно.
🔹 На рисунке 2 показаны концевые муфты среднего напряжения тех КЛ, для которых все же выполнено одностороннее заземление экранов (для борьбы с наведенными токами). Видно, что разземление экранов реализовано достаточно просто, без применения каких- концевых коробок, распространенных в нашей стране.
🔹 На рисунке 3 показан фрагмент РУ 132 кВ, в той его части, где установлены концевые кабельные линии. Интерес здесь представляет то, что помимо трех рабочих муфт с отвечающими им кабелями, установлена четвертая муфта с кабелем, играющая роль резервной. Решение иметь предустановленные резервные муфты и кабель является редким.
В опубликованном материале Дмитриева М.В. приводится ряд примеров, которые относятся к кабельным муфтам среднего и высокого напряжения. Некоторые из вариантов установки покажутся странными, а некоторые, напротив, можно было учесть при реализации отечественных проектов кабельных линий.
🔎 Читать статью из журнала «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» (выпуск № 3(96), май-июнь 2026 г.) на сайте издательства
🔗Журнал «ЭЭПиР» в MAX
Хотя основные законы электротехники сохраняются неизменными для всех стран мира, этого никак нельзя сказать про используемые странами технические решения — они могут заметно отличаться, крайне затрудняя разработку единых международных стандартов по кабелям.
🔹 На рисунке 1 показаны концевые муфты среднего напряжения. Как видно, экраны трех одножильных кабелей выведены из муфт наружу, затем аккуратно сплетены вместе, далее опрессованы в общий наконечник и заземлены. Решение выглядит красиво, однако проблема здесь заключается в том, что возникнут проблемы с испытаниями кабелей, которые проводятся отдельно для каждой фазы и требуют разземления экранов и их отсоединения друг от друга. Поэтому решение едва ли можно считать удобным, и лучше опрессовывать каждый экран отдельно.
🔹 На рисунке 2 показаны концевые муфты среднего напряжения тех КЛ, для которых все же выполнено одностороннее заземление экранов (для борьбы с наведенными токами). Видно, что разземление экранов реализовано достаточно просто, без применения каких- концевых коробок, распространенных в нашей стране.
🔹 На рисунке 3 показан фрагмент РУ 132 кВ, в той его части, где установлены концевые кабельные линии. Интерес здесь представляет то, что помимо трех рабочих муфт с отвечающими им кабелями, установлена четвертая муфта с кабелем, играющая роль резервной. Решение иметь предустановленные резервные муфты и кабель является редким.
В опубликованном материале Дмитриева М.В. приводится ряд примеров, которые относятся к кабельным муфтам среднего и высокого напряжения. Некоторые из вариантов установки покажутся странными, а некоторые, напротив, можно было учесть при реализации отечественных проектов кабельных линий.
🔎 Читать статью из журнала «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» (выпуск № 3(96), май-июнь 2026 г.) на сайте издательства
🔗Журнал «ЭЭПиР» в MAX