Перед обедом был журналист, изредка писатель и сценарист Алексей Олегович Беляков со своим видением спокойных людей. Сейчас будет о людях простых и как видит их философ-антрополог, кандидат философских наук Роман Валентинович Шамолин.
Опубликовал бы я на своём ресурсе мнение, которое не разделяю? Почему бы и да. Если мнение обоснованно и аргументировано. С Беляковым и Шамолиным в их видении людей я солидарен. Поэтому да без почему бы.
Простота хуже воровства, как истина для меня не бесспорна и неоднозначна, но вписана в мою картину миру личным опытом в этом мире проживания. В контексте Шамолина точно да. У меня нет сомнений в том, что простые люди Шамолин это словосочетание в своём тексте корректно употребляет исключительно в кавычках – это исторически и реально подавляющее большинство всех времён и народов. Было, есть и будет. Как лето после весны и осень перед зимой. О подавлении этим большинством не только меньшинства, но и себя говорил я, комментируя текст про людей спокойных Белякова. Здесь скажу больше.
Да, простыми людьми проще управлять на любом уровне управленческой иерархии. И межличностное общение с ними не сложно при наличии общей темы.
Простые люди не заморачиваются вопросами обществознания и политики. У Шамолина вопросами философии. Поэтому простых людей обмануть не сложно. Но это бы полбеды. Беда в том, что простые люди не призна́ют себя обманутыми даже, когда это поймут. И продолжат называть божьей росой мочу, заливающую им глаза. И не перестанут молиться на ссущего. И, таким образом, позволят украсть их будущее у себя, у своих детей, у меня, у моих детей.
Политолог Шульман* говорит, что нельзя упрекать людей в отсутствии у них политических предпочтений и выраженной гражданской позиции. Шульман авторитетна в мире моём. Но я и без неё это понимаю. Все мы разные. У каждого свой вкус: один любит арбуз, другой свиной хрящик, кесарю кесарево, беку беково и т.д. и т.п… А ещё же страх. И никто не имеет права никого призывать быть бесстрашным.
Но когда уже не только в глаза ссут, но и кровь пускают… дело уже не в бесстрашии, а в безумии.
Пребывая в спокойном состоянии, я так и думаю. Но случаются события, которые выводят меня из спокойного состояния. И тогда о простых и спокойных людях я думаю прилагательными и существительными, которые к нормативной лексике относимы сами по себе и раздельно, но не в контексте.
Случаются события… теперь уже каждый день гибнут мирные спокойные и простые люди. Причём с обеих сторон. У меня нет родни в Белгороде. И в Брянске нет. У меня в Харькове сестра. Новости из Харькова день через день и после каждой думаю: жива ли?
Думаю и молчу, сливаясь с подавляющим большинством простых людей в *бучем соитии.
А что мы можем? Теперь уже.
Например, думать об этом. Например, не молчать об этом. Хотя бы между собой. Но у простых людей говорить об этом не принято. Те из них, кто с претензией на сложность, говорят, что этими разговорами ничего не изменишь. Не самая умная откоряка.
Ладно. Текст Шамолина корректен, исключительно в пределах нормативной лексики и в объёме больше лимита этой публикации. И при этом лаконичен так, что купировать его под лимит не получилось. Поэтому PDF в комментарии.
* государством, управляющим нашей страной
признана иностранным агентом (№ 846 в списке Министерства юстиции), террористом (№ 20772 в списке Росфинмониторинга)
преследуется по уголовным (Насильственный захват власти или насильственное удержание власти) и делам об административных правонарушениях (Участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории РФ её деятельности)
Опубликовал бы я на своём ресурсе мнение, которое не разделяю? Почему бы и да. Если мнение обоснованно и аргументировано. С Беляковым и Шамолиным в их видении людей я солидарен. Поэтому да без почему бы.
Простота хуже воровства, как истина для меня не бесспорна и неоднозначна, но вписана в мою картину миру личным опытом в этом мире проживания. В контексте Шамолина точно да. У меня нет сомнений в том, что простые люди Шамолин это словосочетание в своём тексте корректно употребляет исключительно в кавычках – это исторически и реально подавляющее большинство всех времён и народов. Было, есть и будет. Как лето после весны и осень перед зимой. О подавлении этим большинством не только меньшинства, но и себя говорил я, комментируя текст про людей спокойных Белякова. Здесь скажу больше.
Да, простыми людьми проще управлять на любом уровне управленческой иерархии. И межличностное общение с ними не сложно при наличии общей темы.
Простые люди не заморачиваются вопросами обществознания и политики. У Шамолина вопросами философии. Поэтому простых людей обмануть не сложно. Но это бы полбеды. Беда в том, что простые люди не призна́ют себя обманутыми даже, когда это поймут. И продолжат называть божьей росой мочу, заливающую им глаза. И не перестанут молиться на ссущего. И, таким образом, позволят украсть их будущее у себя, у своих детей, у меня, у моих детей.
Политолог Шульман* говорит, что нельзя упрекать людей в отсутствии у них политических предпочтений и выраженной гражданской позиции. Шульман авторитетна в мире моём. Но я и без неё это понимаю. Все мы разные. У каждого свой вкус: один любит арбуз, другой свиной хрящик, кесарю кесарево, беку беково и т.д. и т.п… А ещё же страх. И никто не имеет права никого призывать быть бесстрашным.
Но когда уже не только в глаза ссут, но и кровь пускают… дело уже не в бесстрашии, а в безумии.
Пребывая в спокойном состоянии, я так и думаю. Но случаются события, которые выводят меня из спокойного состояния. И тогда о простых и спокойных людях я думаю прилагательными и существительными, которые к нормативной лексике относимы сами по себе и раздельно, но не в контексте.
Случаются события… теперь уже каждый день гибнут мирные спокойные и простые люди. Причём с обеих сторон. У меня нет родни в Белгороде. И в Брянске нет. У меня в Харькове сестра. Новости из Харькова день через день и после каждой думаю: жива ли?
Думаю и молчу, сливаясь с подавляющим большинством простых людей в *бучем соитии.
А что мы можем? Теперь уже.
Например, думать об этом. Например, не молчать об этом. Хотя бы между собой. Но у простых людей говорить об этом не принято. Те из них, кто с претензией на сложность, говорят, что этими разговорами ничего не изменишь. Не самая умная откоряка.
Ладно. Текст Шамолина корректен, исключительно в пределах нормативной лексики и в объёме больше лимита этой публикации. И при этом лаконичен так, что купировать его под лимит не получилось. Поэтому PDF в комментарии.
* государством, управляющим нашей страной
признана иностранным агентом (№ 846 в списке Министерства юстиции), террористом (№ 20772 в списке Росфинмониторинга)
преследуется по уголовным (Насильственный захват власти или насильственное удержание власти) и делам об административных правонарушениях (Участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории РФ её деятельности)