Что там Парфёнов вещает?

☺️ Уважаемые подписчики, благодарю всех за участие!

🤞Кому не повезло — не расстраивайтесь, это далеко не последний розыгрыш.

🏆 Итак, приз, книжка Дмитрия Травина «Пути России от Ельцина до Батыя», достаётся Давиду Леонову (поздравляю) — от чего лично мне отрадно. Надеюсь, Давид, она вам зайдёт!

#посмотрено

💰 Плата за риск: как Тиньков снова пошёл ва-банк

Наконец нашёл время и посмотрел новую документальную ленту Андрея Лошака «Плата за риск». Фильм рассказывает о том, как Олег Тиньков (вынужден напомнить, что признан Минюстом РФ иноагентом) с нуля строит финтех в Мексике — ни один, вместе с бывшими топ-менеджерами Т-Банка, то есть с единомышленниками. История получилась, сразу скажу, духоподъемная, особенно в наши смутные времена.

Тиньков — противоречивая фигура: интернет-бретер, любитель жёстких высказываний, хардлайнер. Но Тиньков также и новатор, одержимый трудоголик, предприниматель. Человек, который без единой государственной копейки, создал крупнейший частный банк в России.

Когда компанию (Т-Банк) у него, по сути, отжали, вынудили продать долю в бизнесе всего за 3% от реальной стоимости, многим казалось, что история его успеха подошла к концу. Однако Тиньков воспринял это как промежуточный этап, а не финальный.

В Мексике его «Плата» уже уверенно стоит на ногах и входит в пятерку по капитализации и числу клиентов на местном рынке. Конечно, без подводных камней не обошлось: только на получение лицензии у команды Тинькова ушло три года. Банковское законодательство в стране одно из самых жёстких в мире. До этого компания кредитовала людей почти без барьеров — рискованно, дерзко, по-тиньковски.

Самому Тинькову в фильме уделено примерно двадцать минут из двухчасового хронометража. Остальное время отдано живым историям сотрудников. Большинство из них звучат искренне и цепляют, хотя пара-тройка сюжетов выглядят слегка притянутыми и наивными.

В итоге фильм оставляет послевкусие крепкого латиноамериканского эспрессо — горько-сладкое, но, повторюсь, приободряющее. Определённо, это стоит посмотреть!

📺 Полная версия на YouTube

📺 Если YouTube тормозит — альтернативная ссылка

✍️ Подписывайтесь

⏰ Время выйти из спячки

Уходящий месяц был на редкость непродуктивным для меня: я ничего не делал (и да, мне за это немного стыдно), и это неожиданно оказалось лучшим решением.

Иногда отсутствие планов, активности и тотальной загруженности — это именно то, что нужно, чтобы выдохнуть, вдохнуть полной грудью и потом взяться за дела с новыми силами.

Этим, собственно, я и планирую заняться в новом сезоне. Есть пара идей, которые, надеюсь, удастся реализовать ближе к осени.

А пока напоминаю: до конца розыгрыша осталось меньше недели.

И уже завтра я выхожу из отпускного «анабиоза» — опубликую первый пост спустя почти месяц. Не пропустите!

Сами #субъективныеитоги вернуться лишь в августе: пока отдыхаю от новостей.

#субъективныеитоги

⛽️❌Топливный кризис накрыл Россию

Часть 1.

Сегодняшнее утро мне трудно назвать добрым. К концу этой недели стало окончательно ясно: в стране разразился полноценный топливный кризис. Ограничения на продажу топлива действуют почти во всех регионах РФ. Отрицать дефицит глупо.

Признаюсь, ситуация с нехваткой горючего до боли напоминает мне Кубу. Там, как и у нас, водители стоят в огромных очередях на заправках, часами ждут, чтобы залить хотя бы половину бака, и никто не понимает, когда же наконец бензина и дизеля станет в достатке.

РФ в определенной степени породнилась с Кубой. Только Куба — мирная страна, а РФ — нет. Власти РФ ведут «СВО» и уже жестоко за это поплатились: за последние полгода удары ВСУ, по самым сдержанным оценкам, вывели из строя почти треть мощностей НПЗ. Восстановить их — это не только огромные деньги, но и время, которого у Кремля, признаем, нет. И, удары не прекратятся, пока Москва не сядет за стол переговоров.

🎁 В новый сезон — с подарком

Уважаемые подписчики, нынешний сезон подходит к концу.

А значит это отличный повод сказать спасибо тем, кто остаётся со мной и продолжает читать канал, и разыграть среди вас одну очень достойную книгу.

📖 Её название пока будет секретом — пусть будет интрига. Скажу лишь, что это нашумевшее в прошлом году историческое исследование.

❗️ Что нужно сделать для победы:

1️⃣ Подписаться на канал «Что там Парфёнов вещает?»

2️⃣ Ждать результатов

🏆 Итоги подведём 3 августа в 09:00.

🎊 Удачи в розыгрыше!

💔Мне приснилось, что от меня все отписались

А потом я проснулся в холодном поту, схватил смартфон, открыл канал… и понял: всё не так страшно!

Чёрт возьми, как же приятно осознавать, что вокруг канала сформировалось настоящее маленькое комьюнити. Спасибо вам.

Именно поэтому я решил поощрить тех, кто остаётся и продолжает читать: в честь окончания сезона (а он закончится 5-го июля) я разыграю книгу. Анонс конкурса выйдет уже в эту пятницу. Не пропустите!

Кстати, сам канал уходит в отпуск на месяц — до августа. А это значит, что в ближайшие выходные я опубликую последние #субъективныеитоги в нынешнем сезоне.

При этом я не оставлю вас надолго без контента, поэтому заранее подготовил несколько интересных постов.

✍️ Подписывайтесь

#субъективныеитоги

🛢🛫Прощай, нефтяная передышка

Часть 1.

Доброе утро! К концу подходит очередная неделя, которая ознаменовала для Кремля завершение нефтяной передышки. Совсем скоро российские власти в полной мере почувствуют на себе последствия «подарка» Трампа.

В эту среду президент США подписал предварительное мирное соглашение с Ираном в Версале. Стороны договорились об открытии Ормузского пролива, частичном снятии ограничений и возвращении Тегерана на глобальный рынок. Результат не заставил себя ждать: котировки Brent рухнули ниже $80 за баррель (на 19 июня — в районе $77–79), за короткое время потеряв значительную часть военной премии.

Для властей РФ это сродни приговору. Нефтегазовые доходы остаются хоть и не ключевым, но значимым источником пополнения бюджета. Ещё до обвала поступления в казну и так были не слишком высоки по сравнению с прошлым годом. Теперь прогнозы на 2026-й выглядят ещё мрачнее, особенно на фоне раздутых военных расходов.

#прочитано

🧠💰Мы гораздо иррациональнее, чем думаем. Почему стоит прочитать книгу Талера

Недавно финансист Никита Демидов посоветовал в своём канале («БЛяфинанс») книгу нобелевского лауреата Ричарда Талера «Новая поведенческая экономика». И какая же это услада для ума!

По мнению Талера, экономика — самая влиятельная общественная наука. Однако многие её постулаты уже устарели. Классическая теория утверждает, что человек — существо рациональное и всегда действует разумно: банально выбирает лучшее из того, что может себе позволить в рамках бюджета.

В действительности, пишет Талер, всё ровно наоборот: мы весьма иррациональны. И это, конечно, сущая правда. Главный вопрос в другом: старые модели прогнозирования в корне не учитывают это обстоятельство. Понимаете, к чему я клоню?

В книге Талер последовательно доказывает: прежний подход в экономической науке не просто ненадёжен — он опасен. Никто из ведущих экономистов не смог предсказать ипотечный кризис в США. Одна из ключевых причин — игнорирование поведенческих аспектов.

Поведенческая экономика, по мысли автора, способна уберечь государство от финансовых кризисов, а граждан — от обнищания.

В частности, Талер приводит свою знаменитую концепцию «подталкивания» (nudge): когда правильно организованный выбор помогает людям принимать более правильные и полезные решения. Классический пример — увеличение пенсионных накоплений. В общем, это определенно стоит прочитать!

✍️ Подписывайтесь

#прочитано

📱🗿«Гниение мозга» можно остановить и повернуть вспять. Вот как

Впервые за долгое время у меня для вас хорошая новость: цифровая деградация мозга обратима. Речь идёт о феномене brain rot («гниение мозга») — состоянии, при котором когнитивные способности человека снижаются из-за бездумного потребления низкокачественного контента. Проще говоря, мозг «тупеет» от постоянного скроллинга ленты с мемами, рилсами и другим информационным мусором.

В ходе эксперимента гарвардские учёные выяснили, что цифровая «диета» (в первую очередь полный отказ от интернета) восстанавливает функции мозга у людей, зависимых от «мусорного» контента: улучшает память, концентрацию внимания и даже критическое мышление. Ожидаемо? Безусловно. Удивительно? Ещё как — и вот почему.

Если быть точным, то уже спустя неделю у участников улучшился сон, снизилась тревожность и ушли некоторые симптомы депрессии. А через 14 дней мозг «омолодился» примерно на 10 лет — от накопленного за годы вреда практически не осталось и следа. Нейропластичность серого вещества поражает!

При этом существуют и более мягкие, «гуманные» способы борьбы с «гниением мозга», которые позволяют не отказываться от соцсетей полностью (особенно если они нужны по работе). Подробнее об этом — в отличной подборке коллег из медиа Reminder. Определённо это стоит прочитать!

✍️ Подписывайтесь

#посмотрено

🌐⏳4 балла из 100. Как Россия потеряла свободу интернета

Вот результат «обеспечения безопасности»: Россия заняла предпоследнюю строчку в рейтинге свободы интернета, уступив лишь Северной Корее. Там, к слову, глобальная сеть доступна только избранным, а для остальных существует интранет — так называемый «Кванмён».

Наша страна набрала всего 4 балла из 100 возможных, разделив это «почётное» место с Китаем, Пакистаном и Ираном. Причины — запрет соцсетей и борьба с VPN. Иными словами, засилье онлайн-цензуры.

А ведь ещё десять лет назад граждане РФ чувствовали себя в глобальной сети гораздо вольготнее. Тогда свобода интернета в России оценивалась в 35 баллов. Несложно подсчитать — почти в девять раз больше!

Стоит, однако, признать, что в онлайн-пространстве «правят бал» не только власти. Крупные IT-корпорации тоже определяют, что, зачем и почему должен смотреть, слышать и читать рядовой пользователь.

О том, как интернет перестал быть свободным в глобальном смысле и теперь уничтожает способность объективно мыслить — большой фильм коллег из Forbes. Определённо, это стоит посмотреть!

🧩 Полный выпуск на YouTube

📱 Если YouTube тормозит — альтернативная ссылка

✍️ Подписывайтесь

😳России, чтобы победить… нужно проиграть?!

Ужасно жаль, что я обнаружил эту статью в «Московском комсомольце» столь поздно — уже после её удаления с сайта (хотя интернет, к счастью, помнит всё). Тем не менее, материал заслуживает внимания. В нём утверждается, что «геополитические проигрыши могут быть полезнее блистательных викторий».

Абсурд? На первый взгляд — да. Логично? Увы, тоже нет. И вот почему.

Автор довольно ловко жонглирует историческими фактами, подгоняя их под свою концепцию. По его мнению, монгольское иго в итоге укрепило Русь и помогло создать государственность, а поражение в Крымской войне стало катализатором великих реформ, включая отмену крепостного права.

И то, и другое — сильное упрощение, если не преднамеренная ложь. Монголы, мягко говоря, существенно затормозили развитие Руси, а идеи и проекты по смягчению и отмене крепостничества были и раньше (достаточно вспомнить указ о вольных хлебопашцах Александра I).

Если следовать этой логике, то поражение России в Первой мировой войне тоже — благо: возникло советское государство, приняты декреты о мире, о земле, об уничтожении сословий. Однако реальность была иной — хаос, голод, массовая эмиграция и кровавая Гражданская война. После, пришёл Сталин. О том, что происходило дальше, напоминать, пожалуй, не стоит. Все и так, вероятно, хорошо знают.

Итог простой и однозначный: когда историю начинают так препарировать, это уже не публицистика, а манипуляция. Реальным журналистам стоит обращаться к прошлому осторожно, чтобы не дискредитировать саму идею исторических параллелей, а также — профессию. Но выходит всё ровным счётом да наоборот: выводы статьи оказываются не просто спорными — они противоречат реальным последствиям тех событий.

А может, автор статьи просто пытается убедить нас, что «всё по плану»? Ваше мнение?

🤯 — да, пытается убедить…
🔥 — нет же, всё по плану!

☝️Хотите не просто знать, что происходит в стране и мире,
но и понимать — почему

✍️ Подписывайтесь

#субъективныеитоги

🇷🇺Вместо мощи — демонстрация слабости. Итоги ПМЭФ

Часть 1.

Доброе утро! К концу подходит очередная неделя, которая должна была стать успешной для российских властей, показать их умение справляться с внешним давлением. На деле, всё вышло ровным счётом наоборот: вскрылись давние «нарывы» в сфере безопасности, экономики и политики.

Звучит нелепо? Отнюдь нет! Ведь открытие и закрытие ПМЭФ омрачили атаки украинских дронов: был поражён главный порт Петербурга и арсенал ВМФ в Ленобласти. Оказалось, для ВСУ не составляет труда бить по защищённым целям на приличном расстоянии, более тысячи километров.

Лидеры стран БРИКС предпочли не приезжать на форум, отправив заместителей, а из глав государств СНГ прибыл лишь президент Узбекистана. Это красноречиво говорит о растущей токсичности прямых контактов с Россией даже для давних партнёров.

📺📉Стили разные, суть — одна. Как ПМЭФ стал политическим шоу?

Готовя #субъективныеитоги мне подумалось…

В который раз убеждаюсь: большая политика — это шоу, рассчитанное на широкую аудиторию.

Посудите сами. Три дня назад, во вторник, Владимир Зеленский подтвердил удары ВСУ по Петербургу. Ни у кого нет сомнений, что дроны были украинскими.

Атака произошла всего за несколько часов до открытия ПМЭФ — идеологически важного события для российских властей и лично для Путина. Форум традиционно транслирует главный кремлёвский нарратив: российская экономика устойчива и неуязвима для западных санкций. Всё это, конечно, красивая картинка, далёкая от реальности.

А уже в четверг президент Украины публикует открытое письмо к российскому коллеге — выдержанное, с аргументированными тезисами о необходимости переговоров. Главный посыл: россиянам «не нравится дефицит бензина и постоянный рост цен», то есть — последствия конфликта.

И всё это — в преддверии главного выступления на ПМЭФ, выступления Путина. Он, как обычно, приведёт красивые цифры: «ВВП растёт, безработица низкая, инфляция под контролем». Что отчасти правда. Но лишь отчасти.

В итоге получается классическое политическое шоу. Зеленский выступает в роли дерзкого провокатора, а Путин — в роли непоколебимого стабилизатора. Стили разные, но суть — одна.

☝️Хотите не просто знать, что происходит в стране и мире,
но и понимать — почему

✍️ Подписывайтесь

#посмотрено
👶⛔️Демографический коллапс: почему миллениалы перестали рожать

В эпоху беби-бумеров (с конца 1940-х по начало 1960-х) демография была на высоте: в среднем на одну женщину приходилось по пятеро детей.

Сегодня коэффициент рождаемости упал более чем в два раза — до уровня простого воспроизводства населения. В лучшем случае одна семья заводит двоих детей. Фактически человечество оказалось на пороге демографического кризиса.

В странах вроде Южной Кореи, Китая и Японии ситуация ещё хуже — коэффициент там около единицы. Азиаты в прямом смысле вырождаются. В перспективе это грозит не только демографическим, но и серьёзным экономическим кризисом: общество быстро стареет, не успевая омолаживаться.

Вся социальная нагрузка — пенсии, медицина, уход за пожилыми — ляжет на плечи молодых работников. При этом их будет в разы меньше, чем тех, кому, собственно, нужен этот уход. Кстати, в России что-то победное уже происходит.

На первый взгляд главная причина — дороговизна жизни. Но жизнь всегда была недешёвым удовольствием. О других, не менее, а возможно и более важных факторах — в видео-эссе «Интроверта». Определённо стоит посмотреть!

🔴 Полный выпуск на YouTube

📱 Если YouTube тормозит — альтернативная ссылка


✍️ Подписывайтесь

😱💰⬇️Журналисты в России зарабатывают на 30% меньше всех. И вот почему

Хотите работать в медиа? У меня для вас нерадужная новость: труд российских журналистов по-прежнему не ценится работодателями.

И это не очередная громкая профанация, а выводы аналитиков HeadHunter, к которым они пришли в ходе исследования рынка труда. Как выяснили специалисты, в начале 2026 года сотрудникам СМИ предлагали на руки около 64 тысяч рублей. Это примерно на 30% меньше медианного заработка по остальным сферам.

Для понимания: медианная зарплата по стране (то есть реальная) составляет чуть больше 85 тысяч рублей. Разница кажется не такой уж большой, но она заметная и даже пугающая, если посмотреть шире.

Журналисты в России вынуждены конкурировать не только друг с другом за внимание аудитории, но и с другими производителями контента: стриминговыми площадками, видеохостингами, подкаст-сервисами.

При этом я убеждён, что сотрудники СМИ проигрывают эту борьбу (или, если угодно, гонку) по очень простой причине — цензуре.

Ограничения в медиа настолько велики и всеобъемлющи, что сегодня крайне проблематично объективно и честно писать о коррупции, социальной сфере и политике, не рискуя угодить за решётку или попасть в реестр «иноагентов». Смелое заявление? Безусловно. Абсурдное? Отнюдь нет.

К чему это приводит в экономическом плане? Журналистика не выполняет свои прямые функции, а значит, не может привлечь должное внимание аудитории. Меньше просмотров — меньше рекламных доходов, которые могли бы обеспечить более высокую и конкурентную зарплату в отрасли.

При этом сфера медиа на 100% остаётся рынком работодателя. В начале 2026 года на одну вакансию приходилось более 100 резюме. Аналогичная ситуация наблюдается практически у всех, кто работает со словом: копирайтеров, редакторов и корректоров.

☝️Хотите не просто знать, что происходит в стране и мире,
но и понимать — почему

✍️ Подписывайтесь