СВЯТОЙ МАРКЕТИНГ, спаси нас!


Гео и язык канала: Россия, Русский


✅ Канал про практический маркетинг для малого бизнеса и экспертов.
🔥 Автор - Евгения, директор по маркетингу с опытом 18 лет
Сейчас - СОО и СМО Максима Спиридонова.
Как со мной поработать? 👉🏻 @egoza_zhe

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Статистика
Фильтр публикаций


1️⃣ Провалилась модель — платит герой.
Вместо признания «моя гипотеза не сработала» Михаил переводит стрелки: мол, надо было лучше торговаться, предлагать цену ниже. В качестве аргумента — история Ричарда Брэнсона. Эффектно со сцены, но это история миллиардера с совершенно другими ресурсами, выданная за правило без учёта нюансов ни той ситуации, ни ситуации героя. Цель здесь — не помочь, а остаться самым умным в комнате и сохранить репутацию.

Сюда же - примеры про то, что одни люди видят говно, другие - цветы. И Арут, конечно, видит говно. А Мише надо, чтобы он видел цветы. Для того он позже заставил его встать на колени и благодарить непонятно за что.

2️⃣ Иллюзия поддерживается. Грамотный тренер, заинтересованный в клиенте, честно скажет: с такими ресурсами и долгами цель «несколько миллионов за несколько месяцев» не соответствует реальности. Михаил этого не говорит. Он поддерживает иллюзию, а затем берёт с человека деньги за то, что тот не заработал по его же модели. Герой теряет больше, чем приобретает.

3️⃣Уход от предмета разговора. Герой задаёт конкретные, резонные вопросы про бизнес. В ответ — расплывчатые рассуждения про отношения и мышление. Посмотрите на лицо героя в этот момент. Психология — обширная и скользкая тема, в которой легко запутать человека; туда и уходят, когда по сути ответить нечего.

3️⃣Чёрно-белая картина мира. «Есть либо цветы, либо говно» — и на говно смотреть не надо. То есть не смотреть в зону риска, туда, где реально есть проблемы. Это перекос от целостного восприятия к расщеплённому. А там, где расщепление, нет устойчивости — таким человеком легче управлять, он становится внушаемее.

4️⃣ Унижение = обратная связь. Михаил ставит знак равенства между обратной связью и «обтеканием говном»: чем больше такого терпишь, тем быстрее станешь миллионером. Это подмена. Между конструктивной обратной связью и унижением — пропасть. Рост даёт изменение мышления и новые действия, а не давление и выставление дураком. Если вас это и мотивирует, то краткосрочно, а раненая самооценка и обида остаются надолго. Подмена выгодна: конструктивную критику и неудобные вопросы удобно назвать «говном», а себя — героем, который это выдерживает и растёт вопреки.

5️⃣ Сталкивание лбами.
У героя конфликт с партнёром — давним знакомым Михаила, партнёрство с которым Михаил сам активно навязал. В течение выпуска Михаил раз за разом сталкивает обоих. Это даёт шоу и просмотры, но не решение.

6️⃣ Что волнует Михаила на самом деле. Он говорит герою: лексика выдаёт мышление. Давайте применим это к нему. Михаил прямо говорит, что для него важно только, сколько у человека денег — это «отражение мышления». Крайне упрощённое и крайне удобное утверждение: на доход влияет масса вещей помимо мышления. Но именно оно объясняет всё остальное: нежизнеспособную модель, штраф с человека в долгах, цель — остаться гуру любой ценой.

Это не программа помощи предпринимателям. Это шоу, в котором один человек самоутверждается за счёт тех, кто ему доверился. И это не психология, а вредительство. И за такое нужно привлекать к ответственности.


Что Михаил Гребенюк на самом деле делает с героями «Декларации». Разбор одного выпуска

Я посмотрела разбор одного из участников «Декларации», Арута, и я в ужасе. Делюсь тем, что увидела, с фрагментами видео: смотрите и делайте выводы сами.

Предыстория: герой пришёл с запросом найти бизнес-модель и выйти с дохода 100–200 тысяч на несколько миллионов за несколько месяцев, при этом имея долги. Михаил модель предложил. Герой месяц её тестировал: прозвонил всех потенциальных клиентов, принёс цифры и факты. Модель оказалась нежизнеспособной. Герой не выполнил цель и заплатил 100 000 рублей штрафа — «цену слова». И вот он снова на разборе с одним вопросом: какая бизнес-модель мне нужна?

Что я увидела в этом разборе:
1. Провалилась модель Михаила — платит герой.
2. Нереалистичная цель не оспаривается, а поддерживается.
3. Конкретные вопросы по бизнесу уводятся в «психологию».
4. Чёрно-белая картина мира: «на проблемы не смотрим».
5. Унижение подаётся как обратная связь, за которую надо благодарить.
6. Героя и его партнёра намеренно сталкивают лбами.
7. «Важно только, сколько у человека денег».

Теперь разберём каждый пункт по порядку.


Я посмотрела разбор Михаила Гребенюка в его проекте«Декларация» и я просто в ужасе. Лучше бы я этого не делала.

Я в ужасе, как именно Михаил разбирал одного из участников. То, что он с ним делал, никак нельзя назвать помощью или бизнес-разбором. Это агрессивные манипуляции, унижения, давление и попытка выбить почву из-под ног, расщепить картину реальности, то есть лишить её целостности, а значит, и устойчивости. А таким человеком легче манипулировать. И вытягивать деньги в том числе.

Михаил относится к тем людям, которые с умным видом говорят как будто бы умные вещи. Но часть этих вещей — поверхностные, упрощённые, очень примитивные смыслы, которые не выдерживают никакой критики, если начать копать в детали.

Расскажу, почему меня вообще это зацепило.

1,5 назад я вышла из бизнес-тренинга, который оказался бизнес-сектой: он имел 15 из 17 признаков бизнес-секты. Рассказывала об этом тут.

Автором этого тренинга на тот момент был мой клиент. Полтора года я провела в этом деструктивном окружении, не понимая, что происходит. За это время этому человеку удалось пошатнуть мою уже хорошо сложившуюся внутреннюю устойчивость, расщепить мою картину мира на примитивное чёрное и белое, внушить мне разные деструктивные мысли, в том числе о самой себе и о моей семье.

Когда я поняла, где нахожусь и что происходит, я составила план и вышла, а по сути - просто убежала оттуда. Потому что другого выхода не было. Ещё примерно год я восстанавливала своё ментальное здоровье.

И когда я услышала речь Михаила — то, как он из плоскости бизнеса всё сводит в плоскость отношений и психологии, переворачивает все стрелки на человека: мол, он что-то о себе не знает, а вот он, Михаил, точно знает, — когда я услышала все эти запутанные манипулятивные речи, когда буквально мозг взрывается от попытки понять, что он хочет сказать, и ты не понимаешь, как то, что он говорит, относится к делу, — я вспомнила свою историю и поняла, что нужно это разобрать.

Да, Михаил очень популярен. Да, есть мнение, что все на нём хайпятся и хейтят его, потому что завидуют. Вы вольны думать как хотите и верить во что хотите. Я предложу вам альтернативный взгляд — помимо восхищения и помимо низкосортной критики в стиле «он дурак».

Если вам интересно — оставайтесь.


Личный_бренд_обновлённая_статья_ссылки_и_третий_блогер.pdf
1.8Мб
Личный бренд в эпоху AI: аватар или человек?

Друзья, делюсь статьей, которую сделала из своей презентации с выступления на Бизнес Фест Форуме в Москве.

Внутри - примеры успешных ИИ-блогов со ссылками, анализ нашего опыта в проекте Максима Спиридонова и мои выводы.

Буду рада вашим 🩷


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Делюсь кусочком выступления ⤴️

«Личный бренд в эпоху AI: аватар или реальный человек?»

Рассказываю, как мы используем ИИ в проекте Максима Спиридонова для развития его личного бренда в соцсетях. Далее показываю, какую экономию 💰 это дает. А потом…

Потом я сделала неожиданный вывод, но это уже в конце получасового выступления (а тут всего 10 минут). Оставлю интригой, какие глобальные выводы о развитии ИИ-аватаров у меня есть.

Если важно, чтобы я поделилась - отреагируйте 😉

*комментарий про монтажера: в проекте он нужен и важен, но для задач монтажа своими руками может отходить благодаря автоматизации с ИИ.




Личный бренд в эпоху ИИ

Сегодня выступаю на Бизнес Форм Форуме в Москве с такой темой ⤴️ Буду делиться опытом из проекта Максима Спиридонова, где мы активно используем ИИ для развития личного бренда. Конечно, это касается производства контента и видео формата. Про ИИ-аватаров и контент-заводы тоже будет)

Сразу скажу: мое мнение неоднозначно, готового рецепта для всех нет, расходимся 😂 Но наш опыт считаю показательным - если вам тоже интересно, выделю время и напишу статью. Ка видите, я появляюсь тут редко, но метко - много интересной работы, вести свои блоги (их два) времени почти нет.

Так вот: пока готовилась к выступлению, решила копнуть в русские и зарубежные исследования. Хотелось понять:
❓как пользователи соцсетей воспринимают ИИ-аватаров?
❓какой контент люди готовы потреблять от реальных блогеров, а какой - от своих заместителей?
❓влияет ли искусственный контент на продажи?

✅ Набросала небольшую статью, где есть цифры по русскому и зарубежному рынку. Делюсь с вами 👉🏻 ЧИТАТЬ ТУТ.

Вместе с тем, тема с ИИ настолько свежая и переменчивая, и к ней столько внимания, что считать мои выводы всеобщей истиной было бы очень неправильно.

Но ознакомиться рекомендую. Тенденция на ближайшее время понятна. Дальше остается наблюдать, внедрять ИИ и отслеживать свои результаты.

Приятного чтения! И спасибо, если поставите 💖


Первая неделя сентября прошла. Я выжила 😅

Кроме сборов троих детей в школу, я организовала ещё два праздника - день рождения средней дочки с друзьями и семьей. Это было не просто смело 🤪

Дальше предстоит самое интересное - составлять расписание. Есть надежда, что даже останется время поработать 😂

А в работе у меня вообще-то ещё с лета расцвет - и жертвовать ей я не собираюсь!

• Два новых проекта, кроме моего основного, предложили сотрудничать, и оба с адекватным, зрелым подходом. И везде - на руководящие позиции.
• 22 сентября поеду в Москву выступать на форум BFF Awards с темой «Личный бренд: ИИ или живой человек?» https://force-forum.ru. Буду представлять интересы своего клиента - Максима Спиридонова.
• В его проекте, кстати, я сейчас занимаюсь переупаковкой продукта и выстраиванием воронок - работы много, везде тесты и неопределённость, все как я люблю ❤️‍🔥

А ещё я уже накупила себе билетов на новый театральный сезон - это очень греет душу холодной осенью!

Что нового у вас?)


Если спросить меня, какая моя самая любимая книга, я отвечу:

Рэй Бредбери «Вино из одуванчиков»

Причем именно аудиокнига. И в конкретной озвучке.

Когда-то я слушала ее, гуляя по весеннему парку с новорожденным сыном. И этот голос, звуки, музыка, смыслы - все так отпечаталось во мне, что с тех пор у меня есть традиция.

Каждое лето я слушаю одну из глав, гуляя по тому самому парку. И сегодня как раз такой день.

Эта книга для меня - сама жизнь. Ни одно произведение не рождало во мне такого чувства, хотя книг я прочитала много и многие мне нравятся. Но эта - будто вечно живая, увлекающая меня в невинное, мудрое детство, и даже не мое - а моего сына. Я всегда думаю о нем, когда слушаю «Вино из одуванчиков».


- Как думаешь, все люди знают, что они… живые?
- Конечно, а как же!
- Хорошо бы так. Хорошо бы так…


«Нет ничего страшнее духовного банкротства».

А. Вампилов (автор пьесы «Старший сын»)


Знать - не значит уметь делать.
Красиво говорить - не значит уметь делать.
Уметь объяснять - тоже не значит уметь делать.
А уметь делать - не значит хотеть делать.

В этих несостыковках и кроется куча проблем внутри команд и бизнесов.

А еще часто «знаю, умею, делаю» имеет разный уровень глубины. На более поверхностном слое - все хорошо. А копнешь в детали - куча вопросов без ответов, недоработок и вообще утерянных зон.

И чем опытнее бизнес, тем глубже эти детали зарыты и тем сложнее их выковыривать. И тем сложнее дать качественно новый результат, не трогая их.

Требуется много устойчивости, концентрации, усилий удерживаться в выбранном треке, потому что и команда, и собственник, и порой ты сам хотите соскочить с этого всего и найти путь полегче. Которого (спойлер) не существует 🤡


Репост из: Максим Спиридонов
Есть люди, общение с которыми как танец: легко и в удовольствие. А есть те, с кем каждый разговор – забег с препятствиями: спотыкаешься о негатив, продираешься сквозь глухоту, а на финише думаешь: “Ну его”.

Долгое время я считал это вкусовщиной. Ну не сошлись характерами, бывает. Но за 25+ лет в бизнесе через меня прошли тысячи людей – партнёры, сотрудники, инвесторы, клиенты. И постепенно дошло: химия в отношениях – это несущая конструкция.

Поэтому со временем у меня сложился чек-лист качеств, по которым я понимаю, комфортен ли мне человек и стоит ли с ним выстраивать деловые или личные отношения. Поделюсь им с вами:

1. Позитивность и лёгкость. Если человек хронически хмур, токсичен и видит в жизни только минусы – зачем мне это в моём пространстве? Сюда же – чувство юмора: умение посмеяться над ситуацией и над собой обычно выдаёт лёгкий характер и высокую адаптивность. Кстати, многие великие мыслители относили жизнерадостность к одной из главных добродетелей.

2. Эмпатия и эмоциональный интеллект. Человек слушает, чувствует контекст, ловит тонкие сигналы? Или разговаривает с тобой так, будто ты чат-бот с заранее заготовленными ответами?

3. Гибкость ума. Готовность менять точку зрения при появлении новых вводных. Задавать вопросы, а не выдавать догмы. С таким человеком интересно спорить, но это будет дискуссия ради смысла, а не ради победы.

4. Широта взгляда и умение её упаковать. Способность говорить на разные темы, видеть причинно-следственные связи, подключать примеры из истории, литературы, бизнеса. И отдельная роскошь – когда человек умеет выражать всё это чётко и компактно, без получасовых заходов на посадку.

5. Жажда жизни. Не путать с гиперактивностью и суетой. Это про людей, которым интересно жить: они пробуют новое, задают вопросы, строят планы, у них горят глаза. Рядом с такими сам начинаешь хотеть больше – они раздают энергию, как WiFi.

Заметьте: в списке нет ни слова про профессионализм, статус или полезность. Всё это важно, но это гигиенический минимум, который проверяется резюме и репутацией. А чек-лист выше проверяется только одним способом: побыть с человеком рядом и честно спросить себя – я с ним танцевал или бежал с препятствиями?

А у вас есть подобный чек-лист? Делитесь в комментариях.


Шикарный пост, с которым во всем согласна 👌🏻


Что делать, если привычная аудитория стала менее платежеспособной?

Есть 2 пути - рассказала о них в подкасте.

Надеюсь, вам удастся послушать🩷 Если нет - дайте знать, и я буду делать только лонгриды)

Показано 14 последних публикаций.