Юрист онлайн| Елена Ходячева

⚖️ Самый глупый штраф на сайте - за кнопку “оставить телефон”

Серьёзно.

Человек вводит на сайте имя, телефон или почту.
И в этот момент вы уже обрабатываете персональные данные.

Даже если это просто форма заявки.

По закону вы становитесь оператором персональных данных. Это прямо следует из закона 152-ФЗ.

А теперь простой вопрос.

Где у вас на сайте политика конфиденциальности?

Если её нет, для Роскомнадзора ситуация выглядит так:

👉🏼вы собираете данные людей
👉🏼но не объясняете зачем, как храните, кому передаете.

А закон требует это раскрывать.

Ст. 18.1 закона о персональных данных прямо говорит:
оператор обязан опубликовать политику обработки персональных данных.

✅Форма обратной связи
✅запись на консультацию
✅чат на сайте
✅заявка на звонок

всё это может считается сбором персональных данных.

Самое забавное, что предприниматели тратят деньги на дизайн сайта, SEO, рекламу

Но забывают про один документ внизу страницы.

А именно он становится первым, что проверяют.

Предприимчивые эксперты обычно решают этот вопрос заранее.

Потому что исправлять всё после проверки всегда дороже и неприятнее.

Если у вас есть сайт, лендинг или форма заявки, лучше один раз проверить, всё ли оформлено правильно.

Иногда хватает нескольких правок, чтобы закрыть риски.

Записаться на юридическую консультацию 👉🏼 @Elena_Hodyacheva
На март осталось всего 2 места.

Юридическая ошибка №1
всех экспертов👇

Персональные данные.

Сейчас про них говорят все.
Экспертов напугали штрафами, проверками, Роскомнадзором.

И большинство сделало единственное, что активно обсуждали в чатах и на эфирах ➡️ отправили уведомление в Роскомнадзор.

После этого многие искренне выдохнули:
«Ну всё, теперь всё законно».

На практике в этот момент проблемы только начинаются.

Потому что уведомление - это самый простой и формальный шаг во всей истории с персональными данными.
А основные нарушения обычно находятся совсем в другом месте.

Там, где собирается сама база.

Посмотрите на любую экспертную воронку:

✅ регистрация на вебинар
✅ анкета перед консультацией
✅ Telegram-бот
✅ форма «оставьте номер»

И почти всегда там одно и то же.

❌Нет политики обработки данных.
❌Согласие либо отсутствует, либо написано так, что юридической силы у него почти нет.
❌Галочка стоит после кнопки «отправить».
Или её вообще нет.
Или она уже заранее отмечена.

А иногда согласие есть… но оно вообще не про то, что делает эксперт с базой дальше.

Это выглядит мелочами, пока не начинаешь разбирать конкретную воронку.

Недавно разбирали сайт эксперта перед запуском рекламы.

Обычная форма регистрации на вебинар: имя, телефон, кнопка «зарегистрироваться».

Под формой ➡️ текст про согласие на обработку данных.
Но галочки нет.

Юридически это означает, что согласие человек не давал.
А значит вся база, собранная через эту форму, считается полученной с нарушением.

Вторая ситуация⤵️

Эксперт собирает анкеты перед консультацией: доход, город, ниша, телефон.
Форма через Google.

Согласие на обработку есть.
Но в тексте указано только «для записи на консультацию».

Дальше эта база уходит в CRM, менеджерам, в рассылку (рекламную конечно).

Юридически это уже совсем другие цели обработки, на которые согласия никто не давал.

Парадокс в том, что эксперты могут месяцами выстраивать маркетинг:

👉🏼автоворонки
👉🏼вебинары
👉🏼отделы продаж
👉🏼сложные рекламные связки

Но база, на которой всё это держится, юридически оформлена так, как будто её собирали «на коленке».

И именно здесь обычно находится самая массовая ошибка экспертов.

Сегодня была консультация по брачному договору.
Пришел мужчина.

Сразу скажу, он не из тех, кто хочет «оставить жену ни с чем», как многие думают, когда слышат про брачный договор.

Наоборот.
Он говорит: хочу, чтобы бизнес остался мне.
А жене квартира и машина, на которой она ездит.

И важная деталь - жена сейчас дома с ребенком и не работает, развод не планируется.

И вот сегодня подумала, что по вопросам брачных договоров ко мне чаще приходят именно мужчины.

Женщины приходят намного реже.

Хотя, если честно, кому как не женщине думать о будущем.
После разводов дети чаще остаются с матерью. И новая жизнь, со всеми расходами и ответственностью, тоже чаще ложится на нее.

Но почему-то у нас принято думать об этом уже после.

У нас вообще странное отношение к брачным договорам.
Как будто это что-то постыдное.
Типа если подписали договор - значит заранее планируете развод. Это уже на уровне менталитета...

Хотя во многих странах это обычная практика. Как страховка.

Зато потом ко мне приходят уже после развода.
Когда начинается самое интересное.

Бывшие супруги делят аккаунт в Instagram*
Telegram-канал.
Клиентскую базу.
Иногда даже доменное имя сайта.

И нет, это не шутка. В практике такое действительно бывает.

А ведь половину таких историй можно было бы просто не допустить.
Спокойно договориться на берегу.
Без судов.
Без скандалов.
И без войны за каждый актив.

Есть еще один важный момент, о котором мало кто думает.

Если вы решили заключить брачный договор, не ограничивайтесь только походом к нотариусу.
Нотариус удостоверяет документ, но не всегда продумывает вашу конкретную ситуацию.

А потом такие договоры спокойно разваливаются в суде.

Брачный договор - это не формальность.
Это инструмент, который должен защищать ваш бизнес, активы и интересы обеих сторон.

И работать он будет только тогда, когда составлен правильно.

Кстати, интересно ваше мнение.

Как вы относитесь к брачным договорам?
Нормальная практика или все-таки «плохая примета»?


*Принадлежит Meta, запрещена в РФ.

⚖️ Украли ваш пост. Что делать? Простая инструкция👇

Вчера обсудили как доказать свое авторство на созданный контент, если не успели прочитать - то пост здесь.

Теперь перейдем к пошаговой инструкции что делать, если ваш контент копируют:

Шаг 1. Зафиксируйте нарушение

Это самый важный момент.
Пост могут удалить через пять минут.

Сделайте:

• скриншот поста
• скриншот ссылки и даты публикации
• скриншот своего оригинального поста

Если речь о серьёзном контенте (курс, статья, книга), можно сделать нотариальный осмотр страницы.

Шаг 2. Проверьте, действительно ли это копия

Иногда совпадает только тема.
Но если текст:

👉🏼 почти дословный
👉🏼повторяет структуру
👉🏼использует ваши примеры

это уже может считаться нарушением авторских прав.

По ГК РФ такие тексты относятся к произведениям литературы (ст. 1259).

Шаг 3. Напишите автору

Например в таком формате:

«Этот текст был опубликован у меня раньше. Прошу указать источник или удалить публикацию».
Во многих случаях на этом этапе вопрос закрывается.

Шаг 4. Отправьте претензию

Если человек игнорирует сообщение из шага 3.

В претензии указывают:

• ссылку на оригинальный пост
• ссылку на копию
• требование удалить публикацию
• срок для ответа

После официальной претензии посты обычно быстро удаляют.

Шаг 5. Пожалуйтесь платформе

У большинства площадок есть форма жалобы на нарушение авторских прав.

К жалобе прикладывают:

• ссылку на оригинал
• ссылку на копию
• описание нарушения.

Шаг 6. Суд (если вопрос серьёзный)

Если украли коммерческий контент - статьи, книги, курсы - можно требовать компенсацию.

По закону (ст. 1301 ГК РФ) она может составлять до 5 млн рублей.

Есть одна вещь, которую многие понимают слишком поздно.

Проблема обычно не в самой краже. А в том, что автор не может доказать своё авторство, потому что не сохранил исходники.

Черновики, файлы и ранние версии текста иногда решают весь спор.

💬 Если вы столкнулись с такой ситуацией, можно разобрать её на юридической консультации.

По таким спорам часто удаётся решить вопрос в досудебном порядке ➡️ через грамотную претензию.
Если договориться не получается, возможна защита интересов в суде.

Записаться на юридическую консультацию ➡️@Elena_Hodyacheva

⚖️ Украли ваш пост. Можно ли доказать авторство?

Почти каждый автор рано или поздно сталкивается с этим.
Вы пишете пост. Продумываете структуру. Тратите время.

А через какое-то время видите тот же текст у другого блогера.
Без ссылки. Без упоминания.
Иногда - слово в слово.

И первый вопрос обычно даже не «как наказать».А другой:
а я вообще могу доказать, что это мой текст?

📌 Что говорит закон

По закону автором считается тот, кто создал произведение, а не тот, кто первым его опубликовал.

Это прямо следует из ст. 1257 ГК РФ.

И ещё один важный момент, о котором многие не знают:
авторское право возникает автоматически.

Не нужно:
— регистрировать текст
— получать сертификаты
— идти к нотариусу.

Написали текст → право уже появилось.

Если дело доходит до конфликта или суда, всегда звучит одно и то же:

«Докажите, что это сделали именно вы».

И вот здесь многие авторы теряются.

⚖️ Какие доказательства реально работают:

1️⃣ Исходный файл

Самое простое и сильное доказательство.
Например:
👉🏼 файл Word
👉🏼заметка в телефоне
👉🏼 черновик статьи
👉🏼сценарий reels

Если дата создания файла раньше публикации у другого автора, позиция становится намного сильнее.

2️⃣ Черновики

Суды любят видеть процесс создания.

Черновик → правки → финальная версия.
Это показывает, что текст действительно создавался.

3️⃣ Скриншоты публикации

Если на скриншоте видно:

• дату публикации
• аккаунт
• ссылку
их вполне принимают как доказательство.
В делах о контенте это уже обычная практика.

4️⃣ Нотариальный осмотр страницы

Нотариус фиксирует страницу сайта или канала.
Такое доказательство часто используют, если спор уже серьёзный.

5️⃣ Метаданные файлов

У фотографий, видео и документов есть техническая информация:
➡️ дата создания
➡️устройство
➡️программа
Иногда именно эти данные помогают доказать авторство.

Самая частая проблема - люди ничего не сохраняют.

Написали пост → опубликовали → удалили черновик.

А потом доказать авторство становится сложнее.

Чем сильнее контент 👉🏼
тем чаще его начинают копировать.

Поэтому момент, когда ваш пост начинают воровать, часто означает только одно:

вы начали делать что-то действительно ценное.

Главное - чтобы в этот момент
у вас были доказательства, что это сделали именно вы.

💬 Если вы столкнулись с ситуацией, когда украли пост, фото, видео или курс, можно разобрать конкретную ситуацию на консультации и понять, какие есть варианты защиты.

Иногда вопрос решается довольно быстро - достаточно грамотно составленной претензии.

Для записи на консультацию напишите ➡️ @Elena_Hodyacheva

И ещё думаю сделать отдельный пост:
простую инструкцию - что делать, если ваш пост уже украли (пошагово) - ставьте 🔥 если нужно.

Тема, к сожалению, сейчас становится всё более актуальной.

⚖️ Новые разъяснения ФАС: реклама в Telegram и YouTube может быть незаконной

Вчера Федеральная антимонопольная служба дала официальные разъяснения, которые сильно взволновали блогеров, экспертов и бизнес.

Суть позиции ФАС:
размещение рекламы на площадках, доступ к которым ограничен в России, может нарушать закон «О рекламе».

Речь идёт о таких площадках:

• Telegram
• YouTube
• WhatsApp
• VPN-сервисы

ФАС ссылается на ч. 10.7 ст. 5 закона «О рекламе», которая запрещает распространять рекламу на ресурсах, доступ к которым ограничен на территории РФ.

В разъяснении ведомства говорится:

если Роскомнадзор применяет меры по ограничению доступа к сервису, размещение рекламы на нем может рассматриваться как нарушение рекламного законодательства.

📎 Что это означает на практике

ФАС уже начала возбуждать первые дела против блогеров, размещавших рекламу на YouTube и в Telegram.

Ответственность может грозить:

• рекламодателю
• блогеру / владельцу канала
• рекламному агентству

Однако, в правовом сообществе возникли споры по этому разъяснению, ведь на сегодня тот же Telegram отсутствует в списке ресурсов, деятельность которых в России ограничена или запрещена. Но на мой взгляд, все же с размещением открытой рекламы лучше не рисковать.

‼️ ВАЖНО: вести каналы, делится личным опытом, информировать о своей деятельности на своем канале, в том числе в Telegram не запрещено.

Сегодня наткнулась на довольно громкий конфликт между двумя юристами-блогерами.

Одна юрист выпустила онлайн-пособие по разделу имущества супругов. Практическое руководство для женщин.

А потом выяснилось, что другая юрист продаёт практически такой же продукт.
Та же логика.
Та же структура.
Те же материалы.
Только уже как своё «авторское» пособие.

Я сейчас даже не про конкретных людей.
Такие истории в интернете происходят регулярно.

Копируют посты.
Копируют курсы.
Копируют продукты.
Чужой интеллектуальный труд просто берут и используют.

Но знаете, что меня в этой истории задело больше всего?

Это делают юристы.

Люди, которые учились по одному гражданскому кодексу.
Которые проходили раздел об интеллектуальных правах.
Которые точно знают, что такое авторское право и как оно защищается.

И когда юрист просто берет и присваивает чужую работу - для меня это не просто некрасивая история.

Это позор для профессии.

Потому что потом простые люди пишут:

«Я боюсь обращаться к юристам»
«Как понять, что специалист настоящий?»
«Как не купить просто скачанный шаблон?»

И я их понимаю.

Потому что доверие к профессии очень легко разрушить.

Для меня юрист - это не человек, который «быстро продал продукт».

Юрист - это человек, который стоит на страже закона. И на защите интересов людей.

И если мы сами не уважаем закон и чужой труд - о какой профессиональной этике вообще можно говорить?

Доверие к юристу строится годами.
А потерять его можно одним таким поступком.

📌 Что изменилось в законах с марта

Март традиционно приносит пакет новых правил. Собрала для вас самые важные изменения в законах, которые реально могут повлиять на жизнь, бизнес и кошелёк. Сохраните пост - пригодится 👇

1️⃣ Новый срок оплаты ЖКХ

Теперь оплачивать коммунальные услуги можно до 15-го числа, а не до 10-го, как раньше.
Квитанции будут приходить до 5-го числа месяца.

Что это значит на практике:
• у людей появилось +5 дней, чтобы не попасть на пеню
• меньше спешки в начале месяца
• управляющие компании обязаны раньше формировать счета

👉 Если вам начисляют пени раньше 15 числа - это повод разбираться.

2️⃣ Новые правила для вывесок, рекламы и сайтов

С 1 марта вступает в силу закон о защите русского языка. Теперь вся информация для потребителей должна быть на русском языке.

Это касается:
• вывесок магазинов
• меню, табличек, указателей
• сайтов и приложений
• рекламы и описаний товаров

Иностранные слова можно использовать только если рядом есть русский вариант.

💡 Для бизнеса это важно:
за нарушение могут быть претензии от контролирующих органов.

3️⃣ За навязывание услуг - крупные штрафы

Усиливается ответственность за навязывание дополнительных платных услуг.

Например:
❌ «галочка» на страховке при покупке билета
❌ платные опции, подключённые без согласия
❌услуги, которые добавили «по умолчанию»

Штрафы теперь могут достигать:
• до 150 000 ₽ для должностных лиц
• до 500 000 ₽ для компаний

👉 Если вам что-то «приписали» в чек - можно требовать возврат.

4️⃣ Можно будет заселиться в гостиницу без паспорта

Теперь для заселения подойдет водительское удостоверение, а не только паспорт.

Плюс важное изменение:
отели обязаны держать бронь минимум сутки с момента планируемого заезда.

5️⃣ Новые правила для туроператоров

Уточнили, что должно входить в туристский пакет, чтобы он считался полноценным продуктом туроператора.

Это важно для туристов:
если услуга оформлена как турпакет - действует больше гарантий и защита закона.

Большинство проблем у людей возникает потому что мы просто не знаем своих прав.