Центр "Акценты": партиям не хватает ни денег, ни идей на интересную агитацию
На выборах в Госдуму многие партии демонстрируют ограниченность ресурсов - как финансовых, так и креативных - чтобы донести свой месседж до широкого избирателя. Проще говоря: они неинтересны, и денег у них нет. К такому выводу пришли эксперты аналитического центра "Акценты" в мониторинговом докладе "Игра престолов. Часть IV".
▪️С момента официального старта кампании 15 партий потратили на агитацию 883 млн рублей. Gочти столько же, сколько потратила на агитпроп в 2020 году только ЛДПР (749 млн рублей).
▪️Траты партий на агитацию варьируют от 0 рублей ("Коммунисты России") до 270,6 млн рублей ("Единая Россия").
На предвыборные мероприятия 11 из 15 партий не потратили ничего,а вот РПСС - 33 млн рублей.
▪️Почти 62% в избирательных фондах составляют собственные средства партий, 31% - поступления от юрлиц и 7% - поступления от физлиц.
У "Единой России" и ЛДПР есть большое количество юрлиц-спонсоров.
У 5 из 15 партий имеется только один титульный спонсор.
8 из 15 партий финансируются полностью или преимущественно за счет собственных средств. Спонсоров у них почти нет.
▪️Программы партий не отличаются изобретательностью. Чаще всего в них упоминаются 4 понятия: "развитие", "гражданин", "государство" и "социальный".
Термин "развитие" занимает ключевое место в программных документах 10 из 15 партий. Причем в числе приоритетов "развития" нет у ЛДПР, РОС, "Зеленых", "Зеленой альтернативы" и даже "Новых людей".
▪️Негативизм нашелся только в программе ЛДПР, где часто упоминается слово "запретить". Отсутствие негатива и поисков "врага" выгодно отличают нынешнюю кампанию от выборов-2016, почти полностью строившейся вокруг идеологемы "осажденной крепости".
Сейчас уже задумались о развитии.
На выборах в Госдуму многие партии демонстрируют ограниченность ресурсов - как финансовых, так и креативных - чтобы донести свой месседж до широкого избирателя. Проще говоря: они неинтересны, и денег у них нет. К такому выводу пришли эксперты аналитического центра "Акценты" в мониторинговом докладе "Игра престолов. Часть IV".
▪️С момента официального старта кампании 15 партий потратили на агитацию 883 млн рублей. Gочти столько же, сколько потратила на агитпроп в 2020 году только ЛДПР (749 млн рублей).
▪️Траты партий на агитацию варьируют от 0 рублей ("Коммунисты России") до 270,6 млн рублей ("Единая Россия").
На предвыборные мероприятия 11 из 15 партий не потратили ничего,а вот РПСС - 33 млн рублей.
▪️Почти 62% в избирательных фондах составляют собственные средства партий, 31% - поступления от юрлиц и 7% - поступления от физлиц.
У "Единой России" и ЛДПР есть большое количество юрлиц-спонсоров.
У 5 из 15 партий имеется только один титульный спонсор.
8 из 15 партий финансируются полностью или преимущественно за счет собственных средств. Спонсоров у них почти нет.
▪️Программы партий не отличаются изобретательностью. Чаще всего в них упоминаются 4 понятия: "развитие", "гражданин", "государство" и "социальный".
Термин "развитие" занимает ключевое место в программных документах 10 из 15 партий. Причем в числе приоритетов "развития" нет у ЛДПР, РОС, "Зеленых", "Зеленой альтернативы" и даже "Новых людей".
▪️Негативизм нашелся только в программе ЛДПР, где часто упоминается слово "запретить". Отсутствие негатива и поисков "врага" выгодно отличают нынешнюю кампанию от выборов-2016, почти полностью строившейся вокруг идеологемы "осажденной крепости".
Сейчас уже задумались о развитии.