Пока оставим в сторону другие нестыковки в корпусе нормативных материалов, обосновывающих возможность ограничения электроснабжения граждан.

Возьмём только те, в которых расписался Верховный суд России: нельзя отключать электроэнергию, если не исчерпаны другие способы получения оплаты – т.е. на руках у тех, кто рубит свет, помимо уведомлений об ограничениях, полученных гражданином, должен быть, например, еще и подписанный гражданином план рассрочки выплат, который энергоснабжающая организация обязана предложить, а гражданин получить, расписаться и отказаться выполнять, о чем тоже он должен недвусмысленно сообщить.

Но и после этого гражданина нельзя поместить в пещерное состояние без света, если, например, отключение электроснабжения может создать угрозу жизни и здоровью других лиц.
В случае одиноких матерей с детьми-инвалидами, малолетними детьми отключение света однозначно создаёт угрозу жизни детей.

Поэтому исключительное удивление вызывает отключения света в таких случаях.

Во многих странах с развитой правовой системой энергоснабжающие организации выплачивали бы уже многомиллионные компенсации.

У нас же не только свет отрубают
Уфа: мать с детьми-инвалидами,
Иваново: мать с малолетними детьми,
Курск

Но потом еще фактически шантажируют, взвинчивая цены за обратное подключение.