Экстерриториальность и санкции. Или полный запрет на всё.
Исторически недавно государства, договариваясь о чём-то деликатном, нарушающим суверенитет не вовлеченных в переговоры, подписывали, например, секретные протоколы (пример или пример про проливы).
По историческим меркам мгновение назад государства осмелились принимать и публиковать решения, не косвенно, а прямо указывающие другим субъектам мировой политики их место в иерархии.
Прямолинейность такой смелости восхищает.
Не вдаваясь в подробности, например, вторичные санкции против независимых (?), но торгующих с Россией государств, объясняются так.
Секторальные и персональные санкции США против России накладываются за агрессию последней против Украины.
Цель — оказание экономического давления путем ограничения доступа подсанкционных российских компаний к американским рынкам капитала и технологиям, сокращение доходов России (направленных на ведение агрессивных военных действий).
Поскольку изначальные санкции против России оказались малоэффективны, в т.ч. потому, что нейтрализовывались через компании других стран, для предотвращения обхода уже введенных ограничений придуманы вторичные санкции.
Формально США не могут запретить, например, китайской компании сотрудничать с Россией.
Но поскольку китайская компания пользуется в своей работе величайшими достижением цивилизации, а именно финансовой системой США и американским долларом, а значит имеет деловые отношения с американскими гражданами и компаниями, США имеет право воздействовать на китайскую компанию в целях реализации политики США против России: заморозить ее активы в американских банках, внести в “черный список”, что сделает сотрудничество с ней рискованным для всех остальных и т.д.
Применяется принцип экстерриториальности (Dominance of the Dollar). Весь мир, использующий доллар, рассматривается частью юрисдикции США.
Поскольку санкции удобный рычаг воздействия, их список постоянно растёт. И вот уже появляются санкции против вредной внешней деятельности России или некие “лицензии”, временно ограничивающие ранее принятые санкции.
“Разрешение” российским компаниям на поставку и продажу сырой нефти и нефтепродуктов, происхождением из РФ, загруженных на суда по состоянию на 12 марта 2026 г. не позднее 12:01 по восточному времени выдано до 12:01 11 апреля по восточному летнему времени.
Экстерриториальность права США, ЕС, Британии, новые пакеты с пакетами, длинная цепочка уже невозможных для восприятия норм, конечно, нарушают принципы суверенного равенства государств.
Сейчас непонятно, какие государства, как и до какого момента будут этому противостоять. Российские корабли для Кубы это уже новый виток обострения?
Со стороны России (или Ирана или Китая) довольно сложно придумать что-то конгруэнтного санкционной политики США.
Но юридическая связь, например, задержания танкеров т.н. “теневого флота” с международным морским правом так истончилась, что она ничуть не прочнее, например, случись Ирану связать международное право с обстрелами и/или минированием Ормузского пролива.
Стало возможным объявлять санкциями предельно неправовые действия.
Неизбежна дальнейшая эрозия грозных прежде механизмов пресечения нарушений международного права.
Можно ожидать, что вокруг международной морской торговли возрастут все цвета юридической казуистики, скрывающей неизменно силовой характер разрешения “споров”.
Например, новый правовой режим в Ормузском проливе.
Так или иначе, полный запрет на всё, однажды дойдя до предела абсурдности, может, наконец, обратится своей противоположностью. (?)
Всем со всеми можно будет торговать. По любым маршрутам. Не будет ограничений на перемещение ценностей, граждан, ресурсов, грузов.
А ведь недавно казалось, что всё идёт к этому.
Исторически недавно государства, договариваясь о чём-то деликатном, нарушающим суверенитет не вовлеченных в переговоры, подписывали, например, секретные протоколы (пример или пример про проливы).
По историческим меркам мгновение назад государства осмелились принимать и публиковать решения, не косвенно, а прямо указывающие другим субъектам мировой политики их место в иерархии.
Прямолинейность такой смелости восхищает.
Не вдаваясь в подробности, например, вторичные санкции против независимых (?), но торгующих с Россией государств, объясняются так.
Секторальные и персональные санкции США против России накладываются за агрессию последней против Украины.
Цель — оказание экономического давления путем ограничения доступа подсанкционных российских компаний к американским рынкам капитала и технологиям, сокращение доходов России (направленных на ведение агрессивных военных действий).
Поскольку изначальные санкции против России оказались малоэффективны, в т.ч. потому, что нейтрализовывались через компании других стран, для предотвращения обхода уже введенных ограничений придуманы вторичные санкции.
Формально США не могут запретить, например, китайской компании сотрудничать с Россией.
Но поскольку китайская компания пользуется в своей работе величайшими достижением цивилизации, а именно финансовой системой США и американским долларом, а значит имеет деловые отношения с американскими гражданами и компаниями, США имеет право воздействовать на китайскую компанию в целях реализации политики США против России: заморозить ее активы в американских банках, внести в “черный список”, что сделает сотрудничество с ней рискованным для всех остальных и т.д.
Применяется принцип экстерриториальности (Dominance of the Dollar). Весь мир, использующий доллар, рассматривается частью юрисдикции США.
Поскольку санкции удобный рычаг воздействия, их список постоянно растёт. И вот уже появляются санкции против вредной внешней деятельности России или некие “лицензии”, временно ограничивающие ранее принятые санкции.
“Разрешение” российским компаниям на поставку и продажу сырой нефти и нефтепродуктов, происхождением из РФ, загруженных на суда по состоянию на 12 марта 2026 г. не позднее 12:01 по восточному времени выдано до 12:01 11 апреля по восточному летнему времени.
Экстерриториальность права США, ЕС, Британии, новые пакеты с пакетами, длинная цепочка уже невозможных для восприятия норм, конечно, нарушают принципы суверенного равенства государств.
Сейчас непонятно, какие государства, как и до какого момента будут этому противостоять. Российские корабли для Кубы это уже новый виток обострения?
Со стороны России (или Ирана или Китая) довольно сложно придумать что-то конгруэнтного санкционной политики США.
Но юридическая связь, например, задержания танкеров т.н. “теневого флота” с международным морским правом так истончилась, что она ничуть не прочнее, например, случись Ирану связать международное право с обстрелами и/или минированием Ормузского пролива.
Стало возможным объявлять санкциями предельно неправовые действия.
Неизбежна дальнейшая эрозия грозных прежде механизмов пресечения нарушений международного права.
Можно ожидать, что вокруг международной морской торговли возрастут все цвета юридической казуистики, скрывающей неизменно силовой характер разрешения “споров”.
Например, новый правовой режим в Ормузском проливе.
Так или иначе, полный запрет на всё, однажды дойдя до предела абсурдности, может, наконец, обратится своей противоположностью. (?)
Всем со всеми можно будет торговать. По любым маршрутам. Не будет ограничений на перемещение ценностей, граждан, ресурсов, грузов.
А ведь недавно казалось, что всё идёт к этому.