Газопровод взорвали инопланетяне.
Если у вас порой возникает ощущение, что вы или какое-либо сообщество людей, страна, цивилизация... однажды свернули не туда, вот один из поворотных моментов: разделение права на прецедентное и континентальное.
Огрубляя, можно предположить, что в Британии, где т.н. «судьи-путешественники» кочевали по феодам, отстаивая правоту короны независимо от сути конфликтов, подходы к праву, справедливости, истине в целом несколько отличаются от стран, где право — строгая математика, а не искусство казуистики и уловки хитрой аргументации.
Британский судья — источник закона.
За ним последнее слово.
Он и его подручные от короны объяснят, почему «ЭТО ДРУГОЕ» и почему этот, сложившийся веками уклад, естественен и справедлив.
Нет.
Неестественен, несправедлив. Ста лет не прошло, как эдакий порядок помогал объегоривать уверовавших в мантию аборигенов.
У многих, очнувшихся от морока британского правосудия (Диккенс: «Величайший принцип английского права — делать для себя дело»), велик соблазн предположить, что и они смогут не хуже пьяных клоунов в париках (объяснять, интерпретировать, запутывать, плести нить истории, объяснять, что справедливо, что нет).
Подобных выскочек можно предостеречь — клоуны эти наловчились стричь цивилизацию, устроили монументальную конструкцию, которую плевком не перешибёшь.
Усатые и безусые континенталисты больше века кряду железом и кровью пытались конструкцию перемонтировать, но как-то не складывалось.
Табакерка, мышьяк, цианид, пиявки (например, Сталина в 1953 лечили в т.ч. пиявками) — исходы проектов красноречивы.
В иррациональном арсенале пока остаётся смех, победивший, например, пирата Джакомона, правившего страной лжецов.
Конечно, смеяться тоже надо уметь, чтобы улыбка не воспринималась признаком бессилия.
===
Это длинное предисловие к решению Высокого суда Англии и Уэльса, отклонившего иск компании Nord Stream AG к страховщикам.
В решение спорно ВСЁ, от интерпретации формулировок страховки до установления причинно-следственных связей. Но как завёрнуто!
Читайте и наслаждайтесь.
Судья фактически создала новое условие договора страхования, чтобы спасти позицию страховщиков.
Когда эксперт истца строит догадки — это «коварная защита клиента».
Когда эксперт ответчика строит догадки — это «глубокое геополитическое понимание».
Замечательный вывод: повреждения трубопроводов «прямо или косвенно вызваны войной, произошли в результате войны или являются ее следствием».
Юридический абсурд, возведенный в абсолют.
Независимо от того, кто взорвал, хоть инопланетяне, страховка не полагается!
Энерготройка не британский суд, но и мы, впечатлявшись его ловкостью, можем доказать, например, что любой ракетный удар по любому судну в Ормузском проливе или очередь к бензоколонке в Иркутске — косвенное следствие Троянской войны.
Всё это не значит, что любая страховка сейчас обнуляется, и перевозчикам нелепо надеяться на выплаты.
Просто, как и прежде, нужно понимать, в интересах кого, действует та или иная система страхования и/или правосудия.
А также информационная, политическая, экономическая системы.
Мораль из всего этого печальная: в короткий срок лихо освоив ресурсы, неважно где, в Ливии или Ираке, не получится, взобравшись на табуретку, нахлобучив мантию и парик, вещать «ЭТО ДРУГОЕ».
Ухватывание бога за бороду — многолетняя системная работа.
Технологии легитимности, историческая преемственность, выстраивание собственных институциональных высот — наша непродолжительная история указывает, какие «пристойные» методы применяются, как оформляется «право» судить, отделяются зёрна от плевел, как создаётся та самая трибуна, где забравшихся не обсмеивают и не забрасывают помидорами.
Увы, мы, Россия, прекрасное, не ограниченное границами русскоязычное сообщество граждан, всякий раз, из века в век оказываемся в начале пути.
Сколько же ошибок мы совершили, сколько шишек набили! Но и сколько откровенных предательств испытали.
На этом поприще у нас хоть и уродливая, но заметная табуретка.
И как же часто она казалась и кажется подломленной, напрашивающейся на удар.
Если у вас порой возникает ощущение, что вы или какое-либо сообщество людей, страна, цивилизация... однажды свернули не туда, вот один из поворотных моментов: разделение права на прецедентное и континентальное.
Огрубляя, можно предположить, что в Британии, где т.н. «судьи-путешественники» кочевали по феодам, отстаивая правоту короны независимо от сути конфликтов, подходы к праву, справедливости, истине в целом несколько отличаются от стран, где право — строгая математика, а не искусство казуистики и уловки хитрой аргументации.
Британский судья — источник закона.
За ним последнее слово.
Он и его подручные от короны объяснят, почему «ЭТО ДРУГОЕ» и почему этот, сложившийся веками уклад, естественен и справедлив.
Нет.
Неестественен, несправедлив. Ста лет не прошло, как эдакий порядок помогал объегоривать уверовавших в мантию аборигенов.
У многих, очнувшихся от морока британского правосудия (Диккенс: «Величайший принцип английского права — делать для себя дело»), велик соблазн предположить, что и они смогут не хуже пьяных клоунов в париках (объяснять, интерпретировать, запутывать, плести нить истории, объяснять, что справедливо, что нет).
Подобных выскочек можно предостеречь — клоуны эти наловчились стричь цивилизацию, устроили монументальную конструкцию, которую плевком не перешибёшь.
Усатые и безусые континенталисты больше века кряду железом и кровью пытались конструкцию перемонтировать, но как-то не складывалось.
Табакерка, мышьяк, цианид, пиявки (например, Сталина в 1953 лечили в т.ч. пиявками) — исходы проектов красноречивы.
В иррациональном арсенале пока остаётся смех, победивший, например, пирата Джакомона, правившего страной лжецов.
Конечно, смеяться тоже надо уметь, чтобы улыбка не воспринималась признаком бессилия.
===
Это длинное предисловие к решению Высокого суда Англии и Уэльса, отклонившего иск компании Nord Stream AG к страховщикам.
В решение спорно ВСЁ, от интерпретации формулировок страховки до установления причинно-следственных связей. Но как завёрнуто!
Читайте и наслаждайтесь.
Судья фактически создала новое условие договора страхования, чтобы спасти позицию страховщиков.
Когда эксперт истца строит догадки — это «коварная защита клиента».
Когда эксперт ответчика строит догадки — это «глубокое геополитическое понимание».
Замечательный вывод: повреждения трубопроводов «прямо или косвенно вызваны войной, произошли в результате войны или являются ее следствием».
Юридический абсурд, возведенный в абсолют.
Независимо от того, кто взорвал, хоть инопланетяне, страховка не полагается!
Энерготройка не британский суд, но и мы, впечатлявшись его ловкостью, можем доказать, например, что любой ракетный удар по любому судну в Ормузском проливе или очередь к бензоколонке в Иркутске — косвенное следствие Троянской войны.
Всё это не значит, что любая страховка сейчас обнуляется, и перевозчикам нелепо надеяться на выплаты.
Просто, как и прежде, нужно понимать, в интересах кого, действует та или иная система страхования и/или правосудия.
А также информационная, политическая, экономическая системы.
Мораль из всего этого печальная: в короткий срок лихо освоив ресурсы, неважно где, в Ливии или Ираке, не получится, взобравшись на табуретку, нахлобучив мантию и парик, вещать «ЭТО ДРУГОЕ».
Ухватывание бога за бороду — многолетняя системная работа.
Технологии легитимности, историческая преемственность, выстраивание собственных институциональных высот — наша непродолжительная история указывает, какие «пристойные» методы применяются, как оформляется «право» судить, отделяются зёрна от плевел, как создаётся та самая трибуна, где забравшихся не обсмеивают и не забрасывают помидорами.
Увы, мы, Россия, прекрасное, не ограниченное границами русскоязычное сообщество граждан, всякий раз, из века в век оказываемся в начале пути.
Сколько же ошибок мы совершили, сколько шишек набили! Но и сколько откровенных предательств испытали.
На этом поприще у нас хоть и уродливая, но заметная табуретка.
И как же часто она казалась и кажется подломленной, напрашивающейся на удар.