Первое увольнение за слив данных в ИИ-шку?
Заголовок статьи: топ-менеджера московской компании уволили за разглашение тайны через DeepSeek.
Тело статьи: топ-менеджера уволили, потому что она не попала в KPI, пересылала документы на личную почту, раскрыла поставщику коммерческие планы, нарушала порядок согласоваия договоров...
Ну и да, в DeepSeek сотрудница тоже что-то отправляла.
Предлагаю выдать редакции Ведомостей кубок за натягивание совы на глобус. В статье дальше стращают, что Google индексирует чаты из DeepSeek и даже позволяет файлы оттуда загружать. То, что это работает только на РАСШАРЕННЫЕ чаты, в статье никто не пишет.
Я не считаю это каким-то прецедентом, что за ИИ начали увольнять. Но базовый минимум информационной гигиены нам с вами поддерживать нужно.
Например:
• Базовая эвристика: каждый раз, когда вы отправляете документ в ИИ, представляйте, что он был слит в сеть. Если после этого вас уволили, не надо отправлять документ в ИИ. Очень простой способ, рекомендую.
• Не создавайте публичные чаты, если общаетесь с ИИ по работе
• Отключите обучение на ваших данных. OpenAI по умолчанию обучает модели на ваших чатах.
• Проверьте, что ваша ИИшка ХОТЯ БЫ проходит условный SOC 2. Например, я использую Plaud. Он SOC 2 Type II compliant. Если бы не был, не использовал бы. Если нет даже SOC 2, есть ненулевая вероятность, что ваши чаты будут читать всей компанией в пятницу под пиво.
А еще я никогда не использую бесплатные ИИ.
Потому что если вы не платите за товар, товар — вы сами.
Заголовок статьи: топ-менеджера московской компании уволили за разглашение тайны через DeepSeek.
Тело статьи: топ-менеджера уволили, потому что она не попала в KPI, пересылала документы на личную почту, раскрыла поставщику коммерческие планы, нарушала порядок согласоваия договоров...
Ну и да, в DeepSeek сотрудница тоже что-то отправляла.
Предлагаю выдать редакции Ведомостей кубок за натягивание совы на глобус. В статье дальше стращают, что Google индексирует чаты из DeepSeek и даже позволяет файлы оттуда загружать. То, что это работает только на РАСШАРЕННЫЕ чаты, в статье никто не пишет.
Я не считаю это каким-то прецедентом, что за ИИ начали увольнять. Но базовый минимум информационной гигиены нам с вами поддерживать нужно.
Например:
• Базовая эвристика: каждый раз, когда вы отправляете документ в ИИ, представляйте, что он был слит в сеть. Если после этого вас уволили, не надо отправлять документ в ИИ. Очень простой способ, рекомендую.
• Не создавайте публичные чаты, если общаетесь с ИИ по работе
• Отключите обучение на ваших данных. OpenAI по умолчанию обучает модели на ваших чатах.
• Проверьте, что ваша ИИшка ХОТЯ БЫ проходит условный SOC 2. Например, я использую Plaud. Он SOC 2 Type II compliant. Если бы не был, не использовал бы. Если нет даже SOC 2, есть ненулевая вероятность, что ваши чаты будут читать всей компанией в пятницу под пиво.
А еще я никогда не использую бесплатные ИИ.
Потому что если вы не платите за товар, товар — вы сами.