Репост из: Igor Makarov
Моя статья "Повестка устойчивого развития после 2030 года: возможные развилки" вышла в свежем номере журнала "Россия в глобальной политике"
В условиях множественных конфликтов – от торговых до военных – императив безопасности заполонил информационное пространство. На фоне дискуссий о милитаризации, новых видах вооружений, разрушении торговых потоков и маршрутов, фрагментации мировой экономики и взлёта цен на энергоносители устойчивое развитие может представляться темой из другой эпохи. Во многом это следствие информационного западоцентризма. Тематика устойчивого развития ушла из США и Европы, но и сегодня остаётся ключевой для подавляющей части развивающегося мира. Долгосрочные демографические и экономические сдвиги, смещающие центр мировой экономики на Глобальный Юг и закрепляющие его статус мирового большинства, делают вопросы развития главными для будущего человечества в XXI веке независимо от военных перипетий сегодняшнего дня и того, как именно они разрешатся.
Формирование повестки устойчивого развития после 2030 г. – важнейший процесс, который во многом определит, куда будет двигаться мир. Процесс, который сегодня незаслуженно отошёл на второй план в силу специфики развития информационного пространства, деградации международных институтов во главе с ООН и нарастающей нехватки стратегического видения и больших идей. Между тем, нерешённые базовые проблемы развития вместе с неспособностью человечества выработать новую социально-экономическую модель, релевантную имеющимся планетарным ограничениям, при текущих демографических трендах – бомба замедленного действия.
Едва ли кто-то может сейчас предложить детальную схему того, как повестка устойчивого развития должна выглядеть после 2030 года. Соответствующий диалог фактически ещё не начался, впереди долгая дискуссия в условиях меняющегося международного политического ландшафта, кардинальных различий в интересах участников, дефицита прорывных идей и наличия бюрократических ограничений. Мы полагаем, что содержательную дискуссию необходимо запускать уже сейчас, не дожидаясь начала официального процесса в ООН. Такая дискуссия необходима в первую очередь внутри мирового большинства – вероятно, в рамках БРИКС и ШОС. Мы представили основные развилки, определяющие общий подход к управлению повесткой устойчивого развития, её основной фокус и ключевых участников. В их рамках необходимо совершить выбор первого уровня. Попытки заложить фундаментальные цели развития предпринимались уже дважды – в 2000 и 2015 годах. И в обоих случаях потерпели неудачу, стремясь кардинально изменить мир к лучшему, не меняя де-факто ничего. Третья попытка будет самой важной
В условиях множественных конфликтов – от торговых до военных – императив безопасности заполонил информационное пространство. На фоне дискуссий о милитаризации, новых видах вооружений, разрушении торговых потоков и маршрутов, фрагментации мировой экономики и взлёта цен на энергоносители устойчивое развитие может представляться темой из другой эпохи. Во многом это следствие информационного западоцентризма. Тематика устойчивого развития ушла из США и Европы, но и сегодня остаётся ключевой для подавляющей части развивающегося мира. Долгосрочные демографические и экономические сдвиги, смещающие центр мировой экономики на Глобальный Юг и закрепляющие его статус мирового большинства, делают вопросы развития главными для будущего человечества в XXI веке независимо от военных перипетий сегодняшнего дня и того, как именно они разрешатся.
Формирование повестки устойчивого развития после 2030 г. – важнейший процесс, который во многом определит, куда будет двигаться мир. Процесс, который сегодня незаслуженно отошёл на второй план в силу специфики развития информационного пространства, деградации международных институтов во главе с ООН и нарастающей нехватки стратегического видения и больших идей. Между тем, нерешённые базовые проблемы развития вместе с неспособностью человечества выработать новую социально-экономическую модель, релевантную имеющимся планетарным ограничениям, при текущих демографических трендах – бомба замедленного действия.
Едва ли кто-то может сейчас предложить детальную схему того, как повестка устойчивого развития должна выглядеть после 2030 года. Соответствующий диалог фактически ещё не начался, впереди долгая дискуссия в условиях меняющегося международного политического ландшафта, кардинальных различий в интересах участников, дефицита прорывных идей и наличия бюрократических ограничений. Мы полагаем, что содержательную дискуссию необходимо запускать уже сейчас, не дожидаясь начала официального процесса в ООН. Такая дискуссия необходима в первую очередь внутри мирового большинства – вероятно, в рамках БРИКС и ШОС. Мы представили основные развилки, определяющие общий подход к управлению повесткой устойчивого развития, её основной фокус и ключевых участников. В их рамках необходимо совершить выбор первого уровня. Попытки заложить фундаментальные цели развития предпринимались уже дважды – в 2000 и 2015 годах. И в обоих случаях потерпели неудачу, стремясь кардинально изменить мир к лучшему, не меняя де-факто ничего. Третья попытка будет самой важной