TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Этихлид

28 Dec 2024, 02:37

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Разработка с AI в начале 2025. Выбор LLM (3/3)

Локальность
Это когда вы скачиваете веса модели (если они доступны) и запускаете её локально, на своем железе.

Так вот, по всей видимости, на текущий момент это не особо оправданно, если только у вас не какой-то особенный use case, и вот почему:
* модели становятся огромными - к примеру, вышедший на днях DeepSeek v3 требует 671GB GPU RAM для работы (самая продвинутая "домашняя" видеокарта на текущий момент имеет объем видеопамяти 24GB);
* онлайн-инференс становится всё дешевле - тот же DeepSeek v3 стоит 28 центов за 1м сгенерированных токенов;
* серверные GPU становятся дороже, но при этом скорость их работы возрастает в разы с каждым новым поколением.
Такими темпами даже электричество для работы, скажем, домашней RTX3090 становится дороже, чем использование онлайн-моделей, не говоря уж о цене сборки системы для запуска современных моделей на ее основе :)

Впрочем, тут есть и другой тренд: постепенное улучшение локальных моделей - они становятся умнее и быстрее, даже на тех размерах, которые можно запустить на домашнем железе.
В какой-то момент локальные модели станут достаточно хороши, чтобы тягаться в некоторых задачах с современными большими коммерческими моделями навроде ChatGPT 4o или Claude 3.5 Sonnet, однако:
* до этого может пройти год-другой - это ооочень долго при современной скорости развития AI;
* к тому времени облачные модели могут достичь какой-то фантастической производительности и качества;
* скорее всего контекст локальных моделей так и останется коротким, т.к. мы помним из прошлого поста, что контекст длиной N требует N^2 GPU RAM.

С локальными моделями, безусловно, интересно возиться, если у вас есть страсть к администрированию и некоторая гиковость (каюсь, сам грешен), но на текущий момент в большинстве случаев это лишено практического смысла (для целей написания кода, уж точно).

К чему присматриваться

DeepSeek V3 - очень дешевая и умная модель, которая вот практически только-только вышла и по некоторым тестам превосходит Claude 3.5 Sonnet.
На бумаге единственный её существенный минус - контекст в 64k токенов против 200k у Claude 3.5 Sonnet, так что нужно будет посмотреть, как она себя будет вести на рабочих задачах.
Однозначно буду пробовать :)

Семейство моделей-ризонеров - ChatGPT o3, Qwen QwQ.
Пока что не вышедшая в паблик ChatGPT o3 по предварительным тестам - лучшая модель по ризонингу, так что будет интересно проверить её в работе над сложными задачами.
Плюс, стоит надеяться на то, что стоимость таких моделей будет падать, а скорость инференса - расти, так что они видятся перспективными для написания кода в будущем.

#ai #work #development

303 0 3 2 13
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot