Вечный спор: кино - это искусство или товар для заработка?
На этом и разделились арт-хаус (авторское) и зрительское. Зрительское - всё то, что в массе в телевизоре, а в кинотеатрах собирает кассу. Аватар, Мстители - всё зрительское. Там и место для продакт-плейсмента есть, и в прайм на ТВ показывать можно. Чем бОльше народу посмотрит, тем больше денег они потратят. Для этого и запихивают "sex, drugs & rock-n-roll" во всяких количествах. Мол "пипл хавает", давайте отсыпем больше.
Многие считают, что это - зло. Мол, не надо потакать людским слабостям, надо воспитывать зрителя.
На этой мысли и выросли Годар, Трюффо, Бунюэль, Феллини - великая "новая волна" Италии и Франции.
Вот только чем сложнее жизнь вокруг, тем проще хочется контента. Не хочется думать и рвать ментальные жилы. Жаждется простого: поржать, испытать острых ощущений, "убить время", подглядеть за чужой жизнью, но никак не думать-расшифровывать-воспринимать.
Парадокс в том, что когда люди устаканивают свою жизнь, достигают определенного уровня дохода/окружения/жизни они с удовольствием погружаются в размышления надо вопросами великого авторского кино.
Условно их можно разделить по Паретто.
80% зрительского помогает заработать на те самые 20% авторского.
Банальная экономика: чтобы купить что-нибудь ненужное, нужно продать что-нибудь ненужное.
Чтобы создать прекрасное авторское, нужно заработать на чём-нибудь зрительском.
Так что спор этот вечный - глупость и тлен.
Инь и Ян, созависимость, сообщающиеся сосуды, "одна сатана".
Микродрама - то самое зрительское для заработка. И то, что происходит с этим форматом сегодня заставляет думать, что те самые 80% достигнуты. Ждём, ждём. Скоро появятся те самые 20% авторского и искусства.
#сценарное #микродрама #авторское #зрительское
На этом и разделились арт-хаус (авторское) и зрительское. Зрительское - всё то, что в массе в телевизоре, а в кинотеатрах собирает кассу. Аватар, Мстители - всё зрительское. Там и место для продакт-плейсмента есть, и в прайм на ТВ показывать можно. Чем бОльше народу посмотрит, тем больше денег они потратят. Для этого и запихивают "sex, drugs & rock-n-roll" во всяких количествах. Мол "пипл хавает", давайте отсыпем больше.
Многие считают, что это - зло. Мол, не надо потакать людским слабостям, надо воспитывать зрителя.
На этой мысли и выросли Годар, Трюффо, Бунюэль, Феллини - великая "новая волна" Италии и Франции.
Вот только чем сложнее жизнь вокруг, тем проще хочется контента. Не хочется думать и рвать ментальные жилы. Жаждется простого: поржать, испытать острых ощущений, "убить время", подглядеть за чужой жизнью, но никак не думать-расшифровывать-воспринимать.
Парадокс в том, что когда люди устаканивают свою жизнь, достигают определенного уровня дохода/окружения/жизни они с удовольствием погружаются в размышления надо вопросами великого авторского кино.
Условно их можно разделить по Паретто.
80% зрительского помогает заработать на те самые 20% авторского.
Банальная экономика: чтобы купить что-нибудь ненужное, нужно продать что-нибудь ненужное.
Чтобы создать прекрасное авторское, нужно заработать на чём-нибудь зрительском.
Так что спор этот вечный - глупость и тлен.
Инь и Ян, созависимость, сообщающиеся сосуды, "одна сатана".
Микродрама - то самое зрительское для заработка. И то, что происходит с этим форматом сегодня заставляет думать, что те самые 80% достигнуты. Ждём, ждём. Скоро появятся те самые 20% авторского и искусства.
#сценарное #микродрама #авторское #зрительское