📝Всемирный день свободы печати📝
День свободы медиа в этом году проходит на фоне характерного разрыва между восприятием и реальностью. По опросу Gallup в 131 стране в 2025 году медианный показатель почти не меняется уже полтора десятилетия: 64% взрослых считают, что СМИ в их стране обладают большой свободой, 30% не согласны.
Диапазон по странам огромный — от 93% в Финляндии до 26% в Государстве Палестина, и уже здесь становится заметным одно из ключевых когнитивных искажений по этому вопросу: в демократиях оценка граждан относительно близка к независимым индексам, тогда как в автократиях общественное мнение нередко вообще не коррелирует с реальным уровнем давления на прессу.
❗️Как и в любом опросе, следует учитывать, что большинство респондентов отвечают не на основании имеющихся у них фактов, а просто потому что «они так чувствуют». Здесь могут смешиваться в одну кучу и присутствие желаемой точки зрения в медиапространстве, и политика СМИ и социальных платформ.
Ведь в своё время покупка Твиттера Илоном Маском и существенное ослабление цензуры там тоже воспринималось либеральной частью общества как притеснения. Внешние факторы и искусственно создаваемая картинка сильно влияют на мнение отдельного взятого гражданина.
В спокойные времена, наверное, все бы были довольны степенью свободы СМИ — просто потому что она бы мало кого интересовала.
📌И отдельно напомним, что слово «независимый» в контексте медиа следует воспринимать как «вместо государства им платит кто-то другой».
Инфографика в высоком разрешении
English version
#инфографика #медиатехнологии
👁@evropar — на пороге смерти Европы
💸 Поддержать нас
День свободы медиа в этом году проходит на фоне характерного разрыва между восприятием и реальностью. По опросу Gallup в 131 стране в 2025 году медианный показатель почти не меняется уже полтора десятилетия: 64% взрослых считают, что СМИ в их стране обладают большой свободой, 30% не согласны.
Диапазон по странам огромный — от 93% в Финляндии до 26% в Государстве Палестина, и уже здесь становится заметным одно из ключевых когнитивных искажений по этому вопросу: в демократиях оценка граждан относительно близка к независимым индексам, тогда как в автократиях общественное мнение нередко вообще не коррелирует с реальным уровнем давления на прессу.
🔻Что выяснили опросы?
▪️Топ‑10 по «ощущаемой свободе» полностью европейский: Финляндия, Дания, Швеция, Норвегия и Исландия занимают первые места, за ними следуют Нидерланды, Ирландия, Люксембург, Португалия и Австрия — везде более 80% опрошенных уверены, что их медиа по‑настоящему свободны.
▪️На другом полюсе — Казахстан, Марокко, Греция, Конго, Того, Мавритания, Болгария, Турция, Коморы и Государство Палестина.
▪️Показательно, что две страны ЕС, Греция и Болгария, одновременно входят и в десятку с самыми низкими показателями доверия к свободе прессы, и в группу с крупнейшими провалами по сравнению с 2010 годом.
▪️Ещё более разительным выглядит падение в Венгрии и Гонконге: в Будапеште доля тех, кто верит в свободу медиа, рухнула с 87% до 45% в последний правления Орбана, а в Гонконге — на фоне демонтажа автономии и де‑факто китайского контроля.
▪️Отдельного внимания заслуживают результаты опросов в США. В 2025 году лишь 75% американцев считают, что их пресса пользуется большой свободой, что стало одним из самых низких показателей за последние 15 лет. С 2022 года восприятие свободы медиа в США просело на 11 пунктов (с 86%), что уступает по масштабу падения только Украине, Пакистану и Марокко.
▪️При этом внешние индикаторы рисуют ещё более мрачную картину: по данным «Репортёров без границ» впервые половина стран мира отнесена к категориям «сложная» или «очень серьёзная» ситуация для журналистики, а экономическое давление признано одной из главных угроз свободе прессы — редакции по всему миру якобы всё чаще выбирают между независимостью и выживанием.
❗️Как и в любом опросе, следует учитывать, что большинство респондентов отвечают не на основании имеющихся у них фактов, а просто потому что «они так чувствуют». Здесь могут смешиваться в одну кучу и присутствие желаемой точки зрения в медиапространстве, и политика СМИ и социальных платформ.
Ведь в своё время покупка Твиттера Илоном Маском и существенное ослабление цензуры там тоже воспринималось либеральной частью общества как притеснения. Внешние факторы и искусственно создаваемая картинка сильно влияют на мнение отдельного взятого гражданина.
В спокойные времена, наверное, все бы были довольны степенью свободы СМИ — просто потому что она бы мало кого интересовала.
📌И отдельно напомним, что слово «независимый» в контексте медиа следует воспринимать как «вместо государства им платит кто-то другой».
Инфографика в высоком разрешении
English version
#инфографика #медиатехнологии
👁@evropar — на пороге смерти Европы
💸 Поддержать нас