Репост из: Verum Regnum|Наш Regnum
Уважаемое РИА КАТЮША пишет сегодня о нашей, так сказать, «молодежной политике» и просит высказаться коллег по этой теме.
Что же, тема, безусловно, важная, и РИА КАТЮША пишет много правильных вещей. В частности, что:
👔«Серьезно, каков идеальный гражданин для чиновника кириенковского призыва? Идеальный гражданин для системы не должен лезть куда не надо, должен искренне верить, что наверху сидят друзья умные, сильные и красивые, должен быть подконтрольным и абсолютным овощем, не способным проявлять инициативу.
Систему воспитания молодежи надо менять, отучая от симулякров и фотоотчетов (где армия, по Герасимову, курит в стороне по сравнению с Росмолодежью), полагаясь не на «проверенные кадры», а на авторитеты среди молодежи, которые уже служат или служили стране. Но самое главное — где система сама увязала бы себя с судьбой страны, а не думала в рамках собственных кабинетов и собственных интересов».👔
Всё это правильно, конечно, но… Но нам кажется, что категорически невозможно. И даже разговаривать на эту тему бессмысленно.
Помните, было такое стихотворение Маршака «Дом, который построил Джек»?
Так вот. Наш отечественный коллективный властный «Джек» (здесь и далее имеем в виду некую псевдоклассовую прослойку, а не персоналии) построил с одобрения большинства населения и под руководством иностранных вражеских дядей такой дом, который называется либеральный капитализм с колониальным уклоном. Это такой дом, в котором сугубое меньшинство наживается за счет ограбления, эксплуатации и угнетения абсолютного большинства. Никакая «судьба страны» Джека не интересовала и не интересует, его интересует только возможность дальше наживаться. Точно так же Джека не интересуют и граждане — хоть молодые, хоть старые — Джеку лучше бы их совсем не было, но тогда прибыли не будет, а это — смерть. И поэтому любая политика в доме Джека — хоть молодежная, хоть пенсионная, хоть культурная, хоть промышленная, хоть унутренняя или внешняя — всегда будет решать только одну задачу: чтобы народ думал, что он есть, а на самом деле, чтобы его не было, то есть любая политика всегда будет симуляцией бурной деятельности.
Обсуждаемая «молодежная политика» в отношении «дома, который построил Джек» — это, приблизительно, как петухи из последней строфы у Маршака:
Вот два петуха,
Которые будят того пастуха,
Который бранится с коровницей строгою,
Которая доит корову безрогую,
Лягнувшую старого пса без хвоста,
Который за шиворот треплет кота,
Который пугает и ловит синицу,
Которая часто ворует пшеницу,
Которая в тёмном чулане хранится
В доме,
Который построил Джек.
Соответственно, невозможно «улучшить» молодежную политику, пока мы не разберемся предварительно с пастухом, коровницей, коровой, псом, котом, синицей, пшеницей и — самое главное — не перестроим дом, который построил наш «Джек». Поэтому начинать надо с дома, остальное — бессмысленно.
Что же, тема, безусловно, важная, и РИА КАТЮША пишет много правильных вещей. В частности, что:
👔«Серьезно, каков идеальный гражданин для чиновника кириенковского призыва? Идеальный гражданин для системы не должен лезть куда не надо, должен искренне верить, что наверху сидят друзья умные, сильные и красивые, должен быть подконтрольным и абсолютным овощем, не способным проявлять инициативу.
Систему воспитания молодежи надо менять, отучая от симулякров и фотоотчетов (где армия, по Герасимову, курит в стороне по сравнению с Росмолодежью), полагаясь не на «проверенные кадры», а на авторитеты среди молодежи, которые уже служат или служили стране. Но самое главное — где система сама увязала бы себя с судьбой страны, а не думала в рамках собственных кабинетов и собственных интересов».👔
Всё это правильно, конечно, но… Но нам кажется, что категорически невозможно. И даже разговаривать на эту тему бессмысленно.
Помните, было такое стихотворение Маршака «Дом, который построил Джек»?
Так вот. Наш отечественный коллективный властный «Джек» (здесь и далее имеем в виду некую псевдоклассовую прослойку, а не персоналии) построил с одобрения большинства населения и под руководством иностранных вражеских дядей такой дом, который называется либеральный капитализм с колониальным уклоном. Это такой дом, в котором сугубое меньшинство наживается за счет ограбления, эксплуатации и угнетения абсолютного большинства. Никакая «судьба страны» Джека не интересовала и не интересует, его интересует только возможность дальше наживаться. Точно так же Джека не интересуют и граждане — хоть молодые, хоть старые — Джеку лучше бы их совсем не было, но тогда прибыли не будет, а это — смерть. И поэтому любая политика в доме Джека — хоть молодежная, хоть пенсионная, хоть культурная, хоть промышленная, хоть унутренняя или внешняя — всегда будет решать только одну задачу: чтобы народ думал, что он есть, а на самом деле, чтобы его не было, то есть любая политика всегда будет симуляцией бурной деятельности.
Обсуждаемая «молодежная политика» в отношении «дома, который построил Джек» — это, приблизительно, как петухи из последней строфы у Маршака:
Вот два петуха,
Которые будят того пастуха,
Который бранится с коровницей строгою,
Которая доит корову безрогую,
Лягнувшую старого пса без хвоста,
Который за шиворот треплет кота,
Который пугает и ловит синицу,
Которая часто ворует пшеницу,
Которая в тёмном чулане хранится
В доме,
Который построил Джек.
Соответственно, невозможно «улучшить» молодежную политику, пока мы не разберемся предварительно с пастухом, коровницей, коровой, псом, котом, синицей, пшеницей и — самое главное — не перестроим дом, который построил наш «Джек». Поэтому начинать надо с дома, остальное — бессмысленно.