Сегодняшнее решение об отмене интернет-трансляций Госдумы встревожило не только политологов, но и обычных пользователей, которые имели привычку её смотреть.
За долгие годы все именно что привыкли к тому, что российский парламент является весьма открытым государственным органом: публичные базы законопроектов, голосований, стенограммы и т.д.
На самом деле уровень транспарентности зарубежных парламентов далеко не настолько высокий, как в нашей стране, что является в общем-то значимым демократическим достижением. Не зря даже в 100-й статье Конституции говорится об открытости заседаний парламента.
И вот 18 октября 2022 года была открыта новая страница в истории парламентаризма. При чем нельзя сказать, что решение Совета думы об отмене интернет-трансляций пленарок было спонтанным, хотя и неожиданным.
Так, руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев в своём выступлении ещё 3 октября говорил, что некоторые выступления с трибуны хоть «по сути правильные», но по форме «принесут минус, потому что это будет использовано против нас». Тогда же он предложил «искать формы, обсуждать вопросы в других форматах, ведь мы хотим сочетать, с одной стороны, открытость, которой нет нигде во всём мире.. но нам надо понимать ситуацию, в которой мы находимся, и переводить обсуждение конкретных вопросов в другие форматы».
Формат, получается, был найден, теперь часть информации на период проведения СВО «будет закрытой, и к этому надо привыкать». В целом, несмотря на кажущиеся неудобства, избиратели потерпят, а журналисты подстроятся.
Закрытый режим пленарного заседания, в рамках которого депутаты сдают при входе телефоны, а в здании включают звукоподавление, может стать такой же обычной парламентской практикой, как и открытый режим.
Хотя на первых парах это решение использовалось для межпартийной борьбы, в дальнейшем избавит от хайпа, возможно даже перейдёт в регламентную норму, чтобы устранить неясные моменты, и прибавит парламенту жарких дискуссий. Не отдельные высказывания депутатов, выдернутые из контекста, а итоговые выводы. О чем договорился парламент расскажут обществу, например, через Дума.ТВ и в Парламентской газете.
@expertgd
За долгие годы все именно что привыкли к тому, что российский парламент является весьма открытым государственным органом: публичные базы законопроектов, голосований, стенограммы и т.д.
На самом деле уровень транспарентности зарубежных парламентов далеко не настолько высокий, как в нашей стране, что является в общем-то значимым демократическим достижением. Не зря даже в 100-й статье Конституции говорится об открытости заседаний парламента.
И вот 18 октября 2022 года была открыта новая страница в истории парламентаризма. При чем нельзя сказать, что решение Совета думы об отмене интернет-трансляций пленарок было спонтанным, хотя и неожиданным.
Так, руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев в своём выступлении ещё 3 октября говорил, что некоторые выступления с трибуны хоть «по сути правильные», но по форме «принесут минус, потому что это будет использовано против нас». Тогда же он предложил «искать формы, обсуждать вопросы в других форматах, ведь мы хотим сочетать, с одной стороны, открытость, которой нет нигде во всём мире.. но нам надо понимать ситуацию, в которой мы находимся, и переводить обсуждение конкретных вопросов в другие форматы».
Формат, получается, был найден, теперь часть информации на период проведения СВО «будет закрытой, и к этому надо привыкать». В целом, несмотря на кажущиеся неудобства, избиратели потерпят, а журналисты подстроятся.
Закрытый режим пленарного заседания, в рамках которого депутаты сдают при входе телефоны, а в здании включают звукоподавление, может стать такой же обычной парламентской практикой, как и открытый режим.
Хотя на первых парах это решение использовалось для межпартийной борьбы, в дальнейшем избавит от хайпа, возможно даже перейдёт в регламентную норму, чтобы устранить неясные моменты, и прибавит парламенту жарких дискуссий. Не отдельные высказывания депутатов, выдернутые из контекста, а итоговые выводы. О чем договорился парламент расскажут обществу, например, через Дума.ТВ и в Парламентской газете.
@expertgd