Репост из: Юрий Баранчик
РАН или академия научной русофобии?
Ранее я уже писал о знаменитой монографии «Кыргызы», живописующую ад и тлен жизни киргизского народа в соседстве с русскими. Ее изготовил Институт этнологии и антропологии РАН (ИЭА РАН). Главная мысль «Кыргызов»: что при Российской империи, что при СССР, кыргызы были туземцами для российской (советской/русской) колониальной администрации, не видели белого света и теперь русские им должны.
Коллеги из DTM обнаружили прекрасное. ИЭА РАН писал исследование в сотрудничестве с Национальной академией наук Кыргызстана, а среди авторов монографии числится профессор Абылабек Асанканов. Асанканов известен содействием продвижению турецкого проекта «Великого Турана». Входит в ревизионную комиссию кыргызско-турецкого университета «Манас» и участвует в мероприятиях ТЮРКСОЙ (культурного крыла протурецкой Организации тюркских государств).
По Асанканову, развитие историографии Кыргызстана должно идти в одном ключе с Казахстаном, Узбекистаном, Каракалпакстаном и Турцией ради объединения всех тюркских народностей. Каракалпакстан – это республика в составе Узбекистана, с правом выхода из него. Региональная работа Турции во всей красе, нацеленная на уязвимые места.
Также Асанканов помог фонду Ага Хана (еще один мастодонт «мягкой силы») выпустить в 2020 году учебное пособие для Университета Центральной Азии, которое учит: Россия и СССР – воры и насильники.
Пора что-то думать в отношении отечественной науки. Если подобные «исследования» пишутся специалистами РАН в кооперации с русофобами от голода и безденежья, воспринимаясь как удачная возможность получить необходимое финансирование со стороны, то это нужно исправить. Финансирование науки давно нуждается в пересмотре (увеличении), и если пошуршать среди разных культурных инициатив, креативных пространств и прочих популярных статей расходов федеральных и местных бюджетов, то деньги найти можно. Чтобы такого не было впредь.
Ну а если подобные труды пишутся по воле сердца, в рамках оплаченной из российской казны работы – то надо использовать другие инструменты. Российская академия наук, которая за российские деньги помогает продвигать смертельно опасные для страны нарративы – это слишком даже для наших феерических времён.
Историография близких нам народов дело благое. Но давайте писать её через призму исторических реалий, главная из которых – без России, скорее всего, большинство соседних народов к XXI веку уже бы числились в категории исчезнувших.
Ранее я уже писал о знаменитой монографии «Кыргызы», живописующую ад и тлен жизни киргизского народа в соседстве с русскими. Ее изготовил Институт этнологии и антропологии РАН (ИЭА РАН). Главная мысль «Кыргызов»: что при Российской империи, что при СССР, кыргызы были туземцами для российской (советской/русской) колониальной администрации, не видели белого света и теперь русские им должны.
Коллеги из DTM обнаружили прекрасное. ИЭА РАН писал исследование в сотрудничестве с Национальной академией наук Кыргызстана, а среди авторов монографии числится профессор Абылабек Асанканов. Асанканов известен содействием продвижению турецкого проекта «Великого Турана». Входит в ревизионную комиссию кыргызско-турецкого университета «Манас» и участвует в мероприятиях ТЮРКСОЙ (культурного крыла протурецкой Организации тюркских государств).
По Асанканову, развитие историографии Кыргызстана должно идти в одном ключе с Казахстаном, Узбекистаном, Каракалпакстаном и Турцией ради объединения всех тюркских народностей. Каракалпакстан – это республика в составе Узбекистана, с правом выхода из него. Региональная работа Турции во всей красе, нацеленная на уязвимые места.
Также Асанканов помог фонду Ага Хана (еще один мастодонт «мягкой силы») выпустить в 2020 году учебное пособие для Университета Центральной Азии, которое учит: Россия и СССР – воры и насильники.
Пора что-то думать в отношении отечественной науки. Если подобные «исследования» пишутся специалистами РАН в кооперации с русофобами от голода и безденежья, воспринимаясь как удачная возможность получить необходимое финансирование со стороны, то это нужно исправить. Финансирование науки давно нуждается в пересмотре (увеличении), и если пошуршать среди разных культурных инициатив, креативных пространств и прочих популярных статей расходов федеральных и местных бюджетов, то деньги найти можно. Чтобы такого не было впредь.
Ну а если подобные труды пишутся по воле сердца, в рамках оплаченной из российской казны работы – то надо использовать другие инструменты. Российская академия наук, которая за российские деньги помогает продвигать смертельно опасные для страны нарративы – это слишком даже для наших феерических времён.
Историография близких нам народов дело благое. Но давайте писать её через призму исторических реалий, главная из которых – без России, скорее всего, большинство соседних народов к XXI веку уже бы числились в категории исчезнувших.