Репост из: историк-алкоголик
Интересная традиция в российской блогосфере начинать дискуссию с хамства.
Впрочем, если ознакомиться с текстом вот этого ответа на мой совершенно проходной пост, то хамство становится даже простительным, потому что не является главной проблемой автора.
Первая проблема в модной и, к сожалению, всё более напоминающей фэнтази-фанфик модернизации истории.
Конечно, это буквально спущенный сверху нарратив, который начали прикладывать ко всей нашей истории, начиная с Гостомысла.
Я уже писал про это.
К примеру, наделить Ливонский орден идеологией воинствующего глобализма, а орду представить в качестве евразийских интеграторов - лайкоёмко и хайпово, но настолько далеко от историчности, что разбор этой идеи надо начинать с предложения авторам прочитать самый первый школьный учебник истории.
Также и приписывать американскому президенту начала XIX века глобализм – это даже не натяжка, в просто вольная фантазия.
Конечно, вмешательство во внутренние дела других стран, как modus operandi американской внешней политики растет из XIX века, от Монро и от парадигмы фронтира, и еще много от чего. Но дело в том, что именно эта доктрина в XX-XXI веках стала знаменем американских антиглобалистов.
Ссылаясь именно на доктрину Монро действовали американские противники вступления в обе мировые войны, считая, что вмешательство в дела Восточного полушария – предательство принципов доктрины.
В этом и смысл монрофилии Трампа – тем самым он однозначно декларирует отход от глобализма, от ответственности за судьбу всего мира.
Также не очень понятно, про какое давление говорится в части продажи Аляски? Давление было, это российская сторона уговаривала купить. В 1867, после гражданской войны у США были более важные дела.
Вот здесь коллеги очень подробно описывают, что неподъемная проблемность актива и сложность его удержания была понятна еще в 1853 году.
Ну, и про какие-то несметные богатство Аляски, которые обеспечили "небывалый экономический подъем" – это, конечно, забавно.
Прямо сейчас вклад Аляски в национальный ВВП 0,25% (республика Хакасия приносит 0,25% ВВП РФ). При том, что Аляска дает действительно весомые 15% нефтедобычи США. Что больше говорит о месте нефтянки в структуре экономики.
Добыча золота на Аляске за последние 150 лет дала 1500 тонн (50 млн тройских унций).
В нынешних ценах – это 150 млрд долларов. Аж по ярду в год!
И это вторая проблема. Понятно, что для большинства райтеров тг-каналов, что миллиард, что миллион, что долларов, что рублей - одинаково несуществующие в природе суммы, поэтому им кажется: лишний миллиард баксов (в актуальном исчислении) может дать какой-то «небывалый экономический подъем» стране типа США.
Граждане, владельцы тг-каналов, хватит позориться, начните уже платить своим "неграм" нормально!
Впрочем, если ознакомиться с текстом вот этого ответа на мой совершенно проходной пост, то хамство становится даже простительным, потому что не является главной проблемой автора.
Первая проблема в модной и, к сожалению, всё более напоминающей фэнтази-фанфик модернизации истории.
Конечно, это буквально спущенный сверху нарратив, который начали прикладывать ко всей нашей истории, начиная с Гостомысла.
Я уже писал про это.
К примеру, наделить Ливонский орден идеологией воинствующего глобализма, а орду представить в качестве евразийских интеграторов - лайкоёмко и хайпово, но настолько далеко от историчности, что разбор этой идеи надо начинать с предложения авторам прочитать самый первый школьный учебник истории.
Также и приписывать американскому президенту начала XIX века глобализм – это даже не натяжка, в просто вольная фантазия.
Конечно, вмешательство во внутренние дела других стран, как modus operandi американской внешней политики растет из XIX века, от Монро и от парадигмы фронтира, и еще много от чего. Но дело в том, что именно эта доктрина в XX-XXI веках стала знаменем американских антиглобалистов.
Ссылаясь именно на доктрину Монро действовали американские противники вступления в обе мировые войны, считая, что вмешательство в дела Восточного полушария – предательство принципов доктрины.
В этом и смысл монрофилии Трампа – тем самым он однозначно декларирует отход от глобализма, от ответственности за судьбу всего мира.
Также не очень понятно, про какое давление говорится в части продажи Аляски? Давление было, это российская сторона уговаривала купить. В 1867, после гражданской войны у США были более важные дела.
Вот здесь коллеги очень подробно описывают, что неподъемная проблемность актива и сложность его удержания была понятна еще в 1853 году.
Ну, и про какие-то несметные богатство Аляски, которые обеспечили "небывалый экономический подъем" – это, конечно, забавно.
Прямо сейчас вклад Аляски в национальный ВВП 0,25% (республика Хакасия приносит 0,25% ВВП РФ). При том, что Аляска дает действительно весомые 15% нефтедобычи США. Что больше говорит о месте нефтянки в структуре экономики.
Добыча золота на Аляске за последние 150 лет дала 1500 тонн (50 млн тройских унций).
В нынешних ценах – это 150 млрд долларов. Аж по ярду в год!
И это вторая проблема. Понятно, что для большинства райтеров тг-каналов, что миллиард, что миллион, что долларов, что рублей - одинаково несуществующие в природе суммы, поэтому им кажется: лишний миллиард баксов (в актуальном исчислении) может дать какой-то «небывалый экономический подъем» стране типа США.
Граждане, владельцы тг-каналов, хватит позориться, начните уже платить своим "неграм" нормально!