Репост из: Игорь Друзь
Хуцпа неокоммунистов: даже украинизацию они хотят спихнуть на Троцкого
Пытаясь оправдать Сталина неокоммунисты постоянно говорят о том, что на него, якобы, страшно давили укро-националисты и Троцкий–главный «козел отпущения» леваков. Так придворный «историк» Зюганова Е. Спицын заявил:
«…в 20-е годы на волне борьбы с т. н. великодержавным шовинизмом были видные представители руководства большевистской партии, сознательно взявшие курс на украинизацию УССР. Я имею в виду часть руководства большевистской партии, заражённую русофобством—это Бухарин, безусловно, Троцкий, Каменев, Зиновьев. Именно на этой волне начинается активная политика украинизации… В мае 1925 года состоялся печально знаменитый пленум ЦК КПУ, на котором было принято постановление об украинизации». Далее Спицын обвинил в украинизации еще и таких «мощных» киевских большевиков, как Скрыпник и Шумский, хотя они лишь исполняли волю Москвы, лишь слегка в этом переусердствовав. Их Сталин раздавил одним пальцем, когда ему это понадобилось.
На деле политика украинизации началась сразу после октябрьской революции. Но могу согласиться, что наиболее острая ее фаза началась с 1925 г. Но украинизацией с 1917 г. и до конца жизни руководил Сталин, сразу назначенный Лениным наркомом по делам национальностей.Троцкий к этому отношения не имел, его Ленин поставил руководить армией. Тем более, что к 1925 г., о коем ведет речь тов. Спицын, Троцкий вообще почти потерял политический вес, поэтому и косвенно не мог усиливать укр-цию. В янв. 1925 г. Троцкий был снят с постов наркомвоенмора и председателя Реввоенсовета.
Также не мог раздувать украинизацию Бухарин. В 1925 году он занимался идеологией и экономикой, руководил газ. «Правда». Бухарин вообще занимал в нац. вопросе умеренные позиции, как для большевика. Перед революцией он даже встал в данном вопросе в оппозицию к Ленину и Сталину, выступив против «права наций на самоопределение». Ленин со злости назвал эти его взгляды «карикатурой на марксизм», что верно–марксизм был направлен на дробление всех крупных наций, особенно - русской.
Каменев в 1925 г. был главой Совета труда и обороны–экономического органа, и украинизировать не мог. Не мог и Зиновьев, в 1925 г. занимавший пост предс. Ленингр-го губкома партии и Ленингр-го совета. Спицын закончил этот поток левой ахинеи восхитительно: «Когда Сталин увидел масштаб украинизации насильственной, он в дек. 1925 г. написал письмо на имя Кагановича… что подобного рода политика — это политика нац. угнетения».Сталин любил деланно возмущаться «перегибами» в проектах, кои сам создавал. Но Каганович работал строго по его инструкциям, почему потом и пошел на повышение.
Напомню, что, например, в 1921 г. на X съезде РКП(б) Сталин подстрекал партийцев в пользу украинизации и белоруссизации: "…я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется СВОЙ ЯЗЫК, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белор-го народа можно ЛИШЬ НА РОДНОМ ЕГО ЯЗЫКЕ".
Тогда же Сталин сказал: "…Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует и развитие ее культуры составляет ОБЯЗАННОСТЬ коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут НЕИЗБЕЖНО УКРАИНИЗИРОВАНЫ". А 12 февр. 1929 г. Сталин на встрече с укро-писателями, отметил: "...на каком языке мы можем поднять культуру Украины? ТОЛЬКО НА УКРАИНСКОМ". Украинизацию Сталин проводил до конца своей жизни, в т.ч. в 1945 г. сделал УССР учредителем ООН. Поэтому не только демонизируемые неокоммунистами русские монархисты называют Сталина отцом современной Украины, но даже президент Путин верно назвал Украину «сталинским изделием».
https://ren.tv/blog/igor-druz/1189915-ukraina-deistvitelno-iskusstvenna-i-sozdana-stalinym
Пытаясь оправдать Сталина неокоммунисты постоянно говорят о том, что на него, якобы, страшно давили укро-националисты и Троцкий–главный «козел отпущения» леваков. Так придворный «историк» Зюганова Е. Спицын заявил:
«…в 20-е годы на волне борьбы с т. н. великодержавным шовинизмом были видные представители руководства большевистской партии, сознательно взявшие курс на украинизацию УССР. Я имею в виду часть руководства большевистской партии, заражённую русофобством—это Бухарин, безусловно, Троцкий, Каменев, Зиновьев. Именно на этой волне начинается активная политика украинизации… В мае 1925 года состоялся печально знаменитый пленум ЦК КПУ, на котором было принято постановление об украинизации». Далее Спицын обвинил в украинизации еще и таких «мощных» киевских большевиков, как Скрыпник и Шумский, хотя они лишь исполняли волю Москвы, лишь слегка в этом переусердствовав. Их Сталин раздавил одним пальцем, когда ему это понадобилось.
На деле политика украинизации началась сразу после октябрьской революции. Но могу согласиться, что наиболее острая ее фаза началась с 1925 г. Но украинизацией с 1917 г. и до конца жизни руководил Сталин, сразу назначенный Лениным наркомом по делам национальностей.Троцкий к этому отношения не имел, его Ленин поставил руководить армией. Тем более, что к 1925 г., о коем ведет речь тов. Спицын, Троцкий вообще почти потерял политический вес, поэтому и косвенно не мог усиливать укр-цию. В янв. 1925 г. Троцкий был снят с постов наркомвоенмора и председателя Реввоенсовета.
Также не мог раздувать украинизацию Бухарин. В 1925 году он занимался идеологией и экономикой, руководил газ. «Правда». Бухарин вообще занимал в нац. вопросе умеренные позиции, как для большевика. Перед революцией он даже встал в данном вопросе в оппозицию к Ленину и Сталину, выступив против «права наций на самоопределение». Ленин со злости назвал эти его взгляды «карикатурой на марксизм», что верно–марксизм был направлен на дробление всех крупных наций, особенно - русской.
Каменев в 1925 г. был главой Совета труда и обороны–экономического органа, и украинизировать не мог. Не мог и Зиновьев, в 1925 г. занимавший пост предс. Ленингр-го губкома партии и Ленингр-го совета. Спицын закончил этот поток левой ахинеи восхитительно: «Когда Сталин увидел масштаб украинизации насильственной, он в дек. 1925 г. написал письмо на имя Кагановича… что подобного рода политика — это политика нац. угнетения».Сталин любил деланно возмущаться «перегибами» в проектах, кои сам создавал. Но Каганович работал строго по его инструкциям, почему потом и пошел на повышение.
Напомню, что, например, в 1921 г. на X съезде РКП(б) Сталин подстрекал партийцев в пользу украинизации и белоруссизации: "…я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется СВОЙ ЯЗЫК, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белор-го народа можно ЛИШЬ НА РОДНОМ ЕГО ЯЗЫКЕ".
Тогда же Сталин сказал: "…Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует и развитие ее культуры составляет ОБЯЗАННОСТЬ коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут НЕИЗБЕЖНО УКРАИНИЗИРОВАНЫ". А 12 февр. 1929 г. Сталин на встрече с укро-писателями, отметил: "...на каком языке мы можем поднять культуру Украины? ТОЛЬКО НА УКРАИНСКОМ". Украинизацию Сталин проводил до конца своей жизни, в т.ч. в 1945 г. сделал УССР учредителем ООН. Поэтому не только демонизируемые неокоммунистами русские монархисты называют Сталина отцом современной Украины, но даже президент Путин верно назвал Украину «сталинским изделием».
https://ren.tv/blog/igor-druz/1189915-ukraina-deistvitelno-iskusstvenna-i-sozdana-stalinym