Progress in Planning | Cities without cities
Авторы статьи берут понятие Zwischenstadt Томаса Зивертса — «промежуточного города», в котором размываются границы между центром и периферией, городом и сельской территорией, а вместо компактной структуры возникает сеть фрагментов и локальных центров, — и проверяют, можно ли с его помощью описать послевоенное развитие Косово. Пространственно косовские города действительно очень похожи на Zwischenstadt, но возникла эта форма совсем по другим причинам. В Западной Европе она была связана прежде всего с автомобилизацией, достатком и субурбанизацией; здесь — с войной, распадом прежних институтов планирования, переходом к рынку, слабым муниципальным управлением и массовым неформальным строительством. Особенно интересно, что авторы не сводят происходящее к простой формуле «без плана начинается беспорядок». Формальные планы и законы существуют, но между документом и реальным строительством возникает огромный разрыв. Управление становится реактивным: город одновременно уплотняется в центре и расползается по периферии, сельскохозяйственные участки остаются внутри застройки, функции смешиваются случайным образом, а старые центры сохраняют значение рядом с новыми локальными узлами.
Uka G., Psenner A. Cities without cities: A Zwischenstadt interpretation of unplanned urban growth in post-war Kosovo // Progress in Planning. 2026. Vol. 203. Art. 101041
Этот пост — часть рассылки Facultative.
#академия #исследования
Авторы статьи берут понятие Zwischenstadt Томаса Зивертса — «промежуточного города», в котором размываются границы между центром и периферией, городом и сельской территорией, а вместо компактной структуры возникает сеть фрагментов и локальных центров, — и проверяют, можно ли с его помощью описать послевоенное развитие Косово. Пространственно косовские города действительно очень похожи на Zwischenstadt, но возникла эта форма совсем по другим причинам. В Западной Европе она была связана прежде всего с автомобилизацией, достатком и субурбанизацией; здесь — с войной, распадом прежних институтов планирования, переходом к рынку, слабым муниципальным управлением и массовым неформальным строительством. Особенно интересно, что авторы не сводят происходящее к простой формуле «без плана начинается беспорядок». Формальные планы и законы существуют, но между документом и реальным строительством возникает огромный разрыв. Управление становится реактивным: город одновременно уплотняется в центре и расползается по периферии, сельскохозяйственные участки остаются внутри застройки, функции смешиваются случайным образом, а старые центры сохраняют значение рядом с новыми локальными узлами.
Uka G., Psenner A. Cities without cities: A Zwischenstadt interpretation of unplanned urban growth in post-war Kosovo // Progress in Planning. 2026. Vol. 203. Art. 101041
Этот пост — часть рассылки Facultative.
#академия #исследования