Репост из: Спорт-прачечная «Оптимист»
💙 Талалаев получает проценты от трансферов «Балтики». Так вообще можно?
🗣 Иван Карпов сообщает, что тренер «Балтики» Андрей Талалаев получает 3,5% от прибыли с продаж игроков клуба. Также комиссию выплачивают менеджерам – гендиру Равилю Измайлову и спортдиру Армену Маргаряну. Это договоренности с генеральным спонсором клуба – «Ростехом». Также сообщается, что за трансферы Владислава Сауся в «Спартак» и Сергея Пряхина в «Ахмат» Талалаев мог получить около ₽12m, частью из которых он поделился с тренерским штабом
А тут точно нет никаких нарушений? Что говорят регламенты РФС и ФИФА?
1️⃣ Конфликт интересов (регламент РФС по этике)
● Субъекты футбола не могут исполнять свои обязанности в условиях конфликта интереса. То есть при личной заинтересованности (даже самой такой вероятности) – получении любых возможных преимуществ и выгод для себя и связанных лиц
Почему применимо? Главный тренер/функционеры клуба – субъекты футбола. Если они получают процент от прибыли при продаже игроков, возникает личный финансовый интерес в трансферных решениях клуба. Это классический конфликт интересов – личная выгода влиять на решения по составу, развитию, продлению контрактов, продаже игрока
Что за это бывает? От предупреждения и штрафа до расторжения контракта. Важно, что неурегулированный конфликт интересов – самостоятельное законное основание для увольнения (в связи с утратой доверия) по инициативе работодателя по Трудовому кодексу
Проблемы будут? Скорее всего – нет. Конфликт интересов – это обычно внутренняя история. Сейчас речь не про работников РФС – союз вряд ли будет вмешиваться (но может уточнить ситуацию на уровне клуба). Санкции применимы только если непосредственное руководство не знает (или не уведомлено) о таких выплатах сотрудникам. А боссы «Балтики» наверняка в курсе – конечно, если действительно существуют договоренности на уровне «Ростеха». Если кто-то в иерархии был не в курсе – проблемы возможны
2️⃣ Владение третьими лицами экономическими правами на футболистов (регламенты РФС/ФИФА по статусу и переходам футболистов)
● Ни один клуб или игрок не могут заключать соглашение с третьим лицом, по которому тот получает право на трансферную выплату (даже частичную) при переходе игрока (в том числе будущем переходе)
Почему применимо? ФИФА к «третьей стороне» при переходах относит всех, кроме самого игрока, двух клубов, между которыми происходит трансфер, а также предыдущих клубов игрока. Так что главный тренер/функционер клуба юридически могут считаться «третьим лицом» при трансфере, даже если в нем работают
Что за это бывает? Бан футболиста на срок от 4 до 6 месяцев, трансферный запрет для клуба в течение от 1 до 2 регистрационных периодов и/или штраф ₽500k на клуб. ФИФА также может провести разбирательство – с возможными штрафами, банами и запретами
Проблемы будут? Все зависит от юридических тонкостей оформления подобных договоренностей – получает тренер самостоятельное право именно на трансферную выплату/ее часть (нельзя) или только премию от работодателя, рассчитанную по внутренним правилам клуба (можно, но должно быть положение о премировании)
Общий вывод: тренер/менеджер «получает 3,5% от прибыли с продаж игроков» – очень рискованная формулировка, на грани фола. РФС разрешает стимулирующие выплаты тренерам, но если их привязывают к проценту от конкретных трансферов конкретных игроков – вопросы точно будут
Подписывайся на Good Sport 📥
🗣 Иван Карпов сообщает, что тренер «Балтики» Андрей Талалаев получает 3,5% от прибыли с продаж игроков клуба. Также комиссию выплачивают менеджерам – гендиру Равилю Измайлову и спортдиру Армену Маргаряну. Это договоренности с генеральным спонсором клуба – «Ростехом». Также сообщается, что за трансферы Владислава Сауся в «Спартак» и Сергея Пряхина в «Ахмат» Талалаев мог получить около ₽12m, частью из которых он поделился с тренерским штабом
А тут точно нет никаких нарушений? Что говорят регламенты РФС и ФИФА?
1️⃣ Конфликт интересов (регламент РФС по этике)
● Субъекты футбола не могут исполнять свои обязанности в условиях конфликта интереса. То есть при личной заинтересованности (даже самой такой вероятности) – получении любых возможных преимуществ и выгод для себя и связанных лиц
Почему применимо? Главный тренер/функционеры клуба – субъекты футбола. Если они получают процент от прибыли при продаже игроков, возникает личный финансовый интерес в трансферных решениях клуба. Это классический конфликт интересов – личная выгода влиять на решения по составу, развитию, продлению контрактов, продаже игрока
Что за это бывает? От предупреждения и штрафа до расторжения контракта. Важно, что неурегулированный конфликт интересов – самостоятельное законное основание для увольнения (в связи с утратой доверия) по инициативе работодателя по Трудовому кодексу
Проблемы будут? Скорее всего – нет. Конфликт интересов – это обычно внутренняя история. Сейчас речь не про работников РФС – союз вряд ли будет вмешиваться (но может уточнить ситуацию на уровне клуба). Санкции применимы только если непосредственное руководство не знает (или не уведомлено) о таких выплатах сотрудникам. А боссы «Балтики» наверняка в курсе – конечно, если действительно существуют договоренности на уровне «Ростеха». Если кто-то в иерархии был не в курсе – проблемы возможны
2️⃣ Владение третьими лицами экономическими правами на футболистов (регламенты РФС/ФИФА по статусу и переходам футболистов)
● Ни один клуб или игрок не могут заключать соглашение с третьим лицом, по которому тот получает право на трансферную выплату (даже частичную) при переходе игрока (в том числе будущем переходе)
Почему применимо? ФИФА к «третьей стороне» при переходах относит всех, кроме самого игрока, двух клубов, между которыми происходит трансфер, а также предыдущих клубов игрока. Так что главный тренер/функционер клуба юридически могут считаться «третьим лицом» при трансфере, даже если в нем работают
Что за это бывает? Бан футболиста на срок от 4 до 6 месяцев, трансферный запрет для клуба в течение от 1 до 2 регистрационных периодов и/или штраф ₽500k на клуб. ФИФА также может провести разбирательство – с возможными штрафами, банами и запретами
Проблемы будут? Все зависит от юридических тонкостей оформления подобных договоренностей – получает тренер самостоятельное право именно на трансферную выплату/ее часть (нельзя) или только премию от работодателя, рассчитанную по внутренним правилам клуба (можно, но должно быть положение о премировании)
Общий вывод: тренер/менеджер «получает 3,5% от прибыли с продаж игроков» – очень рискованная формулировка, на грани фола. РФС разрешает стимулирующие выплаты тренерам, но если их привязывают к проценту от конкретных трансферов конкретных игроков – вопросы точно будут
Подписывайся на Good Sport 📥