Судя по всему, социологические замеры первой декады мая зафиксировали мобилизацию жителей Свердловской области вокруг фигуры Евгения Куйвашева, а результат его публичной стычки с известным телеведущим Владимиром Соловьевым расценен как положительный. Учитывая, что со вчерашнего дня развивается новый виток противостояния, можно прийти к выводу, что штабом губернатора на эту избирательную кампанию принята за основу стратегия хайпонавтики, в продолжительности и продуктивности которой есть сомнения. Очень трудно снова провернуть тот же самый трюк с тем же кумулятивным эффектом.
Пока складывается ощущение, что команда ведет Евгения Куйвашева по колее, ранее проложенной Евгением Ройзманом: формируя образ защитника интересов местного жителя, его самобытности и свободолюбия. Как и ранее, подвергну эффективность такого пути сомнению в краткосрочной перспективе. Ядерный электорат Ройзмана вряд ли перекочует к Куйвашеву: они хоть и не яростные антагонисты, но и не братья по духу. Целевая аудитория Куйвашева испытывает сейчас замешательство из-за конфликта с главным рупором современной отечественной пропаганды, а это приводит к его расбалансировке. Если же команда губернатора считает, что на этих выборах приобрести электорат Ройзмана ценнее, нежели сохранить свой собственный, то это вызывает еще большие вопросы, основной из которых должен звучать примерно так: почему вышло так, что за 10 лет руководства регионом не удалось сколотить свой собственный электоральный фундамент, способный выдерживать испытания на прочность без заимствованных «подпорок»?
Такая игра образами имеет смысл лишь в том случае, если на губернаторскую кампанию все-таки допустят Евгения Ройзмана. Однако вероятность этого события смехотворна, дамокловым мечом будет висеть результат подобного эксперимента с выборами главы Екатеринбурга 2013 года. А других рисков по переизбранию Евгения Куйвашева попросту нет и не предвидится