"Проект Кино" предложил подумать о том, что такое элита, и какую ответственность она несёт за происходящие в стране процессы. По этому поводу кое-что написали на заборе:
Чтобы ответить на вопрос, что такое элита, недостаточно процитировать какое-нибудь определение из справочника по политологии. Для этого нужно понимать, что из себя представляет общество, что такое лидерство и так далее. Не менее важно понимать, в каком политическом режиме формируется элита, если мы вообще решим использовать этот термин.
Прежде всего, отталкиваться нужно от того, что общество состоит из классов, чьи интересы противоречат друг другу. Очень грубо их можно разделить на три основные группы: низший, средний и высший классы. В идеале каждый из них выдвигает из своей среды людей (это происходит естественным путем), которые борются за права своей семьи, товарищей и так далее. В конце концов, они объединяются в партии, чтобы представлять интересы своего класса и бороться за власть ради него.
Как правило, таких людей называют элитой, но только в том случае, если они ведут успешную борьбу за власть. Если же они проигрывают в борьбе, о них вообще могут не узнать. При этом совершенно не важно, насколько гениальными людьми они были. Это миф, что талант всегда найдет возможность пробиться. На практике, если режим будет достаточно силен и у него будет желание, ни у кого не получится заявить о себе. Особенно остро вопрос политического представительства стоит в авторитарных режимах, так как там правящий класс давит оппозицию и не стремится с кем-либо договориться.
В России как раз такая ситуация. Власть в стране принадлежит олигархам, чьим лидером является Владимир Путин. Они составляют верхушку правящей элиты страны. Следом идут богатейшие люди из регионов, которые имеют своих представителей в обоих палатах Совета Федерации, взаимодействуют с губернаторами и так далее.
На этом правящая элита заканчивается и начинается обслуживающий персонал. Это чиновники, силовики, судьи, представители СМИ, учёные, преподаватели, учителя и так далее. Их задача оправдывать существование режима, объяснять его безальтернативности и правильность выбранного курса, защищать его от противников. Например, это может выражаться в высмеивании оппозиции, политических репрессиях, восхвалении лидера страны и так далее.
Все остальное население - это рядовые россияне. Их задача платить налоги, соблюдать все законы, принимаемые с подачи олигархов и вообще радоваться синице в руке, а не журавлю в небе. При этом представители обслуживающего персонала в любой момент могут перейти в третью категорию, а вот олигархи от такого падения застрахованы.
Теперь что касается кризиса и ответственности за него. Экономический спад действительно начался в 2013 году, а международные санкции за Крым и Донбасс стали лишь удобным предлогом, чтобы снять с правящей элиты ответственность за него. Если использовать оппозиционную риторику, всё дело в сырьевой зависимости России, коррупции, тотальном сокращении школ и больниц и масштабном строительстве церквей. Это результат "национал-консерватизма" Путина, ориентированного на население, и неолиберальной политики всех его правительств, проводимой в интересах правящего класса периферийного государства.
О том, что "тучи сгущаются" рассказывают с развала СССР, если не раньше. Первыми спохватились левые (голос низшего класса), потому что в стране молодых олигархов они оказались лишними. В конце первого десятилетия XXI века опомнились представители среднего класса - цены на нефть уже не вывозили режим, как прежде, а обещанных реформ все не было. При этом в парламенте России никогда не было либеральных или коммунистических партий, всегда только пародии на них.
Ситуация продолжала усугубляться, и вот теперь переживать начали даже те, кто все это время верой и правдой служил режиму. Что будет со страной без Путина? Как быть с экономическим кризисом? Санкции навсегда? Ради чего мы вообще конфликтует с Западом? Ой, мы же всех раздавили, где альтернатива?
Эти вопросы нужно было задавать раньше, но в рамках авторитарного режима сделать это сложно. Лидер нации не оши
Чтобы ответить на вопрос, что такое элита, недостаточно процитировать какое-нибудь определение из справочника по политологии. Для этого нужно понимать, что из себя представляет общество, что такое лидерство и так далее. Не менее важно понимать, в каком политическом режиме формируется элита, если мы вообще решим использовать этот термин.
Прежде всего, отталкиваться нужно от того, что общество состоит из классов, чьи интересы противоречат друг другу. Очень грубо их можно разделить на три основные группы: низший, средний и высший классы. В идеале каждый из них выдвигает из своей среды людей (это происходит естественным путем), которые борются за права своей семьи, товарищей и так далее. В конце концов, они объединяются в партии, чтобы представлять интересы своего класса и бороться за власть ради него.
Как правило, таких людей называют элитой, но только в том случае, если они ведут успешную борьбу за власть. Если же они проигрывают в борьбе, о них вообще могут не узнать. При этом совершенно не важно, насколько гениальными людьми они были. Это миф, что талант всегда найдет возможность пробиться. На практике, если режим будет достаточно силен и у него будет желание, ни у кого не получится заявить о себе. Особенно остро вопрос политического представительства стоит в авторитарных режимах, так как там правящий класс давит оппозицию и не стремится с кем-либо договориться.
В России как раз такая ситуация. Власть в стране принадлежит олигархам, чьим лидером является Владимир Путин. Они составляют верхушку правящей элиты страны. Следом идут богатейшие люди из регионов, которые имеют своих представителей в обоих палатах Совета Федерации, взаимодействуют с губернаторами и так далее.
На этом правящая элита заканчивается и начинается обслуживающий персонал. Это чиновники, силовики, судьи, представители СМИ, учёные, преподаватели, учителя и так далее. Их задача оправдывать существование режима, объяснять его безальтернативности и правильность выбранного курса, защищать его от противников. Например, это может выражаться в высмеивании оппозиции, политических репрессиях, восхвалении лидера страны и так далее.
Все остальное население - это рядовые россияне. Их задача платить налоги, соблюдать все законы, принимаемые с подачи олигархов и вообще радоваться синице в руке, а не журавлю в небе. При этом представители обслуживающего персонала в любой момент могут перейти в третью категорию, а вот олигархи от такого падения застрахованы.
Теперь что касается кризиса и ответственности за него. Экономический спад действительно начался в 2013 году, а международные санкции за Крым и Донбасс стали лишь удобным предлогом, чтобы снять с правящей элиты ответственность за него. Если использовать оппозиционную риторику, всё дело в сырьевой зависимости России, коррупции, тотальном сокращении школ и больниц и масштабном строительстве церквей. Это результат "национал-консерватизма" Путина, ориентированного на население, и неолиберальной политики всех его правительств, проводимой в интересах правящего класса периферийного государства.
О том, что "тучи сгущаются" рассказывают с развала СССР, если не раньше. Первыми спохватились левые (голос низшего класса), потому что в стране молодых олигархов они оказались лишними. В конце первого десятилетия XXI века опомнились представители среднего класса - цены на нефть уже не вывозили режим, как прежде, а обещанных реформ все не было. При этом в парламенте России никогда не было либеральных или коммунистических партий, всегда только пародии на них.
Ситуация продолжала усугубляться, и вот теперь переживать начали даже те, кто все это время верой и правдой служил режиму. Что будет со страной без Путина? Как быть с экономическим кризисом? Санкции навсегда? Ради чего мы вообще конфликтует с Западом? Ой, мы же всех раздавили, где альтернатива?
Эти вопросы нужно было задавать раньше, но в рамках авторитарного режима сделать это сложно. Лидер нации не оши