Президенты России и США Владимир Путин и Джо Байден провели переговоры в режиме видеозвонка. Какие только выводы ни делают из их разговора: будет война, не будет войны, будут санкции, не будет санкций и так далее. Между тем, все кто внимательно следят за событиями на Донбассе последние 7 лет (уже почти 8), знают, что войну региону предсказывают в среднем 2-4 раза в год. И это при том что война, разразившаяся в 2014 году, так и не закончилась.
Нет никаких сомнений в том, что нынешнее обострение информационное и дипломатическое, а не военно-политическое. Но что же всё-таки произошло?
"Минск" и "Минск-2" расценивались в Кремле как безусловная дипломатическая победа, однако им предшествовали победы на поле боя. С 2015 года никаких значимых боевых действий не было: ни котлов, ни павших городов... Не было и прогресса в мирном урегулировании конфликта на Донбассе. Наоборот, стало только хуже: добавилась экономическая блокада Донецка и Луганска.
На этом фоне Украина вместе с Францией, Германией и США начали продавливать идею "Минска-3". Вроде как предыдущие два не помогли, а заканчивать надо миром, поэтому сделаем третью попытку, в которой Киев уже не будет в положении проигравшей стороны.
Дальнейшие споры можно свести примерно к такому диалогу:
РФ: Никогда такого не будет, пусть выполняют то, что есть!
Украина: Не будем, давайте договариваться.
ЕС: Киев не хочет, и мы его понимаем. Не надо лезть в бутылку.
РФ: Да я на себе последнюю рубаху порву, но ни шагу назад не сделаю. Не для того мы 7 лет ЛДНР содержали, чтобы вот так все сдать.
ЕС: Не надо последнюю рубаху, давай лучше газ по "Северному потоку 2". А в Донбассе пора заканчивать, и так уже слишком затянули.
РФ: Да я тут всех порву, если надо будет!
США: Я тоже могу.
ЕС: Не надо!
Как раз на этом моменте Байден звонит Путину, чтобы помериться объемом раздувшихся щек. Войны не будет, но и облегчения не наступит, по крайней мере до тех пор, пока одна из сторон не прогнётся под "Минск-2" или "Минск-3".
Нет никаких сомнений в том, что нынешнее обострение информационное и дипломатическое, а не военно-политическое. Но что же всё-таки произошло?
"Минск" и "Минск-2" расценивались в Кремле как безусловная дипломатическая победа, однако им предшествовали победы на поле боя. С 2015 года никаких значимых боевых действий не было: ни котлов, ни павших городов... Не было и прогресса в мирном урегулировании конфликта на Донбассе. Наоборот, стало только хуже: добавилась экономическая блокада Донецка и Луганска.
На этом фоне Украина вместе с Францией, Германией и США начали продавливать идею "Минска-3". Вроде как предыдущие два не помогли, а заканчивать надо миром, поэтому сделаем третью попытку, в которой Киев уже не будет в положении проигравшей стороны.
Дальнейшие споры можно свести примерно к такому диалогу:
РФ: Никогда такого не будет, пусть выполняют то, что есть!
Украина: Не будем, давайте договариваться.
ЕС: Киев не хочет, и мы его понимаем. Не надо лезть в бутылку.
РФ: Да я на себе последнюю рубаху порву, но ни шагу назад не сделаю. Не для того мы 7 лет ЛДНР содержали, чтобы вот так все сдать.
ЕС: Не надо последнюю рубаху, давай лучше газ по "Северному потоку 2". А в Донбассе пора заканчивать, и так уже слишком затянули.
РФ: Да я тут всех порву, если надо будет!
США: Я тоже могу.
ЕС: Не надо!
Как раз на этом моменте Байден звонит Путину, чтобы помериться объемом раздувшихся щек. Войны не будет, но и облегчения не наступит, по крайней мере до тех пор, пока одна из сторон не прогнётся под "Минск-2" или "Минск-3".