Недавно дошёл до ГЭС-2 – «современного общественного пространства». Театр начинается с вешалки, а «современное общественное пространство» начинается с очереди на досмотр, «рюкзачок откройте» и запрета на фотосъёмку не на телефон. Ответственно заявляю, что железнодорожный вокзал Вышнего Волочка по удобству входа годится больше. В него и зайти можно минимум с двух входов, в отличие от ГЭС-2, где даже есть мост параллельно Патриаршьему, но чтобы зайти с моста у ГЭС-2 на Патриарший мост нужно сделать 400 метровый крюк.

Внутри ГЭС-2 красиво, но пусто. Да, я попал в спецоперационное время, в межсезонье, но всё равно из активностей тут 1,5 выставки, аудио арт инсталляции, да книжный магазин. Пространство напоминает железнодорожный вокзал (как конструктивно), так и своей пустотой и ожиданием заполнения.

Немного хочу сказать про экономику подобных проектов. Главное отличие всех таких проектов в России (за исключением может быть Новой Голландии) от аналогов в Европе это их абсолютная убыточность. То есть, это плохое общественное пространство и плохой коммерческий проект. На чьи же деньги они существуют? В основном на окологосударственные. Мне кажется, что лучше бы это было государственное общественное пространство, чем частное, но при этом живущее исключительно за счёт дотаций.

Возможно такие места это памятник России иллюзий, России – мимикрии под Европу. Что с ними будет через 5-10 лет, какими функциями их наполнят – непонятно. Если до 24 февраля ещё были какие-то надежды на то, что такие пространства со временем смогут ожить, то сейчас я такой перспективы не вижу.