законная борьба

Образец заявления в школу об отказе в проведении религиозных занятий с вашим ребенком с дружественных ресурсов в посте ниже.

Напоминаем, также, что нами инициировался наш текст по этой же проблеме ещё в прошлом учебном году по ссылке: https://t.me/fight_rf/933

Считаем важным не текст, а сам факт подачи заявления по указанной проблеме.

Вот по этому инциденту: https://t.me/svarogovkvadrat/7321?single.

📌📌📌Текст копируется при нажатии и подаётся путём вставки в сообщение в канал Следственного Комитета в ВК: https://vk.ru/infocentrskrf, затем нажать на кнопку "Сообщение".
Также обращение можно отправить здесь: https://vk.com/priemnaya_bastrikina.
Подать обращение в СК в Максе: https://max.ru/u/f9LHodD0cOI5pHdcjselvtUkRkTy2j43VbhyXU88b5Zc3afTIzx1DB5MVj4
Перед отправкой крайне рекомендуется внимательно прочесть текст и проверить его на наличие возможных орфографических и синтаксических ошибок.

Здравствуйте, прошу обратить внимание на публикацию, представленную по ссылке: https://t.me/svarogovkvadrat/7321?single в которой сообщается о вызывающем поведении неустановленного лица с использованием символики ФСБ России.
Из публикации известно, что мужчина неславянской внешности покинул здание АП РФ, публично демонстрируя папку с гербом и надписью УФСБ России по Москве и Московской области, после чего проследовал в тонированный автомобиль Toyota Land Cruiser, оснащённый проблесковыми маячками, с ГРЗ С086КР 790. Автор публикации ставит вопросы о личности данного гражданина, его отношении к государственным органам, правомерности использования спецсигналов и демонстрации символики спецслужбы.
На основании материалов публикации полагаю, что в действиях неустановленного мужчины содержатся признаки преступлений, предусмотренных статьёй 327 УК РФ (подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков) при подтверждении подложности документов, статьёй 324 УК РФ (незаконные приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград) при подтверждении незаконного оборота официальных документов, статьёй 288 УК РФ (присвоение полномочий должностного лица) при подтверждении совершения действий от имени должностного лица, статьёй 330 УК РФ (самоуправство) при подтверждении самовольного совершения действий вопреки установленному порядку с причинением существенного вреда. Также усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.5 КоАП РФ (управление ТС, на котором без разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов).
На основании статей 144, 145 и 151 УПК РФ прошу организовать проверку сведений о преступлениях, предусмотренных статьями 288, 324, 327 и 330 УК РФ, и правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.5 КоАП РФ, возбудить уголовное дело и привлечь виновных к установленной законом ответственности.

Вот по этому инциденту: https://t.me/obshinanews/19007.

📌📌📌Текст копируется при нажатии и подаётся путём вставки в сообщение в канал Следственного Комитета в ВК: https://vk.ru/infocentrskrf, затем нажать на кнопку "Сообщение".
Также обращение можно отправить здесь: https://vk.com/priemnaya_bastrikina.
Подать обращение в СК в Максе: https://max.ru/u/f9LHodD0cOI5pHdcjselvtUkRkTy2j43VbhyXU88b5Zc3afTIzx1DB5MVj4
Перед отправкой крайне рекомендуется внимательно прочесть текст и проверить его на наличие возможных орфографических и синтаксических ошибок.

Здравствуйте, прошу обратить внимание на публикацию, представленную по ссылке: https://t.me/obshinanews/19007, в которой сообщается о том, что в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО), в городе Белоярский, воспитанников детского сада «Снегирек» приводили в мечеть, где при участии местного имама Магмура хазрата принуждали к изучению Корана и привлекали к занятиям в воскресной исламской школе. В материале указывается на признаки незаконной миссионерской деятельности представителей духовного управления мусульман в государственных или муниципальных детских образовательных учреждениях региона без согласия родителей и с нарушением принципа светского характера образования. На основании материалов публикации полагаю, что в действиях руководства и сотрудников детского сада «Снегирек», а также представителей религиозной организации содержатся признаки преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ о превышении должностных полномочий, склонении несовершеннолетних к совершению определенных действий или незаконном вовлечении их в деятельность религиозных объединений, а также признаки других правонарушений, включая несоблюдение норм Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» и законодательства об образовании в части запрета на принудительное привлечение несовершеннолетних к религиозному обучению. Прошу организовать всестороннюю проверку обстоятельств указанных нарушений, возбудить уголовное дело по выявленным фактам и привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности.

Вот по этому инциденту: https://t.me/obshina_murino/1405.

📌📌📌Текст копируется при нажатии и подаётся путём вставки в сообщение в канал Следственного Комитета в ВК: https://vk.ru/infocentrskrf, затем нажать на кнопку "Сообщение".
Также обращение можно отправить здесь: https://vk.com/priemnaya_bastrikina.
Подать обращение в СК в Максе: https://max.ru/u/f9LHodD0cOI5pHdcjselvtUkRkTy2j43VbhyXU88b5Zc3afTIzx1DB5MVj4
Перед отправкой крайне рекомендуется внимательно прочесть текст и проверить его на наличие возможных орфографических и синтаксических ошибок.

Здравствуйте, прошу обратить внимание на публикацию, представленную по ссылке: https://vk.ru/wall-224985113_7676 и https://t.me/obshina_murino/1405, в которой сообщается о распространении в сети Интернет текста «Правовое разъяснение совершения намаза в общественных местах», подготовленного главным специалистом экспертом отдела анализа профилактики идеологии экстремизма и терроризма Миннац РД Загировым М. и размещенного от имени должностного лица органа исполнительной власти субъекта РФ.
Из публикации известно, что указанное разъяснение содержит согласованные искажения норм права и вероучительных положений ислама: намаз, являющийся религиозным обрядом и формой богослужения, освобождается автором от ограничений п. 5 ст. 16 ФЗ № 125 ФЗ и ФЗ № 54 ФЗ, тогда как обрядовая природа является основанием для применения этих ограничений. Полномочие органа власти оценивать условия публичного богослужения подменяется самостоятельной оценкой участников, что обесценивает уведомительный порядок ст. 7 ФЗ № 54 ФЗ. Аят 103 суры 4 Корана приведен избирательно, при умолчании условий действительности намаза, запретных мест и времен и канонических облегчений. Умалчивается зафиксированное в сире призывное назначение демонстративного публичного намаза, искажается целевой критерий миссионерской деятельности по п. 1 ст. 24.1 ФЗ № 125 ФЗ. Кроме того, тезисы, приведенные в тексте функционально совпадают с методологией открытого призыва организации «Братья мусульмане», признанной террористической и запрещенной в РФ решением ВС РФ от 14.02.2003.
На основании материалов публикации полагаю, что в действиях главного специалиста эксперта отдела анализа профилактики идеологии экстремизма и терроризма Миннац РД Загирова М., являющегося должностным лицом, содержатся признаки преступлений, предусмотренных ст. 286 УК РФ, поскольку разъяснение выходит за пределы полномочий специалиста органа исполнительной власти и фактически отменяет ограничительные нормы федеральных законов, и ст. 205.2 УК РФ, поскольку текст публично воспроизводит и продвигает тезисы, совпадающие с идеологией запрещенной в РФ террористической организации, что подлежит проверке. Указанные деяния содержат также признаки нарушения законодательства о свободе совести, ответственность за которое установлена ст. 5.26 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 151 УПК РФ производство по названным преступлениям отнесено к полномочиям СК России. На основании ст. 140, 144, 145 и 146 УПК РФ прошу организовать проверку сведений о преступлениях, предусмотренных ст. 286 и ст. 205.2 УК РФ, и о правонарушении по ст. 5.26 КоАП РФ, возбудить уголовное дело и привлечь виновного к установленной законом ответственности.

Вот по этому инциденту: https://t.me/svarogovkvadrat/7286.
📌📌📌Текст копируется при нажатии и подаётся путём вставки в сообщение в канал Следственного Комитета в ВК: https://vk.ru/infocentrskrf, затем нажать на кнопку "Сообщение".
Также обращение можно отправить здесь: https://vk.com/priemnaya_bastrikina. Подать обращение в СК в Максе: https://max.ru/u/f9LHodD0cOI5pHdcjselvtUkRkTy2j43VbhyXU88b5Zc3afTIzx1DB5MVj4
Перед отправкой крайне рекомендуется внимательно прочесть текст и проверить его на наличие возможных орфографических и синтаксических ошибок.
Здравствуйте! Прошу обратить внимание на публикацию, представленную по ссылке: https://t.me/svarogovkvadrat/7286, в которой сообщается о том, что Духовное собрание мусульман России демонстрирует площадку будущего Межрелигиозного центра в Новой Москве для сбора иностранных инвестиций, при этом жители Коммунарки и другие москвичи выступают против строительства мега-мечети в этом месте. Из публикации известно, что пресс-служба ДСМР сообщила о посещении площадки иностранными участниками конференции «Традиционные религии России: вклад в укрепление единства и развитие общества», муфтий представил концепцию комплекса, включая проект Московской центральной соборной мечети имени Мухамеджана Хуесоинова, а гости совершили коллективную молитву и дуа за успешное начало строительства. Авторы публикации указывают, что постройка такой мечети создаст возможность формирования этнического анклава и представляет прямую угрозу национальной безопасности. Позиция жителей Коммунарки, выступавших против строительства и записывавших обращения к властям, была проигнорирована в угоду радикальным исламистам.

На основании материалов публикации полагаю, что в действиях должностных лиц, ответственных за согласование и продвижение проекта строительства, содержатся признаки следующих преступлений и правонарушений:
- злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ);
- превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ);
- халатность (ст. 293 УК РФ);
- нарушение правил землепользования и застройки (ст. 7.1, 8.8 КоАП РФ);
- нарушение законодательства о свободе совести и о религиозных объединениях (ст. 5.26 КоАП РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ сообщение о преступлении, распространённое в сети Интернет, является поводом для проведения процессуальной проверки, а в силу ст. 144 УПК РФ СК России обязан принять и проверить данное сообщение. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 285, 286, 293 УК РФ, отнесено к подследственности следователей СК России.

Прошу организовать проверку сведений о преступлениях, предусмотренных ст. 285, 286, 293 УК РФ и возможных иных правонарушениях, установить законность и обоснованность выделения земельного участка и согласования проекта строительства мечети, дать правовую оценку действиям должностных лиц, в том числе на предмет игнорирования интересов коренного населения в угоду иностранным сторонникам радикального ислама, возбудить уголовное дело и привлечь виновных к ответственности по закону.

Вот по этому инциденту: https://t.me/polpotkids/5054.

📌📌📌Текст копируется при нажатии и подаётся путём вставки в сообщение в канал Следственного Комитета в ВК: https://vk.ru/infocentrskrf, затем нажать на кнопку "Сообщение".
Также обращение можно отправить здесь: https://vk.com/priemnaya_bastrikina.
Подать обращение в СК в Максе: https://max.ru/u/f9LHodD0cOI5pHdcjselvtUkRkTy2j43VbhyXU88b5Zc3afTIzx1DB5MVj4
Перед отправкой крайне рекомендуется внимательно прочесть текст и проверить его на наличие возможных орфографических и синтаксических ошибок.

Здравствуйте, прошу обратить внимание на публикацию, представленную по ссылке: https://t.me/polpotkids/5054, в которой сообщается о запуске первого в России продукта исламского страхования на базе ДУМ РТ под руководством муфтия Камиля Самигуллина.
Из публикации известно, что 24 сентября в Казани прошло совещание с участием генерального директора ООО АК БАРС СТРАХОВАНИЕ Гузяль Беляевой, заместителя генерального директора АО Связьинвестнефтехим Радика Гайзатуллина, первого заместителя муфтия Татарстана Ильфара Хасанова и секретаря Шариатского комитета по исламским финансам при Совете улемов ДУМ РТ Ахмада Абу Яхъя. Участники обсудили запуск страхового продукта, построенного на принципах шариата, и передачу документа на экспертизу в Шариатский комитет. В публикации также указано, что оперативная доктрина террористов Братьев-мусульман под названием Тагалгуль ва аль-Ихтирак предполагает незаметное внедрение людей и идей в ключевые институты государства, включая финансовые структуры, а Самигуллин и связанные с ним структуры реализуют эту стратегию через создание параллельной экосистемы в рамках эксперимента по исламскому банкингу, запущенного Банком России и Правительством РФ на основании Федерального закона от 4 августа 2023 года № 417-ФЗ.
На основании материалов публикации полагаю, что в действиях муфтия Татарстана Камиля Самигуллина, участников совещания, а также должностных лиц ДУМ РТ и ДУМ РФ, обеспечивающих организацию и продвижение указанного финансового продукта, содержатся признаки преступлений, предусмотренных статьей 205.5 УК РФ (организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации), статьей 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности, выразившееся в оказании финансовых услуг, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности террористической организации), статьей 282.2 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации и участие в деятельности такой организации), статьей 282.3 УК РФ (финансирование экстремистской деятельности) и статьей 239 УК РФ (создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан). Так как уже установлены факты участия представителей ДУМ РФ в деятельности ячеек Братьев-мусульман на территории РФ, что подтверждается арестами бывшего муфтия Карелии Висама Али Бардвила, экс председателя Общины мусульман Северо-Запада Мохаммеда Хенни, заместителя муфтия Саратовской области Эль Хих Нидаль Авадаллы Ахмеда и других лиц, необходима проверка деятельности Гузяль Беляевой, Радика Гайзатуллина, Ахмада Абу Яхъя на наличие признаков сотрудничества с организацией признанной в РФ террористической.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 144 и 145 УПК РФ, прошу организовать проверку сведений о преступлениях, предусмотренных статьей 205.5 УК РФ, статьей 205.1 УК РФ, статьей 282.2 УК РФ, статьей 282.3 УК РФ и статьей 239 УК РФ, выявить связи ДУМ РТ и ДУМ РФ с международной террористической организацией Братья-мусульмане, возбудить уголовное дело и привлечь виновных к установленной законом ответственности.

Вот по этому инциденту: https://t.me/iotrakovskiy/11990?single.

📌📌📌Текст копируется при нажатии и подаётся путём вставки в сообщение в канал Следственного Комитета в ВК: https://vk.ru/infocentrskrf, затем нажать на кнопку "Сообщение".
Также обращение можно отправить здесь: https://vk.com/priemnaya_bastrikina.
Подать обращение в СК в Максе: https://max.ru/u/f9LHodD0cOI5pHdcjselvtUkRkTy2j43VbhyXU88b5Zc3afTIzx1DB5MVj4
Перед отправкой крайне рекомендуется внимательно прочесть текст и проверить его на наличие возможных орфографических и синтаксических ошибок.

Здравствуйте, прошу обратить внимание на публикацию, представленную по ссылке: https://t.me/iotrakovskiy/11990?single в которой сообщается о вымогательстве денег в кафе «Мята» в Донецке.
Из публикации известно, что посетители кафе выпивали пиво и играли на бильярде. При расчете охранник по имени Ильхам потребовал штраф 40 тысяч рублей за порчу стола. Посетители попросили показать видеозапись с камер, однако вместо этого охранник начал угрожать и избивать их. Дверь закрыли, людей удерживали внутри и требовали оплатить 40 тысяч рублей и удалить видеозапись с телефона. После требования вызвать полицию прибыл сотрудник военной полиции. Указанный сотрудник оставил машину на противоположной стороне улицы, подошел к посетителям и начал открыто угрожать. Охранники отобрали у людей телефоны и ключи от квартиры, требовали удалить запись, что и было сделано под физическим воздействием. Владелица кафе Анастасия заявила, что при неоплате посетителей вывезут за пределы ДНР. Кафе работает круглосуточно при действующем комендантском часе. Угрозы в адрес посетительницы продолжаются, запугивают ее сына.
На основании материалов публикации полагаю, что в действиях охранника Ильхама и иных работников кафе содержатся признаки преступлений, предусмотренных статьей 163 УК РФ вымогательство, статьей 127 УК РФ незаконное лишение свободы, статьей 161 УК РФ грабеж, статьей 162 УК РФ разбой при подтверждении применения насилия опасного для жизни или здоровья, статьей 116 УК РФ побои, статьей 117 УК РФ истязание и статьей 119 УК РФ угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. В действиях владелицы кафе Анастасии содержатся признаки преступлений, предусмотренных статьей 163 УК РФ вымогательство, статьей 119 УК РФ угроза убийством и статьей 210 УК РФ организация преступного сообщества при подтверждении устойчивости и сплоченности группы. В действиях сотрудника военной полиции содержатся признаки преступлений, предусмотренных статьей 286 УК РФ превышение должностных полномочий, статьей 285 УК РФ злоупотребление должностными полномочиями, статьей 293 УК РФ халатность и статьей 163 УК РФ вымогательство при подтверждении сговора с работниками кафе. Также усматриваются иные правонарушения, включая нарушение комендантского часа и незаконное ограничение свободы.
Прошу организовать проверку сведений о преступлениях, предусмотренных статьями 163, 127, 161, 162, 116, 117, 119, 210, 286, 285 и 293 УК РФ, возбудить уголовное дело и привлечь виновных к установленной законом ответственности. Прошу учесть, что в соответствии со статьей 144 УПК РФ орган предварительного следствия обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и принять по нему решение в срок не позднее трех суток со дня поступления указанного сообщения. Прошу также учесть, что в соответствии со статьей 151 УПК РФ предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 163, 127, 161, 162, 116, 117, 119, 210, 286, 285 и 293 УК РФ, относится к подследственности СК России.

Вот по этому инциденту: https://t.me/nationconsunion/66807.

📌📌📌Текст копируется при нажатии и подаётся путём вставки в сообщение в канал Следственного Комитета в ВК: https://vk.ru/infocentrskrf, затем нажать на кнопку "Сообщение".
Также обращение можно отправить здесь: https://vk.com/priemnaya_bastrikina.
Подать обращение в СК в Максе: https://max.ru/u/f9LHodD0cOI5pHdcjselvtUkRkTy2j43VbhyXU88b5Zc3afTIzx1DB5MVj4
Перед отправкой крайне рекомендуется внимательно прочесть текст и проверить его на наличие возможных орфографических и синтаксических ошибок.

Здравствуйте, прошу обратить внимание на публикацию, представленную по ссылке: https://t.me/nationconsunion/66807, в которой сообщается о возможных признаках противоправной деятельности, связанной с ДУМ РФ.
Из публикации известно, что в рядах духовных лидеров ДУМ РФ, по утверждению заведующего лабораторией деструктологии МГЛУ Романа Силантьева, наблюдается рекордная концентрация лиц, причастных к экстремистской и террористической деятельности. В публикации указано, что сотни, если не тысячи имамов, муфтиев и рядовых прихожан этой организации пополнили ряды МТО ИГИЛ, Имарат Кавказ, Аль-Каида, Хизбут-Тахрир, Братья-мусульмане. Также сообщается о недавней публичной поддержке, выраженной муфтием Гайнутдиновым арестованным ФСБ лидерам террористической организации Братья-мусульмане. В качестве иллюстрации приводится село Белозерье Ромодановского района Мордовии, где из трех тысяч жителей 53 человека фигурируют в Перечне экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
На основании материалов публикации полагаю, что в действиях руководства и духовных лидеров ДУМ РФ содержатся признаки преступлений, предусмотренных статьей 205.1 УК РФ содействие террористической деятельности, статьей 205.2 УК РФ публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма, статьей 282.2 УК РФ организация деятельности экстремистской организации и участие в деятельности такой организации, а также статьей 205.5 УК РФ организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации. Кроме того, в действиях должностных лиц, ответственных за противодействие экстремизму и терроризму, усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 293 УК РФ халатность, выразившаяся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей.
Прошу организовать проверку сведений о преступлениях, предусмотренных статьями 205.1, 205.2, 282.2, 205.5 и 293 УК РФ, возбудить уголовное дело и привлечь виновных к установленной законом ответственности. Прошу учесть, что в соответствии со статьей 144 УПК РФ орган предварительного следствия обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и принять по нему решение в срок не позднее трех суток со дня поступления указанного сообщения. Прошу также учесть, что в соответствии со статьей 151 УПК РФ предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 205.1, 205.2, 282.2, 205.5 и 293 УК РФ, относится к подследственности Следственного комитета Российской Федерации.

Вот по этому инциденту: https://t.me/stopmigrant59/1448, https://t.me/nationconsunion/66684.
📌📌📌Текст копируется при нажатии и подаётся путём вставки в сообщение в канал Следственного Комитета в ВК: https://vk.ru/infocentrskrf, затем нажать на кнопку "Сообщение".
Также обращение можно отправить здесь: https://vk.com/priemnaya_bastrikina. Подать обращение в СК в Максе: https://max.ru/u/f9LHodD0cOI5pHdcjselvtUkRkTy2j43VbhyXU88b5Zc3afTIzx1DB5MVj4
Перед отправкой крайне рекомендуется внимательно прочесть текст и проверить его на наличие возможных орфографических и синтаксических ошибок.
Здравствуйте! Прошу обратить внимание на публикации, представленные по ссылкам: https://t.me/stopmigrant59/1448, https://t.me/nationconsunion/66684, в которых сообщается о проведении сотрудниками центра по противодействию экстремизму города Перми Пермского края обысков у Романа Юшкова, Нины Павловой и Анны Пьянзиной, а также о наличии проблем с коммуникацией с журналисткой Татьяной Кротовой. Из публикации известно, что указанные лица на протяжении длительного времени занимаются общественной деятельностью, направленной на защиту законных прав и интересов коренного населения, включая противодействие незаконному строительству культовых объектов, борьбу за объективное расследование резонансного убийства, защиту исторического кладбища и поддержку несовершеннолетних.

На основании материалов публикации полагаю, что в действиях должностных лиц правоохранительных органов города Перми содержатся признаки следующих преступлений:
- превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ);
- злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ);
- воспрепятствование законной деятельности (ст. 144 УК РФ, ст. 294 УК РФ);
- халатность (ст. 293 УК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ сообщение о преступлении, распространённое в сети Интернет, является поводом для проведения процессуальной проверки, а в силу ст. 144 УПК РФ СК России обязан принять и проверить данное сообщение. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 286, 285, 144, 294, 293 УК РФ, отнесено к подследственности следователей СК России.

Прошу организовать проверку сведений о преступлениях, предусмотренных ст. 286, 285, 144, 294, 293 УК РФ и возможных иных правонарушениях, установить все обстоятельства проведения обысков и изъятия имущества, включая компьютер, используемый для обучения ребенка, дать правовую оценку действиям должностных лиц, возбудить уголовное дело и привлечь виновных должностных лиц к ответственности по закону.

Вот по этому инциденту: https://t.me/politicalislam_russia/648.
📌📌📌Текст копируется при нажатии и подаётся путём вставки в сообщение в канал Следственного Комитета в ВК: https://vk.ru/infocentrskrf, затем нажать на кнопку "Сообщение".
Также обращение можно отправить здесь: https://vk.com/priemnaya_bastrikina. Подать обращение в СК в Максе: https://max.ru/u/f9LHodD0cOI5pHdcjselvtUkRkTy2j43VbhyXU88b5Zc3afTIzx1DB5MVj4
Перед отправкой крайне рекомендуется внимательно прочесть текст и проверить его на наличие возможных орфографических и синтаксических ошибок.

Здравствуйте, прощу обратить внимание на публикацию, представленную по ссылке: https://t.me/politicalislam_russia/648, в которой сообщается о том, что имам мечети «Ирек» Тимур Камаев в официальном видеоподкасте дает разъяснения о допустимых, по его мнению, способах применения насилия в семье. В частности, он цитирует Коран 4:34 и на его основе утверждает, что в случае непокорности жены допустимо «побивание», и подробно инструктирует о «технике» таких действий, упоминая использование мисвака (маленькой палочки) и уточняя, что удары должны наноситься аккуратно, от локтя, мелкими движениями. На основании материалов публикации полагаю, что в действиях лица, Тимура Камаева, содержатся признаки преступлений, предусмотренных статьей 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, в части публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности, а также статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с публичным оправданием и пропагандой насильственных действий в отношении женщин, что также может рассматриваться как разжигание ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признакам пола, что подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме того, данные высказывания могут содержать признаки преступления, предусмотренного статьей 148 Уголовного кодекса Российской Федерации, в части публичных действий, выражающих явное неуважение к обществу и совершенных в целях оскорбления религиозных чувств верующих, так как подобное толкование священных текстов и их пропаганда в качестве руководства к действию дискредитирует религиозные ценности и может спровоцировать конфликты на межнациональной и межрелигиозной почве. Учитывая изложенное, прошу вас организовать проверку всех изложенных обстоятельств на предмет нарушения законодательства Российской Федерации, возбудить уголовное дело и привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности.

Вот по этому инциденту: https://t.me/kabanovkv/7478.
📌📌📌Текст копируется при нажатии и подаётся путём вставки в сообщение в канал Следственного Комитета в ВК: https://vk.ru/infocentrskrf, затем нажать на кнопку "Сообщение".
Также обращение можно отправить здесь: https://vk.com/priemnaya_bastrikina. Подать обращение в СК в Максе: https://max.ru/u/f9LHodD0cOI5pHdcjselvtUkRkTy2j43VbhyXU88b5Zc3afTIzx1DB5MVj4
Перед отправкой крайне рекомендуется внимательно прочесть текст и проверить его на наличие возможных орфографических и синтаксических ошибок.
Здравствуйте! Прошу обратить внимание на публикацию, представленную по ссылке: https://t.me/kabanovkv/7478, в которой сообщается о том, что крупные розничные рынки (мега-рынки), такие как "Фуд Сити", "Садовод" в Московском регионе и "Азия-Сибирь" в Новосибирске, являются не только основными источниками миграционных проблем и сосредоточением нелегальных мигрантов, но и центрами незаконных финансовых операций с "черным налом", коррупционного "кормления" чиновников и формирования этнических анклавов; также указывается, что владельцами и бенефициарами данных структур являются представители конкретных диаспор (например, Г.Нисанов, З.Илиев), которые фактически не подконтрольны силовикам и не подчиняются российским законам, а прямые поручения главы государства по противодействию незаконной деятельности и привлечению нелегалов полностью игнорируются региональными властями. На основании материалов публикации полагаю, что в действиях данных лиц содержатся признаки следующих преступлений:
- незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ);
- легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных преступным путем (ст. 174.1 УК РФ);
- уклонение от уплаты налогов (ст. 199 УК РФ);
- организация незаконной миграции (ст. 322.1 УК РФ);
- использование заведомо подложных документов (ст. 327 УК РФ);
- получение взятки (ст. 290 УК РФ);
- дача взятки (ст. 291 УК РФ);
- злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ);
- халатность (ст. 293 УК РФ).
Прошу провести проверку изложенных фактов, установить личности всех причастных владельцев и должностных лиц, дать правовую оценку их действиям и бездействию и инициировать принятие законодательных норм для ликвидации откровенно враждебных этнических экстремистских агломераций возле российских городов.

Вот по этому инциденту: https://t.me/deva_divna/17214.
📌📌📌Текст копируется при нажатии и подаётся путём вставки в сообщение в канал Следственного Комитета в ВК: https://vk.ru/infocentrskrf, затем нажать на кнопку "Сообщение".
Также обращение можно отправить здесь: https://vk.com/priemnaya_bastrikina. Подать обращение в СК в Максе: https://max.ru/u/f9LHodD0cOI5pHdcjselvtUkRkTy2j43VbhyXU88b5Zc3afTIzx1DB5MVj4
Перед отправкой крайне рекомендуется внимательно прочесть текст и проверить его на наличие возможных орфографических и синтаксических ошибок.
Здравствуйте! Прошу обратить внимание на публикацию, представленную по ссылке: https://t.me/deva_divna/17214, в которой сообщается о том, что на частном участке, принадлежащем управляющему директору сети магазинов «Чижик» Илье Якубсону , в вагончиках проживает большое количество мигрантов, предположительно граждан Таджикистана, что может свидетельствовать о фактах незаконной миграции и нарушениях миграционного законодательства. На основании материалов публикации полагаю, что в действиях данных лиц содержатся признаки следующих преступлений:
- нарушение правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранными гражданами (ст. 18.8 КоАП РФ);
- организация незаконной миграции (ст. 322.1 УК РФ);
- использование заведомо подложных документов (ст. 327 УК РФ);
- нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК РФ);
- нарушение правил пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ);
- злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ);
- халатность (ст. 293 УК РФ).
Прошу провести проверку изложенных фактов, установить личности владельца участка и всех проживающих на нем лиц, дать правовую оценку их действиям и бездействию должностных лиц, и ходатайствовать о привлечении виновных к установленной законом ответственности и при наличии оснеований - депортации мигрантов.

Вот по этому инциденту: https://t.me/obshina_ru/33053?single.
📌📌📌Текст копируется при нажатии и подаётся путём вставки в сообщение в канал Следственного Комитета в ВК: https://vk.ru/infocentrskrf, затем нажать на кнопку "Сообщение".
Также обращение можно отправить здесь: https://vk.com/priemnaya_bastrikina. Подать обращение в СК в Максе: https://max.ru/u/f9LHodD0cOI5pHdcjselvtUkRkTy2j43VbhyXU88b5Zc3afTIzx1DB5MVj4
Перед отправкой крайне рекомендуется внимательно прочесть текст и проверить его на наличие возможных орфографических и синтаксических ошибок.
Здравствуйте! Прошу обратить внимание на публикацию, представленную по ссылке: https://t.me/obshina_ru/33053?single, в которой сообщается о том, что в городском округе Серпухов по адресам ул. Дзержинского, д. 3 и ул. Пушечная, д. 2, выявлены нелегальные молельные комнаты, используемые для массовых собраний мигрантов (до 180 человек), при этом данные здания не имеют разрешенного религиозного использования, а одно из них (на ул. Дзержинского) отсутствует в кадастре и возведено на земле для торговли, что создает потенциальную террористическую угрозу и среду для распространения радикальных течений. На основании материалов публикации полагаю, что в действиях данных лиц содержатся признаки следующих преступлений:
- нарушение правил землепользования и строительства (ст. 7.1, 8.8 КоАП РФ);
- самовольное строительство (ст. 222 ГК РФ);
- нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК РФ);
- нарушение правил пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ);
- организация деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК РФ);
- содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ);
- злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и халатность (ст. 293 УК РФ) в отношении бездействия властей.
Прошу провести проверку изложенных фактов, установить личности организаторов собраний и собственников объектов, дать правовую оценку их действиям и бездействию должностных лиц, и ходатайствовать о привлечении виновных к установленной законом ответственности, демонтаже незаконно возведённой молельни и запрете за нарушение разрешённого использования данных объектов недвижимости и земельных участков.