ПОЧЕМУ РУССКИЕ ВЫМИРАЮТ?
Начиная разговор про демографию, сталкиваешься с проблемой. Вопрос столь обширный, что рассматривать его можно с разных сторон и до бесконечности. Тут и духовные вопросы, и вопросы культурные, социальные, экономические, политические, юридические и какие угодно. Понятно дело, что всё в один пост впихнуть нереально, поэтому попробуем выделить главное.
Оно, по нашему мнению, заключается в том, что десятилетиями в «просвещенном мире» проводилась глобалистская политика, направленная на сокращение населения. Особенно страдали от неё государства, где была разрушена патриархальная матрица. По русским же работали с усердием, понимая, что именно наш народ способен кинуть вызов однополярному миру и поэтому представляет особую опасность. Работа шла по многим направлениям, включавшим в себя развращение людей (продвижение порнографии, популяризация сексуальных связей до брака, обесценивание целомудрия), внедрение политики дискриминации мужчин (под видом политики «защиты прав женщин»), переориентирование молодых людей с семейных ценностей на либеральные ценности индивидуализма, гедонизма потребления и личного успеха.
Шла работа и по созданию дисбаланса между запросами людей и реальными возможностями, которые им предоставляет экономика. Эту тенденцию западного мира, ведущую к социальным взрывам, ещё Достоевский заметил, когда писал о провозглашении западным миром свободы, как свободы бесчисленного умножения потребностей и удовлетворения их.
Так вот, потребности людей репродуктивного возраста множили, а экономику нашей страны гробили, создавая дисбаланс. Гробили экономику, закабалив финансовую систему через несуверенный ЦБ РФ, навязывая стране программы экономического развития по лекалам МВФ и Всемирного банка и коррумпируя элиту. То есть, работа шла системно, но все её направления прописать в одной публикации невозможно, поэтому давайте более подробно остановимся на гендерной повестке.
На том же Западе она не сразу выродилась в «защиту прав» извращенцев. И тут под словом «защита» уместнее понимать предоставление «гендерным женщинам» и прочим небинарным гражданам из экстремистского ЛГБТК+-движения эксклюзивных прав, дискриминирующих психически здоровых людей с естественной сексуальной ориентацией.
Однако поначалу гендерная повестка прикрывалась защитой прав женщин и двигали её феминистски. Не миновала чаша сия и Россию. Мы вообще сегодня находимся в удивительной ситуации. Восток больше патриархальный. Если взять мусульманские страны, то на мужчине как правило эксклюзивная обязанность финансового обеспечения семьи, но он и реальный глава семьи – женщина в этой системе координат напоминает наложницу.
На Западе же «равноправие» перешагнуло тот порог, когда женщины пользовались привилегиями. Сегодня западных женщин абьюзят гендерные экстремисты, заявляя, что они тоже женщины и требуя «равноправия», отбирают у женщин их права. Тут можно вспомнить как горько рыдают девушки-спортсменки на соревнованиях. Недавно на боксёрском ринге гендерный педик избил девушку, а та льёт слёзки потом, заявляя, что всё это нечестно и несправедливо. Если так пойдет дальше, то спортом не ограничится – будут требовать равноправия и в части возможности иметь детей – то есть, начнут попросту отбирать детей у естественных женщин и отдавать их «женщинам» гендерным.
Таким образом, на Западе привилегии женщин (и законодательно оформленные, и существующие в общественном сознании) потихоньку отменяются в пользу извращенцев.
Россия же находится в непонятной ситуации. Маятник матриархата качнувшись в сторону его высшей точки, не пошел дальше (в сторону защиты прав ЛГБТ-экстремистов), но и не качнулся обратно (в сторону патриархата).
Начиная разговор про демографию, сталкиваешься с проблемой. Вопрос столь обширный, что рассматривать его можно с разных сторон и до бесконечности. Тут и духовные вопросы, и вопросы культурные, социальные, экономические, политические, юридические и какие угодно. Понятно дело, что всё в один пост впихнуть нереально, поэтому попробуем выделить главное.
Оно, по нашему мнению, заключается в том, что десятилетиями в «просвещенном мире» проводилась глобалистская политика, направленная на сокращение населения. Особенно страдали от неё государства, где была разрушена патриархальная матрица. По русским же работали с усердием, понимая, что именно наш народ способен кинуть вызов однополярному миру и поэтому представляет особую опасность. Работа шла по многим направлениям, включавшим в себя развращение людей (продвижение порнографии, популяризация сексуальных связей до брака, обесценивание целомудрия), внедрение политики дискриминации мужчин (под видом политики «защиты прав женщин»), переориентирование молодых людей с семейных ценностей на либеральные ценности индивидуализма, гедонизма потребления и личного успеха.
Шла работа и по созданию дисбаланса между запросами людей и реальными возможностями, которые им предоставляет экономика. Эту тенденцию западного мира, ведущую к социальным взрывам, ещё Достоевский заметил, когда писал о провозглашении западным миром свободы, как свободы бесчисленного умножения потребностей и удовлетворения их.
Так вот, потребности людей репродуктивного возраста множили, а экономику нашей страны гробили, создавая дисбаланс. Гробили экономику, закабалив финансовую систему через несуверенный ЦБ РФ, навязывая стране программы экономического развития по лекалам МВФ и Всемирного банка и коррумпируя элиту. То есть, работа шла системно, но все её направления прописать в одной публикации невозможно, поэтому давайте более подробно остановимся на гендерной повестке.
На том же Западе она не сразу выродилась в «защиту прав» извращенцев. И тут под словом «защита» уместнее понимать предоставление «гендерным женщинам» и прочим небинарным гражданам из экстремистского ЛГБТК+-движения эксклюзивных прав, дискриминирующих психически здоровых людей с естественной сексуальной ориентацией.
Однако поначалу гендерная повестка прикрывалась защитой прав женщин и двигали её феминистски. Не миновала чаша сия и Россию. Мы вообще сегодня находимся в удивительной ситуации. Восток больше патриархальный. Если взять мусульманские страны, то на мужчине как правило эксклюзивная обязанность финансового обеспечения семьи, но он и реальный глава семьи – женщина в этой системе координат напоминает наложницу.
На Западе же «равноправие» перешагнуло тот порог, когда женщины пользовались привилегиями. Сегодня западных женщин абьюзят гендерные экстремисты, заявляя, что они тоже женщины и требуя «равноправия», отбирают у женщин их права. Тут можно вспомнить как горько рыдают девушки-спортсменки на соревнованиях. Недавно на боксёрском ринге гендерный педик избил девушку, а та льёт слёзки потом, заявляя, что всё это нечестно и несправедливо. Если так пойдет дальше, то спортом не ограничится – будут требовать равноправия и в части возможности иметь детей – то есть, начнут попросту отбирать детей у естественных женщин и отдавать их «женщинам» гендерным.
Таким образом, на Западе привилегии женщин (и законодательно оформленные, и существующие в общественном сознании) потихоньку отменяются в пользу извращенцев.
Россия же находится в непонятной ситуации. Маятник матриархата качнувшись в сторону его высшей точки, не пошел дальше (в сторону защиты прав ЛГБТ-экстремистов), но и не качнулся обратно (в сторону патриархата).