Репост из: Spirina Design
Схема оплаты, по которой работаю 🖤
Сегодня в @fl_community обсуждали форматы оплаты/предоплаты. Хочу поделиться своей схемой и рассказать о её преимуществах.
Я всегда работала по схеме 50/50: 50% — после подписания договора и остаток — по факту готового сайта. И честно — не понимала, зачем работать иначе.
Но периодически случались проекты-долгожители, которые могли затянуться на срок, выходящий за рамки моих расчётов и ожиданий. Чем это чревато? Наложением десятка проектов друг на друга, финансовой нестабильностью и жутким выгоранием. Иногда — бесконечными правками, которые уже готова делать бесплатно, лишь бы получить свои деньги.
Примерно год назад перешла на формат 40/30/30 с предоплатой каждого этапа, где:
40% — после подписания договора,
30% — после согласования прототипа и дизайн-концепции,
30% — после согласования дизайн-макета, перед вёрсткой.
Поначалу было даже страшно. А вдруг заказчики будут отказываться? В итоге за всё время был только один случай, когда мне сказали: «А что, если без финальной части оплаты у вас не будет мотивации завершать проект?» Спойлер: мы даже не начали 🙃
Чем удобен этот формат:
1. Последовательное и предсказуемое движение с согласованием каждого этапа. Зафиксировали результат — пошли дальше.
2. Клиенту комфортнее из-за разбивания суммы на меньшие части.
3. Если что-то пойдёт не так — можно остановиться на любом из этапов. При этом клиент получает оговоренный по ТЗ результат, за который заплатил.
4. При затянувшихся сроках (например, до сих пор нет контента, чтобы запустить сайт) — вы уже получили оплату и не переживаете. Спокойно сможете закончить проект уже в удобное для вас время.
Я понимаю, что когда бюджет небольшой, разбивать на три части кажется избыточным. Но такой формат мне кажется более спокойным и уверенным для обеих сторон.
Сегодня в @fl_community обсуждали форматы оплаты/предоплаты. Хочу поделиться своей схемой и рассказать о её преимуществах.
Я всегда работала по схеме 50/50: 50% — после подписания договора и остаток — по факту готового сайта. И честно — не понимала, зачем работать иначе.
Но периодически случались проекты-долгожители, которые могли затянуться на срок, выходящий за рамки моих расчётов и ожиданий. Чем это чревато? Наложением десятка проектов друг на друга, финансовой нестабильностью и жутким выгоранием. Иногда — бесконечными правками, которые уже готова делать бесплатно, лишь бы получить свои деньги.
Примерно год назад перешла на формат 40/30/30 с предоплатой каждого этапа, где:
40% — после подписания договора,
30% — после согласования прототипа и дизайн-концепции,
30% — после согласования дизайн-макета, перед вёрсткой.
Поначалу было даже страшно. А вдруг заказчики будут отказываться? В итоге за всё время был только один случай, когда мне сказали: «А что, если без финальной части оплаты у вас не будет мотивации завершать проект?» Спойлер: мы даже не начали 🙃
Чем удобен этот формат:
1. Последовательное и предсказуемое движение с согласованием каждого этапа. Зафиксировали результат — пошли дальше.
2. Клиенту комфортнее из-за разбивания суммы на меньшие части.
3. Если что-то пойдёт не так — можно остановиться на любом из этапов. При этом клиент получает оговоренный по ТЗ результат, за который заплатил.
4. При затянувшихся сроках (например, до сих пор нет контента, чтобы запустить сайт) — вы уже получили оплату и не переживаете. Спокойно сможете закончить проект уже в удобное для вас время.
Я понимаю, что когда бюджет небольшой, разбивать на три части кажется избыточным. Но такой формат мне кажется более спокойным и уверенным для обеих сторон.