О закупке рекламных материалов
Не секрет, что в современном мире большие ресурсы тратятся на рекламу и пиар. Научно-образовательная сфера не исключение, а тезис «казаться, а не быть» для многих стал основой информационной политики.
Нам удалось найти интересные примеры того, как учреждения науки и образования тратят деньги на работу в информационном поле.
1) Томский государственный университет закупает услуги по рекламе на интернет-ресурсах, в социальных сетях и телеграм-каналах. Начальная стоимость контракта — 3,646 миллиона руб. Единственный участник торгов ООО «Лаборатория ПРО» чуть снизил цену и заключил договор на 3,513 миллиона руб. Интересна часть ТЗ по размещению постов: 40 — в федеральных телеграм-каналах, 30 — в региональных телеграм-каналах, 40 — в сети «ВКонтакте». Вероятно, содержательно они будут дублироваться, понаблюдаем.
2) Башкирский государственный университет закупает размещение информационных материалов «на экспертно-аналитической площадке Телеграм-канала "научно образовательная политика"» (орфография сохранена). Именно так, в лоб. Стоимость — 300 тысяч руб. за 10 постов и, естественно, закупка у единственного поставщика без снижения стартовой цены. Итого получаем, что за каждый пост БашГУ платит 30 000 руб., то есть около 15 руб. за одно пролистывание прочтение, учитывая статистику.
Неплохая монетизация, особенно в свете недавнего признания в интервью: «что мы делаем, на 90% вообще никак не касается денег». Очевидно, что БашГУ дал маху и разместил информацию о конкурсе абсолютно топорно.
Но сколько вузов хитро прячут такие закупки? О масштабах экспертно-аналитического конвейера можно только догадываться, наблюдая за потоком постов-клонов.
Справедливости ради отметим, что больше закупок с прямым указанием канала НОП мы не нашли. Однако про цену в 200-300 тысяч рублей за комплекс экспертных услуг мы слышали не раз.
Быть может, упомянутые в интервью энтузиасты не вполне информированы или не вполне энтузиасты?
Не секрет, что в современном мире большие ресурсы тратятся на рекламу и пиар. Научно-образовательная сфера не исключение, а тезис «казаться, а не быть» для многих стал основой информационной политики.
Нам удалось найти интересные примеры того, как учреждения науки и образования тратят деньги на работу в информационном поле.
1) Томский государственный университет закупает услуги по рекламе на интернет-ресурсах, в социальных сетях и телеграм-каналах. Начальная стоимость контракта — 3,646 миллиона руб. Единственный участник торгов ООО «Лаборатория ПРО» чуть снизил цену и заключил договор на 3,513 миллиона руб. Интересна часть ТЗ по размещению постов: 40 — в федеральных телеграм-каналах, 30 — в региональных телеграм-каналах, 40 — в сети «ВКонтакте». Вероятно, содержательно они будут дублироваться, понаблюдаем.
2) Башкирский государственный университет закупает размещение информационных материалов «на экспертно-аналитической площадке Телеграм-канала "научно образовательная политика"» (орфография сохранена). Именно так, в лоб. Стоимость — 300 тысяч руб. за 10 постов и, естественно, закупка у единственного поставщика без снижения стартовой цены. Итого получаем, что за каждый пост БашГУ платит 30 000 руб., то есть около 15 руб. за одно пролистывание прочтение, учитывая статистику.
Неплохая монетизация, особенно в свете недавнего признания в интервью: «что мы делаем, на 90% вообще никак не касается денег». Очевидно, что БашГУ дал маху и разместил информацию о конкурсе абсолютно топорно.
Но сколько вузов хитро прячут такие закупки? О масштабах экспертно-аналитического конвейера можно только догадываться, наблюдая за потоком постов-клонов.
Справедливости ради отметим, что больше закупок с прямым указанием канала НОП мы не нашли. Однако про цену в 200-300 тысяч рублей за комплекс экспертных услуг мы слышали не раз.
Быть может, упомянутые в интервью энтузиасты не вполне информированы или не вполне энтузиасты?