Совершенное искуственное мышление у каждого.
Чего ещё не хватает?
У нас уже появился искусственный интеллект - альтернатива нашему естественному «процессору». Но сам по себе процессор бесполезен. Он умеет находить идеальные комбинации, считать вероятности, но чтобы их выдать, ему нужны данные на входе, наша память.
Желая максимизировать личную эффективность и экспериментируя с созданием полноценного второго контура мышления, вайбкодеры-энтузиасты связывают все свои источники контекста (ТГ, аудиозаписи, почту и проч.) и собирают внешнюю память, разделяя её на краткосрочную (оперативную) и долгосрочный контекст. Собирают библиотеки, папки, ведут Obsidian. Делают всё, чтобы сократить логистику между своей памятью (данными) и искусственным интеллектом.
Отсюда у меня родились две мысли этим утром.
1. Мы удивительно быстро приняли то, что теперь у нас есть внешний мозг, мощнее нашего собственного. Следующий шаг очевиден — подключить к нему нашу память. Собственно, вайбкодеры на фронтире сейчас этим и занимаются, придумывая костыли, чтобы соединить источники своего контекста (памяти) с внешним процессором.
2. Думаю, что в ближайшие 3-6 месяцев инженеры Anthropic или OpenAI найдут элегантное решение и встроят нужную обвязку в своих агентов, чтобы пользователям не пришлось собирать инструменты из палок и костылей. Так уже было год назад с OpenClaw.
Конечно, всё это происходит неравномерно и не в одночасье.
Но тренд очевиден - мы очень быстро (в историческом масштабе) идём к сближению с технологией - ИИ или даже к слиянию с ним.
Каким будет этот новый мир? Вопрос открытый.
Чего ещё не хватает?
У нас уже появился искусственный интеллект - альтернатива нашему естественному «процессору». Но сам по себе процессор бесполезен. Он умеет находить идеальные комбинации, считать вероятности, но чтобы их выдать, ему нужны данные на входе, наша память.
Желая максимизировать личную эффективность и экспериментируя с созданием полноценного второго контура мышления, вайбкодеры-энтузиасты связывают все свои источники контекста (ТГ, аудиозаписи, почту и проч.) и собирают внешнюю память, разделяя её на краткосрочную (оперативную) и долгосрочный контекст. Собирают библиотеки, папки, ведут Obsidian. Делают всё, чтобы сократить логистику между своей памятью (данными) и искусственным интеллектом.
Отсюда у меня родились две мысли этим утром.
1. Мы удивительно быстро приняли то, что теперь у нас есть внешний мозг, мощнее нашего собственного. Следующий шаг очевиден — подключить к нему нашу память. Собственно, вайбкодеры на фронтире сейчас этим и занимаются, придумывая костыли, чтобы соединить источники своего контекста (памяти) с внешним процессором.
2. Думаю, что в ближайшие 3-6 месяцев инженеры Anthropic или OpenAI найдут элегантное решение и встроят нужную обвязку в своих агентов, чтобы пользователям не пришлось собирать инструменты из палок и костылей. Так уже было год назад с OpenClaw.
Конечно, всё это происходит неравномерно и не в одночасье.
Но тренд очевиден - мы очень быстро (в историческом масштабе) идём к сближению с технологией - ИИ или даже к слиянию с ним.
Каким будет этот новый мир? Вопрос открытый.