Вчера к нам на фракцию пришла глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Она рассказала, что в целевом базовом сценарии развития экономики запланирован рост от 0,5 до 1,5%. При этом сейчас у нас уже 5% роста. То есть ЦБ, фактически, закладывает снижение темпов роста экономики в три раза! Я спросил ее, что нам мешает сохранить сегодняшний уровень. Эльвира Сахипзадовна ответила, что она бы и рада была, если бы рост сохранился, но в стране сильно не хватает рабочей силы, оборудования, и мы не можем поднять производительность труда.
Если производительность труда низкая и рабочих рук не хватает, то логичное решение - выделять предприятиям дешевые кредиты, чтобы они роботизировали рабочие места. Это позволило бы тем же самым количеством людей делать гораздо больше. При этом условия труда на производстве значительно улучшатся. До сих пор во многих цехах используется тяжелый физический труд. Штамповщик на прессе вынужден перетаскивать поковки весом до 40 кг. За смену он на себе переносит до 40 тонн! Это в несколько раз больше, чем поднимает на тренировке мастер спорта по тяжелой атлетике! Если линию роботизировать, то тяжелый труд не понадобится, а рабочий пройдет дополнительное обучение и будет просто стоять за пультом управления. Но для этого нужны инвестиции, а при ключевой ставке 15%, никакие инвестиции не окупаются. Обязательно вернемся к этому вопросу на пленарном заседании при обсуждении кредитно-денежной политики.
Неожиданно в нашу дискуссию с ЦБ вступил депутат Дмитрий Кузнецов, но не на заседании фракции, а в соцсетях. Молодой депутат, который родился в тот год, когда я уже первые деньги заработал, решил поучить меня жизни и пристыдить за то, что я ратую за роботизацию и автоматизацию. Он сказал, что нужно не «права роботов защищать», а «русским людям больше платить».
Видимо, производство он видел только по телевизору. Пришел бы он в кузнечный цех и попробовал хотя бы половину суточной нормы сделать, он бы так не рассуждал. Что же касается зарплат, то, например, в Челябинске на Кузнечно-прессовом заводе кузнец получает от восьмидесяти до 150 тысяч рублей. Но за эти деньги ему приходится тяжело работать. А роботизация могла бы значительно облегчить его труд.
На этом, к сожалению, депутат Кузнецов не останавливается, а продолжает рассуждать теперь уже о национальностях. Русским, по его мнению, надо больше платить за неавтоматизированный ручной труд на заводе, а «переехавшим в Россию немцам – делать роботов и по всему миру продавать».
То есть русский мужик должен на себе поковки таскать, а немец – роботов по миру продавать? По моему, так рассуждать может либо совсем необразованный человек, либо провокатор. Граждане России должны иметь одинаковые возможности для самореализации, независимо от того, русские они, татары, немцы или башкиры. Делить людей по национальному признаку неправильно. Особенно, когда страна участвует в боевых действиях. Особенно после известных всем событий в Дагестане.
Я хотел сегодня поговорить с Кузнецовым об этом лично, но в зале пленарных заседаний его место сегодня пустовало. Видимо, некогда ему участвовать в рассмотрении бюджета страны. Ему надо посты в соцсети строчить.
PS Дмитрий Кузнецов стал депутатом, получив мандат Захара Прилепина и часто говорит, что он транслирует в Думе позицию Захара. Интересно, действительно ли Захар поддерживает отказ от роботизации и автоматизации производства, а также распространение межнациональной розни?
Если производительность труда низкая и рабочих рук не хватает, то логичное решение - выделять предприятиям дешевые кредиты, чтобы они роботизировали рабочие места. Это позволило бы тем же самым количеством людей делать гораздо больше. При этом условия труда на производстве значительно улучшатся. До сих пор во многих цехах используется тяжелый физический труд. Штамповщик на прессе вынужден перетаскивать поковки весом до 40 кг. За смену он на себе переносит до 40 тонн! Это в несколько раз больше, чем поднимает на тренировке мастер спорта по тяжелой атлетике! Если линию роботизировать, то тяжелый труд не понадобится, а рабочий пройдет дополнительное обучение и будет просто стоять за пультом управления. Но для этого нужны инвестиции, а при ключевой ставке 15%, никакие инвестиции не окупаются. Обязательно вернемся к этому вопросу на пленарном заседании при обсуждении кредитно-денежной политики.
Неожиданно в нашу дискуссию с ЦБ вступил депутат Дмитрий Кузнецов, но не на заседании фракции, а в соцсетях. Молодой депутат, который родился в тот год, когда я уже первые деньги заработал, решил поучить меня жизни и пристыдить за то, что я ратую за роботизацию и автоматизацию. Он сказал, что нужно не «права роботов защищать», а «русским людям больше платить».
Видимо, производство он видел только по телевизору. Пришел бы он в кузнечный цех и попробовал хотя бы половину суточной нормы сделать, он бы так не рассуждал. Что же касается зарплат, то, например, в Челябинске на Кузнечно-прессовом заводе кузнец получает от восьмидесяти до 150 тысяч рублей. Но за эти деньги ему приходится тяжело работать. А роботизация могла бы значительно облегчить его труд.
На этом, к сожалению, депутат Кузнецов не останавливается, а продолжает рассуждать теперь уже о национальностях. Русским, по его мнению, надо больше платить за неавтоматизированный ручной труд на заводе, а «переехавшим в Россию немцам – делать роботов и по всему миру продавать».
То есть русский мужик должен на себе поковки таскать, а немец – роботов по миру продавать? По моему, так рассуждать может либо совсем необразованный человек, либо провокатор. Граждане России должны иметь одинаковые возможности для самореализации, независимо от того, русские они, татары, немцы или башкиры. Делить людей по национальному признаку неправильно. Особенно, когда страна участвует в боевых действиях. Особенно после известных всем событий в Дагестане.
Я хотел сегодня поговорить с Кузнецовым об этом лично, но в зале пленарных заседаний его место сегодня пустовало. Видимо, некогда ему участвовать в рассмотрении бюджета страны. Ему надо посты в соцсети строчить.
PS Дмитрий Кузнецов стал депутатом, получив мандат Захара Прилепина и часто говорит, что он транслирует в Думе позицию Захара. Интересно, действительно ли Захар поддерживает отказ от роботизации и автоматизации производства, а также распространение межнациональной розни?