Когда ИИ превращает подписку в open source и «ломает» бизнес-модель
Недавно произошел интересный прецедент с WHOOP - фитнес-браслетом от Google. Энтузиаст из интернета с применением ИИ сделал реверс-инжиниринг браслета и создал Goose - open-source решение для WHOOP 5.0. Приложение подключается к браслету по Bluetooth, забирает данные и локально превращает их в экраны health, recovery, sleep, strain, stress и другие метрики. Автор отдельно пишет, что проект независим от WHOOP и не использует исходный код компании.
Параллельно появился Noop - неофициальное open-source приложение, которое позволяет читать данные WHOOP без облака, аккаунта и подписки. По данным TechRadar, WHOOP-подписки начинаются от $199 в год, а рядом уже появились несколько альтернативных проектов: Noop, Goose и Whoof.
Это по сути уничтожает бизнес-модель продукта. WHOOP продаёт не просто браслет. Он продаёт доступ к интерпретации данных: восстановление, сон, нагрузка, стресс, рекомендации.
Но если разработчики с помощью ИИ могут быстро разобрать протоколы, вытащить сырой поток данных и собрать альтернативный интерфейс, то подписочная модель становится не актуальной.
Что делать бизнесу, который работает по подписке?
На самом деле как по мне рецепт один - создавать контролируемые API и экспорт данных раньше, чем это сделает сообщество. Лучше управляемая экосистема разработчиков, чем партизанский open source вокруг продукта. При этом на раскрытии информации организация может тоже зарабатывать средства.
Как по мне это интересный прецедент и таких случаев будет становиться все больше.
PS: кейсом поделился Сергей Кобелев из "Якова и партнеров"
#интересное
💬 ген ии | MAX
Недавно произошел интересный прецедент с WHOOP - фитнес-браслетом от Google. Энтузиаст из интернета с применением ИИ сделал реверс-инжиниринг браслета и создал Goose - open-source решение для WHOOP 5.0. Приложение подключается к браслету по Bluetooth, забирает данные и локально превращает их в экраны health, recovery, sleep, strain, stress и другие метрики. Автор отдельно пишет, что проект независим от WHOOP и не использует исходный код компании.
Параллельно появился Noop - неофициальное open-source приложение, которое позволяет читать данные WHOOP без облака, аккаунта и подписки. По данным TechRadar, WHOOP-подписки начинаются от $199 в год, а рядом уже появились несколько альтернативных проектов: Noop, Goose и Whoof.
Это по сути уничтожает бизнес-модель продукта. WHOOP продаёт не просто браслет. Он продаёт доступ к интерпретации данных: восстановление, сон, нагрузка, стресс, рекомендации.
Но если разработчики с помощью ИИ могут быстро разобрать протоколы, вытащить сырой поток данных и собрать альтернативный интерфейс, то подписочная модель становится не актуальной.
Что делать бизнесу, который работает по подписке?
На самом деле как по мне рецепт один - создавать контролируемые API и экспорт данных раньше, чем это сделает сообщество. Лучше управляемая экосистема разработчиков, чем партизанский open source вокруг продукта. При этом на раскрытии информации организация может тоже зарабатывать средства.
Как по мне это интересный прецедент и таких случаев будет становиться все больше.
PS: кейсом поделился Сергей Кобелев из "Якова и партнеров"
#интересное
💬 ген ии | MAX