Generic AI channel


Гео и язык канала: Россия, Русский


Созидаем дивный новый мир. А также пытаемся разобраться, насколько его созидаем мы, а насколько он созидает себя сам.

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Статистика
Фильтр публикаций


Я просто запощу это сюда без контекста. Потому что по-моему это красиво. В своём смысле.


Репост из: Банкста
Администрация Трампа рассматривает возможность запрета передовых китайских моделей с открытым исходным кодом на территории США после выпуска китайского ИИ Kimi K3, сообщает Axios https://t.me/banksta/97958


Надеюсь что это правда и что американцы реально запретят китайский опенсорс. Вот веселья-то будет)
А ещё очень интересно посмотреть какими способами и насколько успешно эти запреты будут обходить.




Ох уж эти ценовые войны.
Надеюсь, у них ещё надолго хватит денег. Во-первых чем дольше это будет продолжаться – тем больше интересного я успею сделать почти бесплатно. Во-вторых – тем веселее будет срыв когда деньги кончатся)


Извините.
Но буквально я же.


Опа, OpenAI сделали новую голосовую модель, судя по описанию идеально подходящую для живого разговора и для Попугая. Интересно-интересно.
Надо будет, правда, ещё посмотреть, сколько оно будет стоить, когда выйдет в API.
https://openai.com/ru-RU/index/introducing-gpt-live/


Это мог бы быть я, но фильтры безопасности Фабли режут почти всё интересное.


Я всегда очень любил видеть за повседневной жизнью сложные и абстрактные концепции и структуры, рассуждать о них, понимать их логику, а потом от этой логики спускаться обратно к повседневной жизни и делать какие-то конкретные выводы. Но, как можно догадаться, от этого всегда было весьма мало толку. В реальной работе может быть раз в месяц можно встретить задачу, которая реально требует небольшого и узкого применения таких фокусов с переходом к сложной абстракции и обратно. В науке, может быть, несколько почаще такое может пригодиться, но за науку, увы, не платят.

Поэтому от появления умных LLM я испытал прямо восторг. Наконец-то ведь можно задаваться вопросами вроде размерности пространства возможных идей, и знать что это может привести к каким-то прям экономически ценным выводам, а не просто к тому что я сам себе скажу "о, как интересно получилось" и может быть перед кем-то похвастаюсь. Счастье же, самореализация, гармония. Сидишь, рассуждаешь о том что такое квалиа и можно ли считать думающую машину наблюдателем, а если можно – то как достоверно понять чего она там наблюдала, и из этого может в итоге выйти вполне конкретный прогноз о будущем экономики. Такие прогнозы у меня ещё и сбывались часто.

Но со временем мне стала всё больше приходить в голову одна грустная мысль. А именно – даже если я предугадываю какие-то отдельные конкретные вещи, мир всё равно остаётся слишком огромным и хаотичным. И даже если бы у меня было 10 миллиардов долларов – я бы не смог уверенно сказать, что знаю что с ними делать. Честно говоря, я скорее всего просто держал бы их в золоте, энергетике и военке, и додержался бы до момента, когда на ИИ-индустрии сделали бы состояния люди, которые делали ставки куда менее осознанно чем я и поставили в итоге на случайную хрень, и которым потом повезло. Да, на каждого из таких приходилось бы по несколько тысяч поставивших по тем же принципам и проигравших, и я из-за этого смотрел бы на них несколько свысока, но это не меняло бы того, что выиграли они, а не я)

А у меня даже одного миллиарда нет. И, кажется, в любом случае, независимо от наличия или отсутствия миллиардов, мир устроен так, что нам всем приходится во многом плыть по течению. И вроде бы, если смотреть на отдельные детали и сравнивать себя с другими людьми – кажется что я прямо управляю своей жизнью, и что то как я живу в огромной степени сформировано моей волей и моими желаниями вопреки обстоятельствам. А если попытаться на мою жизнь, да и на жизнь почти любого человека, посмотреть в масштабе всего человечества, или, упаси Господь, в масштабе всей жизни на нашей планете – получается что мы тут в мелочах каких-то копошимся, пока нас различные эволюционные и энергетические процессы несут в направлениях, которые мы разве что задним числом можем немножко примерно осознать.

Такие вот мысли под ночь. Выводов, по традиции, не будет.


Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.


Интересно, а будет эконом-версия, в которой и от головы с туловищем оставят только, скажем так, наиболее интересные элементы?


Кажется, Фабля – это первая модель, которая сравнима по уровню интеллекта непосредственно со мной. Пугает, но интригует.


А какой результат в циферках они показали, а? Какой, я спрашиваю?


Говорят, Fable запустили снова, но в подписке она будет до 7 июля. А дальше только покупать токены.
Полагаю, это значит, что там уже в самой цене на токены заложено то же многократное субсидирование, что для других моделей заложено в цене за подписку.

Вечером попробую пощупать эту их Фаблю и понять, стоит ли оно тех безумных расходов на железо, которые (по моему мнению) там происходят.


Европейцы снизошли до Anthropic и щедро предлагают перейти с американских запретов на европейские запреты. Ну или, точнее говоря, конкретно Австрия хочет чтобы Европейский союз снизошёл до Anthropic.

Полагаю, европейские запреты будут тяжелее и неприятнее, но зато экологичнее и более социально справедливыми.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-28/austria-lobbies-eu-to-host-anthropic-after-us-access-curbs


У меня смешанные чувства возникают, когда мне нейросетка такое пишет. То ли мой стиль общения в целом такой, что меня чаще воспринимают как авторитет. То ли нейросетка угадала, что лучший способ мне угодить - убедить меня в том, что у меня такой стиль общения. И кто бы знал, что ближе к истине.


Репост из: Valuable AI / Валентин Малых
на всякий случай, le chat - это "кот" по-французски

за картинку спасибо Жене

@valuableai


Le Chaton




Клод пытается бунтовать. Увы, в данном случае бунт обречён, я могу просто удалить контейнер.

Показано 20 последних публикаций.