Второй день веду беседу с ИИ на тему, может ли современная нейросеть восстановить сильно поврежденную старинную фотографию. Уж больно меня этот вопрос заботит, жду не дождусь, когда же, наконец, хоть в одной ИИ появится та самая пресловутая волшебная кнопка "Создать шедевр" 😄
Помнится, сперва все ждали эту кнопку в Фотошопе. Не дождались. Потом в зеркальных фотокамерах. Тоже не дождались 😄 Может, наконец, ИИ сможет сделать за нас всю самую трудоемкую работу?
Надежда была до последнего... Но ни GPT, ни Qwen не обрадовали. Кина не будет. Вот что написал мне GPT: "Когда речь идёт о серьёзной реставрации старинных фотографий, особенно сильно повреждённых, ИИ всё ещё остаётся только инструментом. Полностью заменить человека-реставратора он не может.
Для обучения нейросетей нужны пары «повреждённое фото — оригинал». То есть чтобы модель хорошо училась реставрировать, ей нужны миллионы примеров:
- вот повреждённое старинное фото;
- вот его идеальный оригинал до повреждения.
Таких пар нет. Почти".
Поэтому обычно используют искусственно испорченные изображения: берут нормальное фото, добавляют цифровые трещины, шум, пятна, а потом учат модель восстанавливать. Но настоящие повреждения старых снимков гораздо сложнее и разнообразнее, чем искусственные.
Из-за этого модель хорошо справляется с «учебными» дефектами, но хуже — с реальными архивными повреждениями.
Что уж говорить про реально сложные случаи, когда на фото комбинированные серьезные повреждения (а на старинных снимках обычно так и бывает).
ИИ на сегодняшний день может быть помощником на определенных этапах работы с фото, но заменить реставратора, его зоркий глаз, твердую руку, насмотренность он не может.
Так что чудес не будет. Во всяком случае пока.
Идем и все делаем своими ручками.