📣 23 июля состоялся восьмой научный семинар в рамках НУГ «Политическая поляризация»
Семинар был посвящен операционализации ключевых эффектов политической поляризации, включая влияние на внешнеполитический курс и международную консолидацию. Особое внимание уделено методам каузального моделирования в политических исследованиях.
Модератор семинара – Сокольщик Лев Маркович, руководитель НУГ, к. ист. н., ведущий научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ.
🔢 Устюжанин Вадим Витальевич, младший научный сотрудник Центра изучения стабильности и рисков НИУ ВШЭ, выступил с докладом «Методы причинно-следственного вывода в политических исследованиях: очень краткое введение»
Ключевые тезисы:
🔵 Теории политической науки по своей природе всегда причинно-следственные. Однако при эмпирической проверке исследователей предостерегают от использования слова «эффект», ограничивая терминами «корреляция» и «взаимосвязь». Причинно-следственный эффект отличается от корреляции только набором предположений.
🔵Причинность - это сравнение двух ситуаций: одну мы наблюдаем в реальности, а другую -- нет, это контрфактический исход. Оценка этого второго потенциального исхода является центральной методологической проблемой каузального анализа. Один из способов решения -- проведение эксперимента (по аналогии с экспериментами в медицине). Случайное назначение воздействия между контрольной и экспериментальной группами позволяет атрибутировать различие между ними в исходе именно воздействию.
🔵 В политических исследованиях полноценный эксперимент чаще всего невозможен по этическим и практическим причинам, хотя есть возможность проводить опросные эксперименты. Альтернативой экспериментам являются "квазиэксперименты", где создание контрольной и экспериментальной группы произошло случайно без участия исследователя.
🔢Гончаренко Даниил Родионович, стажёр-исследователь Центра изучения стабильности и рисков НИУ ВШЭ, выступил с докладом «Влияние поляризации на международную консолидацию: доказательства с кросс-национальной перспективы»
Ключевые тезисы:
🔵 Исследование посвящено влиянию аффективной поляризации на международную консолидацию и опирается на данные о голосованиях в Генеральной Ассамблее ООН с 1946 по 2021 год.
🔵 В качестве меры поляризации используется экспертный индекс V-Dem как единственный показатель с достаточным охватом по странам и годам для кросс-национального анализа. Альтернативные способы измерения (опросные «термометры отношений», сентимент-анализ соцсетей) для задач такого масштаба непригодны из-за ограниченного временного или странового охвата.
🔵 Данные показывают резкий рост поляризации в США с 1946 года, существенно опережающий средние темпы роста поляризации по странам ОЭСР, при этом динамика внутри группы ОЭСР неоднородна - в одних странах уровень поляризации остается стабильно низким, в других (например, во Франции и Великобритании) заметен рост.
🔵 Предложена теоретическая модель, в которой поляризация выступает промежуточной переменной: она фрагментирует внешнеполитическую реакцию Запада и снижает готовность других государств следовать продвигаемым Западом нормам и резолюциям.
🔵 Эмпирические результаты подтвердили гипотезы: при росте поляризации в США и странах ОЭСР доля незападных демократий, голосующих солидарно с западными резолюциями в Генассамблее ООН, заметно снижается - особенно по резолюциям, посвященным правам человека.
🔵 Сделан вывод, что поляризация подрывает не только внутриполитическую стабильность, но и международный имидж государства: непоследовательность внешнеполитического курса при смене администраций снижает доверие партнеров и осложняет формирование долгосрочных коалиций.
📌 Следите за новостями в нашем Телеграм-канале «Геополитика Daily» по хештегу #НУГПоляризация
✅ Проект НУГ №26-00-089 осуществляется в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ»
🌍 Геополитика Daily — в центре событий, в сердце политики!
Продолжаем публиковать контент здесь - в Геополитика Daily, а также теперь мы есть и в МАХ ⭐️
#НаучныйСеминар #Мероприятие #МеждународныеОтношения #НУГПоляризация #США
Семинар был посвящен операционализации ключевых эффектов политической поляризации, включая влияние на внешнеполитический курс и международную консолидацию. Особое внимание уделено методам каузального моделирования в политических исследованиях.
Модератор семинара – Сокольщик Лев Маркович, руководитель НУГ, к. ист. н., ведущий научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ.
🔢 Устюжанин Вадим Витальевич, младший научный сотрудник Центра изучения стабильности и рисков НИУ ВШЭ, выступил с докладом «Методы причинно-следственного вывода в политических исследованиях: очень краткое введение»
Ключевые тезисы:
🔵 Теории политической науки по своей природе всегда причинно-следственные. Однако при эмпирической проверке исследователей предостерегают от использования слова «эффект», ограничивая терминами «корреляция» и «взаимосвязь». Причинно-следственный эффект отличается от корреляции только набором предположений.
🔵Причинность - это сравнение двух ситуаций: одну мы наблюдаем в реальности, а другую -- нет, это контрфактический исход. Оценка этого второго потенциального исхода является центральной методологической проблемой каузального анализа. Один из способов решения -- проведение эксперимента (по аналогии с экспериментами в медицине). Случайное назначение воздействия между контрольной и экспериментальной группами позволяет атрибутировать различие между ними в исходе именно воздействию.
🔵 В политических исследованиях полноценный эксперимент чаще всего невозможен по этическим и практическим причинам, хотя есть возможность проводить опросные эксперименты. Альтернативой экспериментам являются "квазиэксперименты", где создание контрольной и экспериментальной группы произошло случайно без участия исследователя.
🔢Гончаренко Даниил Родионович, стажёр-исследователь Центра изучения стабильности и рисков НИУ ВШЭ, выступил с докладом «Влияние поляризации на международную консолидацию: доказательства с кросс-национальной перспективы»
Ключевые тезисы:
🔵 Исследование посвящено влиянию аффективной поляризации на международную консолидацию и опирается на данные о голосованиях в Генеральной Ассамблее ООН с 1946 по 2021 год.
🔵 В качестве меры поляризации используется экспертный индекс V-Dem как единственный показатель с достаточным охватом по странам и годам для кросс-национального анализа. Альтернативные способы измерения (опросные «термометры отношений», сентимент-анализ соцсетей) для задач такого масштаба непригодны из-за ограниченного временного или странового охвата.
🔵 Данные показывают резкий рост поляризации в США с 1946 года, существенно опережающий средние темпы роста поляризации по странам ОЭСР, при этом динамика внутри группы ОЭСР неоднородна - в одних странах уровень поляризации остается стабильно низким, в других (например, во Франции и Великобритании) заметен рост.
🔵 Предложена теоретическая модель, в которой поляризация выступает промежуточной переменной: она фрагментирует внешнеполитическую реакцию Запада и снижает готовность других государств следовать продвигаемым Западом нормам и резолюциям.
🔵 Эмпирические результаты подтвердили гипотезы: при росте поляризации в США и странах ОЭСР доля незападных демократий, голосующих солидарно с западными резолюциями в Генассамблее ООН, заметно снижается - особенно по резолюциям, посвященным правам человека.
🔵 Сделан вывод, что поляризация подрывает не только внутриполитическую стабильность, но и международный имидж государства: непоследовательность внешнеполитического курса при смене администраций снижает доверие партнеров и осложняет формирование долгосрочных коалиций.
📌 Следите за новостями в нашем Телеграм-канале «Геополитика Daily» по хештегу #НУГПоляризация
✅ Проект НУГ №26-00-089 осуществляется в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ»
🌍 Геополитика Daily — в центре событий, в сердце политики!
Продолжаем публиковать контент здесь - в Геополитика Daily, а также теперь мы есть и в МАХ ⭐️
#НаучныйСеминар #Мероприятие #МеждународныеОтношения #НУГПоляризация #США