Глава Удмуртии, господин Бречалов, и рад бы оставить в покое здравоохранение — но он с ним как тот герой анекдота.
— Мужики, я медведя поймал!
— Так тащи сюда!
— Да я не могу, он не пускает! (с)
Планов было неприлично много, намечталось уже такое, что и Пинчук с Мальдивами это так, что-то на бедном. Могло бы, кстати, и получиться, но сменилась парадигма — и дело уже не только в ковиде, сами понимаете…
Новая парадигма предполагает другую, отличную от прежней «технократической», модель поведения/управления. Надо работать, и не как раньше — просто чтоб цифры в отчете бились с годовым планом, а вот просто — заботиться о гражданах РФ/ жителях Удмуртии. То есть учить, лечить, кормить и защищать. Надо ли говорить, что из этого списка у Главы УР получилось примерно ничего?
Бречалов и предположить не мог, что с него, видного федерального общественника, когда нибудь за весь этот погром спросят. Но за 5 лет лоск пооблез, связи куда-то делись, перспективы из «щас я тут по-быстрому» как-то неожиданно стали «ну так чё там, надо/не надо второй срок?».
Надо отметить, что вопрос про второй срок Бречалова стал напоминать ситуацию из недавнего обзора судебной практики: «Можно ли в апелляции менять условный срок на штраф?» (если кому актуально, кстати, сказали — нельзя).
Так вот, возвращаясь к медицине. Вся эта история для #КомандыУдмуртия давно стала lose-lose situation. Поэтому следует согласиться с коллегами, скорее всё так и есть или хуже в части «оптимизации и маршрутизации» потоков пациентов и денег из УТФОМС.
С другой стороны, всё происходящее в «совете главных врачей» и его «комиссиях» указывает на то обстоятельство, что «совет и его комиссии» — безусловно ширма для организаторов «аудита» больниц. Помнится, на аудите настаивали Бречалов с Пинчук. Однако минздраву это поручать не стали — безопаснее подсунуть то, что юридически к минздраву отношения не имеет. Да и не жалко, если что. Не «наши».
Аналогично делали ширму из Пинчук в Балезино, куда Бречалов в самом начале срока в 2017 г. прибыл «решать вопросы» по ОМС. Она вызвалась «решить проблемы», открыв филиал Д+, тот сразу же начали надувать материальными активами и объёмами финансирования по ОМС. Саму Пинчук в итоге переложили в «правительство» УР, тем более, что для реальной деятельности в конторе она не была нужна ни до, ни после. Надо было отделить её от конторы и «очистить». Но вышло так себе. Кроме того оказалось, что у вице-премьерки с разговорами, особенно на «медицинские» темы, не очень. Не больше двух фраз из рекламного проспекта. А уж про «аудит» хирургии с онкологией поговорить…
Поэтому для большей убедительности в деле оптимизации хирургии/онкологии нужен человек с «опытом». И вот он Конев . Опыт - скандальный с изрядным финансовым следом. Уволен из краевой больницы им.Вагнера в Березняках приказом, инициативу проявил коллектив (подписали 1600 сотрудников), написавший петицию о нежелании работать с Коневым. Назначение такого персонажа гл.врачом в ГКБ 9 идеально ложится в схему построения очередной ширмы.
Нужна оптимизация хирургии, раз на Пинчук надежды нет, то приглашаем готового «оптимизатора». Он, кстати, тогда с места в карьер предложил открыть в ГКБ 9 больше проктологических коек, потому что за них «больше платят». Идеальное попадание.
Попытка выдвинуть Конева в министры здравоохранения — логичное продолжение кейса «ширма». Если что и удивляет в заметке про выдвижение, так это пассаж в духе «против назначения Конева министром не возражает Пинчук». А она что, возражала против Стрижнёва или которой-то из «девочек Михайловой», кандидатуры которых посылали друг за другом на согласование в Москву?
— Мужики, я медведя поймал!
— Так тащи сюда!
— Да я не могу, он не пускает! (с)
Планов было неприлично много, намечталось уже такое, что и Пинчук с Мальдивами это так, что-то на бедном. Могло бы, кстати, и получиться, но сменилась парадигма — и дело уже не только в ковиде, сами понимаете…
Новая парадигма предполагает другую, отличную от прежней «технократической», модель поведения/управления. Надо работать, и не как раньше — просто чтоб цифры в отчете бились с годовым планом, а вот просто — заботиться о гражданах РФ/ жителях Удмуртии. То есть учить, лечить, кормить и защищать. Надо ли говорить, что из этого списка у Главы УР получилось примерно ничего?
Бречалов и предположить не мог, что с него, видного федерального общественника, когда нибудь за весь этот погром спросят. Но за 5 лет лоск пооблез, связи куда-то делись, перспективы из «щас я тут по-быстрому» как-то неожиданно стали «ну так чё там, надо/не надо второй срок?».
Надо отметить, что вопрос про второй срок Бречалова стал напоминать ситуацию из недавнего обзора судебной практики: «Можно ли в апелляции менять условный срок на штраф?» (если кому актуально, кстати, сказали — нельзя).
Так вот, возвращаясь к медицине. Вся эта история для #КомандыУдмуртия давно стала lose-lose situation. Поэтому следует согласиться с коллегами, скорее всё так и есть или хуже в части «оптимизации и маршрутизации» потоков пациентов и денег из УТФОМС.
С другой стороны, всё происходящее в «совете главных врачей» и его «комиссиях» указывает на то обстоятельство, что «совет и его комиссии» — безусловно ширма для организаторов «аудита» больниц. Помнится, на аудите настаивали Бречалов с Пинчук. Однако минздраву это поручать не стали — безопаснее подсунуть то, что юридически к минздраву отношения не имеет. Да и не жалко, если что. Не «наши».
Аналогично делали ширму из Пинчук в Балезино, куда Бречалов в самом начале срока в 2017 г. прибыл «решать вопросы» по ОМС. Она вызвалась «решить проблемы», открыв филиал Д+, тот сразу же начали надувать материальными активами и объёмами финансирования по ОМС. Саму Пинчук в итоге переложили в «правительство» УР, тем более, что для реальной деятельности в конторе она не была нужна ни до, ни после. Надо было отделить её от конторы и «очистить». Но вышло так себе. Кроме того оказалось, что у вице-премьерки с разговорами, особенно на «медицинские» темы, не очень. Не больше двух фраз из рекламного проспекта. А уж про «аудит» хирургии с онкологией поговорить…
Поэтому для большей убедительности в деле оптимизации хирургии/онкологии нужен человек с «опытом». И вот он Конев . Опыт - скандальный с изрядным финансовым следом. Уволен из краевой больницы им.Вагнера в Березняках приказом, инициативу проявил коллектив (подписали 1600 сотрудников), написавший петицию о нежелании работать с Коневым. Назначение такого персонажа гл.врачом в ГКБ 9 идеально ложится в схему построения очередной ширмы.
Нужна оптимизация хирургии, раз на Пинчук надежды нет, то приглашаем готового «оптимизатора». Он, кстати, тогда с места в карьер предложил открыть в ГКБ 9 больше проктологических коек, потому что за них «больше платят». Идеальное попадание.
Попытка выдвинуть Конева в министры здравоохранения — логичное продолжение кейса «ширма». Если что и удивляет в заметке про выдвижение, так это пассаж в духе «против назначения Конева министром не возражает Пинчук». А она что, возражала против Стрижнёва или которой-то из «девочек Михайловой», кандидатуры которых посылали друг за другом на согласование в Москву?