https://t.me/Alekhin_Telega/1468
Ещё классики единственно верного учения говорили, что главное — это учёт и контроль !
Что тут скажешь об этой вашей статистике на территории Удмуртии…
Даже в Москве-то вон с ней сладу нет ( 1 , 2 ), как дышло: куда поворотил, туда и вышло.
В Удмуртии, похоже, попались на «статистике второй свежести», демонстрирующей очень высокую смертность, и сразу лучше стала «выявляемость». Интересно, на чём конкретно основанная ?
Как сообщают нам федеральные СМИ, диагностика стала лучше по всей стране, проведено более 4 млн.тестов. Ну значит и в Удмуртии что-то делают.
Проблема в том, что до сих пор нет внятного ответа на вопрос: ЧТО ИМЕННО стали выявлять и КАК учитывать в Удмуртии.
Бессимптомные случаи с положительным тестом или случаи с уже состоявшимися проявлениями болезни, на фоне которых сделан тест на вирус (кого относят к заболевшим)?
Если и те, и другие — каково соотношение ?
Пока нет ясности ни со структурой смертности («с вирусом или от вируса», см. предыдущий пост), ни со структурой выявляемости вируса во время эпидемии на территории УР.
Таков учёт и контроль в Удмуртии… Как дышло, которое ещё не поворотили ?
Ловкие счетоводы, придумавшие прекрасную систему поддержки борцов с вирусом в УР и оптимизировавшие региональную надбавку участковым, поставив размер её выплаты в зависимость от неких статистических показателей (что — незаконно), похоже, действуют заодно с не менее ловкими учётчиками в УР.
Так куда поворачивают дышло учётчики и счетоводы УР ?
#оМедицине
Ещё классики единственно верного учения говорили, что главное — это учёт и контроль !
Что тут скажешь об этой вашей статистике на территории Удмуртии…
Даже в Москве-то вон с ней сладу нет ( 1 , 2 ), как дышло: куда поворотил, туда и вышло.
В Удмуртии, похоже, попались на «статистике второй свежести», демонстрирующей очень высокую смертность, и сразу лучше стала «выявляемость». Интересно, на чём конкретно основанная ?
Как сообщают нам федеральные СМИ, диагностика стала лучше по всей стране, проведено более 4 млн.тестов. Ну значит и в Удмуртии что-то делают.
Проблема в том, что до сих пор нет внятного ответа на вопрос: ЧТО ИМЕННО стали выявлять и КАК учитывать в Удмуртии.
Бессимптомные случаи с положительным тестом или случаи с уже состоявшимися проявлениями болезни, на фоне которых сделан тест на вирус (кого относят к заболевшим)?
Если и те, и другие — каково соотношение ?
Пока нет ясности ни со структурой смертности («с вирусом или от вируса», см. предыдущий пост), ни со структурой выявляемости вируса во время эпидемии на территории УР.
Таков учёт и контроль в Удмуртии… Как дышло, которое ещё не поворотили ?
Ловкие счетоводы, придумавшие прекрасную систему поддержки борцов с вирусом в УР и оптимизировавшие региональную надбавку участковым, поставив размер её выплаты в зависимость от неких статистических показателей (что — незаконно), похоже, действуют заодно с не менее ловкими учётчиками в УР.
Так куда поворачивают дышло учётчики и счетоводы УР ?
#оМедицине