Дискуссия Проекта Кино о необходимости трансформации ЕР как первом шаге в преодолении политического застоя, более чем актуальна. По ряду признаков можно предположить, что в нашей стране наступило время смены политической оболочки.
Сложно оценить, как соотносится ЕР с КПРФ или КПСС без анализа исторического контекста, поскольку институт политических партий формировался в нашей стране долго и в разное время партиями называли разные структуры.
Сегодня в парламенте России нет политических партий в виде тех политорганизаций, которые участвовали в выборах 12.11.1917 г. в Учредительное собрание с целью выбора политической матрицы в России после отставки российского царя Николая II и его брата Михаила. Надо понимать, что после Революции 25.10.1917 г. большевики и их союзники долгое время были временным органом власти.
Партии того образца просуществовали до 06.01.1918 года (разгон большевиками и левыми эсерами Учредительного собрания).
К этому можно добавить, что большевики проиграли всеобщие выборы 12.11.1917 г. и председателем Учредительного собрания выбрали правого эсера В.Чернова.
Все прочие партии (участвовавшие и не участвовавшие в выборах) исчезли к 1923 г. по разным причинам.
Многие члены этих партий партий вступили в партию большевиков — РСДРП(б) - ВКП(б) - КПСС. После этого «большевики» партией быть перестали и стали частью нового института народовластия, впоследствии претерпевшего различные трансформации и просуществовавшего до декабря 1991 г.
Задолго до создания «Единой России» в 90-е легендарный В.С.Черномырдин (до 1991 г. — член КПСС, советский парламентарий с большим стажем) сказал: «Что ни организовываем, всё КПСС получается». Он имел в виду партию «Наш дом — Россия» (НДР) под собственным руководством (сам он был тогда Председателем Правительства).
Сегодняшняя «Единая Россия» (с 2001 г.) была создана в несколько приёмов и на разных этапах своего существования выглядела по-разному. Её создали из «Отечества» (Ю.Лужков), «Всей России» (М.Шаймиев), «Единства» (С.Шойгу) и НДР. Перед этим событием «Отечество», «Вся Россия» и НДР проиграли выборы в ГД РФ. НДР — провалился (1,19 %!).
Члены проигравших «партий»-КПСС (поверим партийному эксперту Черномырдину) вступили в «Единую Россию» и до сих пор в большинстве своём являются её членами.
К примеру, в 60-е годы в Советском Союзе байки о ВОСР (Великой Октябрьской социалистической революции) сочиняли не абстрактные большевики, а в том числе бывшие левые и правые эсеры с кадетами.
Однако, в отличие от РСДРП(б) — ВКП(б) — КПСС (до 1991 г.) сегодняшняя ЕР не является тем, чем являлась КПСС — единственная партия была не просто частью государства (закреплено в Конституции СССР 1977 г.), а фактически была его стержнем.
Таким образом, можно сделать вывод: современные «партии» с момента их зарождения около 1989 г.(отсчет от Съезда народных депутатов СССР) являлись и являются частями изменяющейся политической матрицы.
В логике партий «до 1923 г.» эти новые партии «после 1989 г.» никого не представляли и не представляют, являясь инструментами политтехнологий, а не объединения свободных граждан по их предпочтениям.
ЕР и её предшественники до 2001 г. — такие же. Поэтому люстрация 102 членов высшего политсовета ЕР вряд ли будет конструктивным или объединяющим общество шагом. Общество скорее всего этого не заметит, как не заметило исчезновения предшественников ЕР.
КПСС точно так же исчезла после путча 22 августа 1991 г., а никто и внимания не обратил (хотя тут же возникла КПРФ).
Сегодня любую дискуссию о партиях можно начать с вопроса: «а нужны ли сегодня «партии» на новом историческом этапе»?
Политическая матрица меняется быстро и сейчас, возможно, применяются другие политтехнологии, не нуждающиеся в «партиях» 1989 модельного года.
Должны произойти серьезные и глубинные изменения (не только уже упомянутой политической матрицы) прежде чем станет естественным и актуальным вопрос о добровольных объединениях вольных граждан по их предпочтениям.
#МыслиНЕоПолитике
Сложно оценить, как соотносится ЕР с КПРФ или КПСС без анализа исторического контекста, поскольку институт политических партий формировался в нашей стране долго и в разное время партиями называли разные структуры.
Сегодня в парламенте России нет политических партий в виде тех политорганизаций, которые участвовали в выборах 12.11.1917 г. в Учредительное собрание с целью выбора политической матрицы в России после отставки российского царя Николая II и его брата Михаила. Надо понимать, что после Революции 25.10.1917 г. большевики и их союзники долгое время были временным органом власти.
Партии того образца просуществовали до 06.01.1918 года (разгон большевиками и левыми эсерами Учредительного собрания).
К этому можно добавить, что большевики проиграли всеобщие выборы 12.11.1917 г. и председателем Учредительного собрания выбрали правого эсера В.Чернова.
Все прочие партии (участвовавшие и не участвовавшие в выборах) исчезли к 1923 г. по разным причинам.
Многие члены этих партий партий вступили в партию большевиков — РСДРП(б) - ВКП(б) - КПСС. После этого «большевики» партией быть перестали и стали частью нового института народовластия, впоследствии претерпевшего различные трансформации и просуществовавшего до декабря 1991 г.
Задолго до создания «Единой России» в 90-е легендарный В.С.Черномырдин (до 1991 г. — член КПСС, советский парламентарий с большим стажем) сказал: «Что ни организовываем, всё КПСС получается». Он имел в виду партию «Наш дом — Россия» (НДР) под собственным руководством (сам он был тогда Председателем Правительства).
Сегодняшняя «Единая Россия» (с 2001 г.) была создана в несколько приёмов и на разных этапах своего существования выглядела по-разному. Её создали из «Отечества» (Ю.Лужков), «Всей России» (М.Шаймиев), «Единства» (С.Шойгу) и НДР. Перед этим событием «Отечество», «Вся Россия» и НДР проиграли выборы в ГД РФ. НДР — провалился (1,19 %!).
Члены проигравших «партий»-КПСС (поверим партийному эксперту Черномырдину) вступили в «Единую Россию» и до сих пор в большинстве своём являются её членами.
К примеру, в 60-е годы в Советском Союзе байки о ВОСР (Великой Октябрьской социалистической революции) сочиняли не абстрактные большевики, а в том числе бывшие левые и правые эсеры с кадетами.
Однако, в отличие от РСДРП(б) — ВКП(б) — КПСС (до 1991 г.) сегодняшняя ЕР не является тем, чем являлась КПСС — единственная партия была не просто частью государства (закреплено в Конституции СССР 1977 г.), а фактически была его стержнем.
Таким образом, можно сделать вывод: современные «партии» с момента их зарождения около 1989 г.(отсчет от Съезда народных депутатов СССР) являлись и являются частями изменяющейся политической матрицы.
В логике партий «до 1923 г.» эти новые партии «после 1989 г.» никого не представляли и не представляют, являясь инструментами политтехнологий, а не объединения свободных граждан по их предпочтениям.
ЕР и её предшественники до 2001 г. — такие же. Поэтому люстрация 102 членов высшего политсовета ЕР вряд ли будет конструктивным или объединяющим общество шагом. Общество скорее всего этого не заметит, как не заметило исчезновения предшественников ЕР.
КПСС точно так же исчезла после путча 22 августа 1991 г., а никто и внимания не обратил (хотя тут же возникла КПРФ).
Сегодня любую дискуссию о партиях можно начать с вопроса: «а нужны ли сегодня «партии» на новом историческом этапе»?
Политическая матрица меняется быстро и сейчас, возможно, применяются другие политтехнологии, не нуждающиеся в «партиях» 1989 модельного года.
Должны произойти серьезные и глубинные изменения (не только уже упомянутой политической матрицы) прежде чем станет естественным и актуальным вопрос о добровольных объединениях вольных граждан по их предпочтениям.
#МыслиНЕоПолитике