Затупившийся "Ланцет".
Один из самых авторитетных в мире научных журналов в области медицины The Lancet опубликовал результаты I и II фазы клинических исследований российской вакцины от COVID-19 Sputnik V производства Института им. Гамалеи.
В публикации, авторами которой выступает большая группа разработчиков вакцины, отмечается, что в ходе I и II фазы у 100% участников исследований сформировался устойчивый гуморальный и клеточный иммунный ответ. При этом уровень антител к новому коронавирусу у вакцинированных Sputnik V добровольцев в 1,4 - 1,5 раза превысил уровень антител у тех, кто переболел COVID-19.
Большое спасибо английскому журналу «Ланцет» за прорыв информационной блокады, предварительно устроенной англосаксами «цивилизованного мира».
Всё как обычно. На протяжении длительного времени мы числились у них «отсталыми» по медицине, но в пандемию правда сама себя продемонстрировала.
Причин у этой публикации несколько, и все — политические.
Неожиданно выяснилось, что «передовая западная медицина» — не очень. «Вирус № 19» это показал. Итальянский премьер позвал на помощь русских военных эпидемиологов. Помогли.
У спекулянтов из больших западных фармкомпаний с вакциной пока не слишком получается. У Российской империи, СССР и Российской Федерации в совокупности и преемственности имеется более чем вековой опыт разработки и производства вакцин.
Россия сделала несколько вакцин от вируса № 19. Её начинают применять и производить в нескольких, странах. Индия, один из самых больших производителей лекарств в мире, уже выразила готовность производить у себя «Спутник-V».
При такой клинической картине всё больше стран скоро перестанут спрашивать совета «как правильно жить» у «передовых западных стран», которые сами себя наделили правом и обязанностью критиковать всех за всё подряд. Без них начали прекрасно обходиться в важных вопросах.
Даже журнал «Ланцет» выпустили с похвалой российской вакцине . Вдогонку за локомотивом истории. Кстати и в истории журнала «Ланцет» имеются разные страницы (в том числе — связанные с вакцинами), они есть в открытом доступе.
По правде говоря, это мы сейчас должны высказывать мнение об их деятельности, с упором на качество сегодняшней медико-биологической науки «на Западе», так как она питается в основном заёмными мозгами, увезёнными из России/стран бывшего СССР. Так же как в Израиле школьное образование держится на советских преподавателях.
Но мы в силу природной деликатности редко высказываемся об истинном положении дел в мировой науке.
Да что там говорить, если даже престиж премии Нобеля за последние 30 лет упал, а качество её лауреатов — временами ну очень такое себе.
Например, лауреат по литературе — Алексиевич из Белоруссии, ранее сочинявшая проникновенные оды о чекистах, а сейчас — на острие атаки «за демократию и свободу слова в Белоруссии».
Всё — по одной причине. Политической. Премия стала политическим инструментом.
Помните заголовки: «Нобелевский лауреат по литературе обратилась к президенту Белоруссии»? Раньше бы это могло означать, что к президенту обратился Бродский/Голдинг/Солженицын/Пастернак/Сартр/Хэмингуэй.
А сейчас вещает Алексиевич. Тут сразу понятно и про престиж Нобеля, и про его ангажированность, и про всё остальное.
Надо сказать, что в 1908 г. нобелевским лауреатом по медицине стал русский учёный И.Мечников за работы по изучению иммунитета. Не любят сейчас об этом вспоминать, как и многом другом.
#оМедицине
Один из самых авторитетных в мире научных журналов в области медицины The Lancet опубликовал результаты I и II фазы клинических исследований российской вакцины от COVID-19 Sputnik V производства Института им. Гамалеи.
В публикации, авторами которой выступает большая группа разработчиков вакцины, отмечается, что в ходе I и II фазы у 100% участников исследований сформировался устойчивый гуморальный и клеточный иммунный ответ. При этом уровень антител к новому коронавирусу у вакцинированных Sputnik V добровольцев в 1,4 - 1,5 раза превысил уровень антител у тех, кто переболел COVID-19.
Большое спасибо английскому журналу «Ланцет» за прорыв информационной блокады, предварительно устроенной англосаксами «цивилизованного мира».
Всё как обычно. На протяжении длительного времени мы числились у них «отсталыми» по медицине, но в пандемию правда сама себя продемонстрировала.
Причин у этой публикации несколько, и все — политические.
Неожиданно выяснилось, что «передовая западная медицина» — не очень. «Вирус № 19» это показал. Итальянский премьер позвал на помощь русских военных эпидемиологов. Помогли.
У спекулянтов из больших западных фармкомпаний с вакциной пока не слишком получается. У Российской империи, СССР и Российской Федерации в совокупности и преемственности имеется более чем вековой опыт разработки и производства вакцин.
Россия сделала несколько вакцин от вируса № 19. Её начинают применять и производить в нескольких, странах. Индия, один из самых больших производителей лекарств в мире, уже выразила готовность производить у себя «Спутник-V».
При такой клинической картине всё больше стран скоро перестанут спрашивать совета «как правильно жить» у «передовых западных стран», которые сами себя наделили правом и обязанностью критиковать всех за всё подряд. Без них начали прекрасно обходиться в важных вопросах.
Даже журнал «Ланцет» выпустили с похвалой российской вакцине . Вдогонку за локомотивом истории. Кстати и в истории журнала «Ланцет» имеются разные страницы (в том числе — связанные с вакцинами), они есть в открытом доступе.
По правде говоря, это мы сейчас должны высказывать мнение об их деятельности, с упором на качество сегодняшней медико-биологической науки «на Западе», так как она питается в основном заёмными мозгами, увезёнными из России/стран бывшего СССР. Так же как в Израиле школьное образование держится на советских преподавателях.
Но мы в силу природной деликатности редко высказываемся об истинном положении дел в мировой науке.
Да что там говорить, если даже престиж премии Нобеля за последние 30 лет упал, а качество её лауреатов — временами ну очень такое себе.
Например, лауреат по литературе — Алексиевич из Белоруссии, ранее сочинявшая проникновенные оды о чекистах, а сейчас — на острие атаки «за демократию и свободу слова в Белоруссии».
Всё — по одной причине. Политической. Премия стала политическим инструментом.
Помните заголовки: «Нобелевский лауреат по литературе обратилась к президенту Белоруссии»? Раньше бы это могло означать, что к президенту обратился Бродский/Голдинг/Солженицын/Пастернак/Сартр/Хэмингуэй.
А сейчас вещает Алексиевич. Тут сразу понятно и про престиж Нобеля, и про его ангажированность, и про всё остальное.
Надо сказать, что в 1908 г. нобелевским лауреатом по медицине стал русский учёный И.Мечников за работы по изучению иммунитета. Не любят сейчас об этом вспоминать, как и многом другом.
#оМедицине