«Одиссея» Нолана: накрутка по-голливудски 🎬Идя на самую хайповую картину года с невероятными оценками, я подозревал, что дело не только в кино. И оказался прав.
Даже очень хорошее кино не может получить 96% на Rotten Tomatoes (выше, чем «Темный рыцарь» и «Оппенгеймер»), просто потому что всем не угодишь. А у Нолана в этот раз получилось не угодить, а хакнуть систему. Как?
Нолан создал первый
фильм, который нельзя критиковать 🤐
Я нашел 3 элемента гениальной голливудской аферы стоимостью $250 млн (в 1,5 раза больше, чем у Интерстеллара)
▪Элемент 1: антицифровой хайпВы не сможете критиковать спецэффекты первой картины в мире, полностью снятой на 70-мм IMAX-плёнку без обычных линз. На съёмки ушло более 610 км плёнки, отказались от цифровых фонов, а декорации строили в натуральную величину.
В век ИИ и тотальной цифровизации - это геройство, за которое можно многое простить.▪Элемент 2: кастинг, который нельзя не любитьХарламов Мэтт Дэймон, парочка Том Холланд и Зендея, не стареющая Энн Хэтэуэй, Шарлиз Терон, Роберт Паттинсон и даже рэпер Тревис Скотт – вместе имеют фанбазу, готовую писать положительные отзывы ещё до просмотра.
▪
Элемент 3: кастинг, который запрещено осуждатьВы хотите, но не сможете критиковать кино, где на роль Елены взяли чернокожую актрису, а на роль греческого воина Синона – девушку, сменившую пол (
Эллен Пейдж теперь мальчик Эллиот).
Это соответствует актуальной повестке Голливуда, а на площадках с оценками есть правила против комментариев, которые могут быть интерпретированы как расовая или половая дискриминация.
При этом исполнение этих правил гарантируется на 100%, ведь Rotten Tomatoes принадлежит Fandango Media, связанной с Universal Pictures, выпустившей «Одиссею».
Как итог: критиковать «Одиссею» можно, но в рейтинг это не пойдет.
Гениально же 😉
Поэтому 96–98% положительных оценок в первую очередь результат ещё одного таланта Нолана. Маркетингового.
При этом кино добротное: моя оценка – 7,5 из 10 Талант Нолана здесь есть, но раскрыт максимум наполовину. Технически это поражающий эксперимент: масштаб, IMAX-плёнка, реальные локации. Но по глубине истории и эмоциональному воздействию это далеко не уровень «Интерстеллара», «Оппенгеймера» или «Дюнкерка».
Да и от реальной истории Гомера местами Нолан отошел, сосредоточившись на душевных переживаниях героя и антивоенном месседже, с которым я полностью согласен: если не хочешь войны – не начинай.
Но главный вывод у меня вообще не про кино.
Хороший фильм и хорошо промаркетированный фильм – это два разных явления, которые сегодня почти невозможно отличить по одним только рейтингам.
Нолан показал важный принцип современного мира:
недостаточно сделать хороший продукт. Нужно сделать продукт, который невозможно игнорировать (и критиковать, желательно).
Предприниматель должен искать такие «хаки системы», чтобы его продукт хотелось купить ещё до того, как его попробовали.
В каждой компании, с которой я
работаю, мы стараемся их найти. Нолан задал новую планку – будем равняться.
А вы смотрели «Одиссею»? Согласны с рейтингом?