Репост из: Экивоки
Ситуация в Нижнем Новгороде с ЛГБТ - активисткой Анастасией и её сережками «радужными жабами» многих ввела в состояние замешательства. Я не исключение.
На видео,где разыгрывается соевая драма, увы, «каменного цветка по Катькиному чертежу» на ушах не видать.
Зато виден флаг 404-й, у юноши на груди. Но законом, ношение сия «символа свободы» запрета не установлено, к нему с юридической точки зрения претензии быть не может.
Леди получает 5 суток ареста,по статье 20.3. ч 1. КоАП РФ , и вроде бы dura lex sed lex, и в законе прописано, что запрещены, не только пропаганда, и публичное демонстрирование экстремистских знаков, но и сходные степени смешения символики.
А черт возьми, это же РАДУГА. И в флаге ЛГБТ 6 из 7 цветов схожи явлением природы…
Доказательств того, что девушка, а точнее субъект права, участвовала в перфомансах после принятия закона о запрете, как я понимаю нет, а если есть, то зовите Дементия, пускай несёт, и тогда приобщайте к делу,но это будет уже совсем другая история.
Далее в сети выныривают фото ушных жаб, не курильщика, а вполне себе семицветные, то есть здорового человека.
И вот тут, уже хватаешься за сердце, аки дядя Митя: инфаркт миокарда! Вот такой рубец!
Ибо, например я с инфантильной тягой ко всему цветастому, да по больше, да с такой судебной практикой, да под прицел судебной машины, да легко.
Господин Хинштейн, кстати в своем посте, ссылается на аватарку осужденной, но и там, радуга здорового человека. Зачем он прикрепил это, вообще не понимаю, стало только хуже.
А еще он утверждает, что сережки, гуляющие по интернетам, не те самые, которые были на барышне в тот день. Тут я уже проверить не могу, но напомню,что у не традиционных ценителей отношений с традиционными, различие в одну голубую полосочку, а законом предусматривается наказание, и за похожесть демонстрируемых символов экстремизма, поэтому и девочка Женя из сказки «Цветик семицветик», тоже вполне себе подходит под описание правонарушителя.
Наверно стоит прояснить позицию: я не сторонник ЛГБТ, не участник движения, никак не связана.Но меня беспокоит эта ситуация с точки применения законодательных норм.
Также, я не обладаю всей фактурой дела, но, те соображения, которые были на этот счет,стали еще мрачнее, после поста депутата, с «доказательством» причастности Настьки к делам интимных нечистот.
Вначале, когда задумала этот пост, который должен был быть, про то, что ситуация подсвечена действительно не тех цветах, в его заключении хотелось сказать,что-то типа: ребята, ну что же мы так тщедушно коммуницируем с людьми, со стороны кажется, что хватаем всех, на кого тыкнут — ведьма! А надо все -таки доносить до нас, до народа внятно, что, на красный цвет - дороги нет, и вот тут это написано. А еще надо популярно объяснять людям вышедшие обновление к правилам игры в государстве в котором они живут. Вон же, даже на туалетном освежителе пишут инструкцию, а тут целый закон, не знание которого, не освобождает от ответственности.
А начинаешь разглядывать происшедшее, пугаешься, а может блин, сейчас выскочит из табакерки средневековый инквизитор Ричард Бернард, со словами : я здесь, я с вами, и мы продолжаем.
На видео,где разыгрывается соевая драма, увы, «каменного цветка по Катькиному чертежу» на ушах не видать.
Зато виден флаг 404-й, у юноши на груди. Но законом, ношение сия «символа свободы» запрета не установлено, к нему с юридической точки зрения претензии быть не может.
Леди получает 5 суток ареста,по статье 20.3. ч 1. КоАП РФ , и вроде бы dura lex sed lex, и в законе прописано, что запрещены, не только пропаганда, и публичное демонстрирование экстремистских знаков, но и сходные степени смешения символики.
А черт возьми, это же РАДУГА. И в флаге ЛГБТ 6 из 7 цветов схожи явлением природы…
Доказательств того, что девушка, а точнее субъект права, участвовала в перфомансах после принятия закона о запрете, как я понимаю нет, а если есть, то зовите Дементия, пускай несёт, и тогда приобщайте к делу,но это будет уже совсем другая история.
Далее в сети выныривают фото ушных жаб, не курильщика, а вполне себе семицветные, то есть здорового человека.
И вот тут, уже хватаешься за сердце, аки дядя Митя: инфаркт миокарда! Вот такой рубец!
Ибо, например я с инфантильной тягой ко всему цветастому, да по больше, да с такой судебной практикой, да под прицел судебной машины, да легко.
Господин Хинштейн, кстати в своем посте, ссылается на аватарку осужденной, но и там, радуга здорового человека. Зачем он прикрепил это, вообще не понимаю, стало только хуже.
А еще он утверждает, что сережки, гуляющие по интернетам, не те самые, которые были на барышне в тот день. Тут я уже проверить не могу, но напомню,что у не традиционных ценителей отношений с традиционными, различие в одну голубую полосочку, а законом предусматривается наказание, и за похожесть демонстрируемых символов экстремизма, поэтому и девочка Женя из сказки «Цветик семицветик», тоже вполне себе подходит под описание правонарушителя.
Наверно стоит прояснить позицию: я не сторонник ЛГБТ, не участник движения, никак не связана.Но меня беспокоит эта ситуация с точки применения законодательных норм.
Также, я не обладаю всей фактурой дела, но, те соображения, которые были на этот счет,стали еще мрачнее, после поста депутата, с «доказательством» причастности Настьки к делам интимных нечистот.
Вначале, когда задумала этот пост, который должен был быть, про то, что ситуация подсвечена действительно не тех цветах, в его заключении хотелось сказать,что-то типа: ребята, ну что же мы так тщедушно коммуницируем с людьми, со стороны кажется, что хватаем всех, на кого тыкнут — ведьма! А надо все -таки доносить до нас, до народа внятно, что, на красный цвет - дороги нет, и вот тут это написано. А еще надо популярно объяснять людям вышедшие обновление к правилам игры в государстве в котором они живут. Вон же, даже на туалетном освежителе пишут инструкцию, а тут целый закон, не знание которого, не освобождает от ответственности.
А начинаешь разглядывать происшедшее, пугаешься, а может блин, сейчас выскочит из табакерки средневековый инквизитор Ричард Бернард, со словами : я здесь, я с вами, и мы продолжаем.