Кремль раздумывает над отменой выборов региональных глав — насколько это разумный шаг?
Такое решение уже принималось в 2004 году, но оно было аннулировано в 2012. Одной из целей их возвращения являлось повышение легитимности власти и понижение протестности — мол, сами выбрали, сами пеняйте на себя.
По факту же ничего не менялось: в регионы всё равно приходили назначенцы из "центра", только теперь им приходилось раскошеливаться на избирательную кампанию. Народ в большинстве своём не дурак, и он это быстро раскусил, что, впрочем, не сильно сказывалось на явке и результатах: власть в то время не испытывала сильного кризиса доверия, как то происходит сейчас — на фоне коронавируса, обвала рубля и прочих "черных лебедей" размером меньше.
В настоящее же время эпидемиологический кризис выявил несостоятельность губернаторского корпуса выполнять свои обязанности, что, в свою очередь, даёт основание на подготовку кадрового пакета с более чем 20-ю отставок — а значит, и 20-ю избирательными кампаниями, которые требуют немалых вливания ресурсов в ближайший год.
Такие траты будут неоправданно расточительны. Усугубляется всё тем, что пандемия буквально даёт под дых мировой экономике и экономике нашей страны в частности. В числе последствий этого периода прогнозируется многократное увеличение безработицы и падение доходов населения — идеальная предпосылка для разрастания протестного потенциала. Его возможно нивелировать только грамотной работой с электоратом — и тут встаёт дилемма: либо вкладываться в реанимирование еле дышащих экономических секторов, либо — на продвижение посланных в субъекты кандидатов.
Очевидно, что губернаторские выборы при таком раскладе — невиданная роскошь. Отказ от неё — своевременное и рациональное решение. Промедление чревато крупными бюджетными потерями.
#РедакцияТГ
Такое решение уже принималось в 2004 году, но оно было аннулировано в 2012. Одной из целей их возвращения являлось повышение легитимности власти и понижение протестности — мол, сами выбрали, сами пеняйте на себя.
По факту же ничего не менялось: в регионы всё равно приходили назначенцы из "центра", только теперь им приходилось раскошеливаться на избирательную кампанию. Народ в большинстве своём не дурак, и он это быстро раскусил, что, впрочем, не сильно сказывалось на явке и результатах: власть в то время не испытывала сильного кризиса доверия, как то происходит сейчас — на фоне коронавируса, обвала рубля и прочих "черных лебедей" размером меньше.
В настоящее же время эпидемиологический кризис выявил несостоятельность губернаторского корпуса выполнять свои обязанности, что, в свою очередь, даёт основание на подготовку кадрового пакета с более чем 20-ю отставок — а значит, и 20-ю избирательными кампаниями, которые требуют немалых вливания ресурсов в ближайший год.
Такие траты будут неоправданно расточительны. Усугубляется всё тем, что пандемия буквально даёт под дых мировой экономике и экономике нашей страны в частности. В числе последствий этого периода прогнозируется многократное увеличение безработицы и падение доходов населения — идеальная предпосылка для разрастания протестного потенциала. Его возможно нивелировать только грамотной работой с электоратом — и тут встаёт дилемма: либо вкладываться в реанимирование еле дышащих экономических секторов, либо — на продвижение посланных в субъекты кандидатов.
Очевидно, что губернаторские выборы при таком раскладе — невиданная роскошь. Отказ от неё — своевременное и рациональное решение. Промедление чревато крупными бюджетными потерями.
#РедакцияТГ