Репост из: Мэйдэй. Хроника пикирования.
Короче, судя по прогреву про жесткие ответные удары — они в этот раз пойдут по руководству Украины и ВСУ персонально.
О чем и был предупрежден Трамп, сразу заявивший о "плохом парне Зеленском, ведущем мир к Третьей мировой". И, видимо, получивший намек убрать американских "советников" из бункеров управления ВСУ на Украине.
Еще не стеклянный Лондон, управляющих и бойней в целом, и кокаиновой марионеткой в частности, предупреждать не стали.
Почему единственным действенно-жестким вариантом остается удар по центрам принятия решений (на Украине)? Во-первых, Путин впервые прямо обвиняет киевский режим в гостерроризме, без скруглений "как террористы", "используют террористические методы". Не страна-террорист, а режим-террорист. А террористов, как известно, нужно мочить там и когда, где и когда.
Потому, что остальные либо бесполезны, либо по разным причинам недопустимы.
Судите сами, чтобы выключить энергетику Украины всерьез, нужен удар по ОРУ у АЭС - но Россия никогда не пойдет на него, ибо это уже "ядерный инцидент" (даже при хирургической точности). Бить по ж/д-путям и хабам — так советская дорога строилась под вероятность таких ударов. Починят очень быстро. Мосты тоже, но дольше.
Бить по каскаду ГЭС - уже били. По дамбе над Киевом — лишние жертвы мирняка.
Стереть порт Одессы целиком и полностью, навсегда - не хотят (зерновая сделка? будущее использование?)
Использовать такой медийный, эффектный модернизированный "Рубеж" ("Орешник") — бессмысленная трата БРСД. Он максимально эффективен именно в ядерном исполнении, тем более что ПРО не перехватит гиперзвук. В безъядерном и масса БЧ меньше "Искандера", и 6 "Искандеров" выступят куда точнее (ну, либо красивое ночное шоу "пустышками" перепоказать).
Остается реальный удар по ох*евшему террористическому режиму со товарищи британцы в бункерах, по дороге или еще как-то. Не зря мажорные граждане потихоньку сваливают на недельку, а посольство США объявляет "красный код" для американцев на Украине.
О чем и был предупрежден Трамп, сразу заявивший о "плохом парне Зеленском, ведущем мир к Третьей мировой". И, видимо, получивший намек убрать американских "советников" из бункеров управления ВСУ на Украине.
Еще не стеклянный Лондон, управляющих и бойней в целом, и кокаиновой марионеткой в частности, предупреждать не стали.
Почему единственным действенно-жестким вариантом остается удар по центрам принятия решений (на Украине)? Во-первых, Путин впервые прямо обвиняет киевский режим в гостерроризме, без скруглений "как террористы", "используют террористические методы". Не страна-террорист, а режим-террорист. А террористов, как известно, нужно мочить там и когда, где и когда.
Потому, что остальные либо бесполезны, либо по разным причинам недопустимы.
Судите сами, чтобы выключить энергетику Украины всерьез, нужен удар по ОРУ у АЭС - но Россия никогда не пойдет на него, ибо это уже "ядерный инцидент" (даже при хирургической точности). Бить по ж/д-путям и хабам — так советская дорога строилась под вероятность таких ударов. Починят очень быстро. Мосты тоже, но дольше.
Бить по каскаду ГЭС - уже били. По дамбе над Киевом — лишние жертвы мирняка.
Стереть порт Одессы целиком и полностью, навсегда - не хотят (зерновая сделка? будущее использование?)
Использовать такой медийный, эффектный модернизированный "Рубеж" ("Орешник") — бессмысленная трата БРСД. Он максимально эффективен именно в ядерном исполнении, тем более что ПРО не перехватит гиперзвук. В безъядерном и масса БЧ меньше "Искандера", и 6 "Искандеров" выступят куда точнее (ну, либо красивое ночное шоу "пустышками" перепоказать).
Остается реальный удар по ох*евшему террористическому режиму со товарищи британцы в бункерах, по дороге или еще как-то. Не зря мажорные граждане потихоньку сваливают на недельку, а посольство США объявляет "красный код" для американцев на Украине.