Репост из: Позывной «Кацман»
Тут опять «наши» военкоры по горячей теме демонстрируют свои «знания» и «знания» тех, кого просят написать нечто «умное».
Если покопаться в нормальной литературе, например, юбилейных книгах и прочем таком ценном, то выяснится, шо номенклатура нашего ТЯО/НСЯО практически полностью повторяет советскую, то есть проще говоря — у Империи есть и производятся ЛЮБЫЕ типы такого оружия, имевшиеся и у СССР, только в новом исполнении.
Оно вообще ничем не регулируется. Попытки добиться этого предпринимаются нашим Главным Противником давно, но нам это и даром не надо.
А КР морского базирования с дальностями в несколько тысяч километров — они для ближайшего тыла или как? А гиперзвуковые «Кинжалы» и «Цирконы» с дальностями 1000-2000км? Мы таких вопросов таки много зададим «капралу из оружейки» и Коцу заодно. И вместо ответов будет мычание... Потому шо не знаешь — так не пиши лучше. Принадлежность к ТЯО/НСЯО определяется не дальностью.
Главное отличие нормального умного человека от военкора и военблохера — наличие ума, и умения им пользоваться для поиска и обработки информации.
Никаких ограничений по мощности заряда у ТЯО/НСЯО нет, как и по дальности. Мощность спецавиабомб, СБЧ крылатых и квазибаллистических и иных ракет может составлять сотни килотонн, и полмегатонны может. А может быть и в 1-2 мегатонны, как СБЧ ПКР серии Х-22... (и в новой Х-32 тоже может быть и такая СБЧ) Принадлежность к ТЯО определяется не дальностью и не мощностью, и даже не предназначением, а тем, шо боеприпас не прописан в договорах по учету и ограничению СЯС сверхдержав. Проще говоря: шо не СЯС - то сразу ТЯО/НСЯО, несмотря на признаки решения данным оружием вполне себе стратегических задач. Так морские КР по предназначению и возможностям мало отличаются от КР на тяжелых стратегических бомбардировщиках, и могли оказаться учтены, как элементы СЯС, но на переговорах СССР пошел США навстречу, как только получил свои аналоги ядерных тогда «Томагавков» — 3М10 «Гранат», а до того требовал зачета их, как стратегических КР.
Продолжаем разбор.
#РВСН #НСЯО #ТЯО
О номенклатуре российского тактического ядерного оружия в открытых источниках информации немного.
Если покопаться в нормальной литературе, например, юбилейных книгах и прочем таком ценном, то выяснится, шо номенклатура нашего ТЯО/НСЯО практически полностью повторяет советскую, то есть проще говоря — у Империи есть и производятся ЛЮБЫЕ типы такого оружия, имевшиеся и у СССР, только в новом исполнении.
Дело в том, что в отличие от стратегического, оно не регулируется договором СНВ и отчитываться за него необязательно.
Оно вообще ничем не регулируется. Попытки добиться этого предпринимаются нашим Главным Противником давно, но нам это и даром не надо.
Это оружие может существовать в виде авиабомб, головных частей ракет оперативно-тактического и тактического классов, артиллерийских снарядов, мин, торпед и другого. Оно предназначено для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в ближайших тылах.
А КР морского базирования с дальностями в несколько тысяч километров — они для ближайшего тыла или как? А гиперзвуковые «Кинжалы» и «Цирконы» с дальностями 1000-2000км? Мы таких вопросов таки много зададим «капралу из оружейки» и Коцу заодно. И вместо ответов будет мычание... Потому шо не знаешь — так не пиши лучше. Принадлежность к ТЯО/НСЯО определяется не дальностью.
Его главное отличие от стратегического оружия - мощность, измеряемая в тротиловом эквиваленте. Если СЯО обрушивает на голову врага от сотен килотонн до нескольких мегатонн, то ТЯО - от одной до 50 килотонн. Это тоже немало - на Хиросиму, напомним, сбросили бомбу мощностью "всего" 15 килотонн.
Главное отличие нормального умного человека от военкора и военблохера — наличие ума, и умения им пользоваться для поиска и обработки информации.
Никаких ограничений по мощности заряда у ТЯО/НСЯО нет, как и по дальности. Мощность спецавиабомб, СБЧ крылатых и квазибаллистических и иных ракет может составлять сотни килотонн, и полмегатонны может. А может быть и в 1-2 мегатонны, как СБЧ ПКР серии Х-22... (и в новой Х-32 тоже может быть и такая СБЧ) Принадлежность к ТЯО определяется не дальностью и не мощностью, и даже не предназначением, а тем, шо боеприпас не прописан в договорах по учету и ограничению СЯС сверхдержав. Проще говоря: шо не СЯС - то сразу ТЯО/НСЯО, несмотря на признаки решения данным оружием вполне себе стратегических задач. Так морские КР по предназначению и возможностям мало отличаются от КР на тяжелых стратегических бомбардировщиках, и могли оказаться учтены, как элементы СЯС, но на переговорах СССР пошел США навстречу, как только получил свои аналоги ядерных тогда «Томагавков» — 3М10 «Гранат», а до того требовал зачета их, как стратегических КР.
Продолжаем разбор.
#РВСН #НСЯО #ТЯО